|
Довольно полная и
разносторонняя петрохимическая и петрографическая характеристика
магматических пород Карадага имеется в работах Ф. Ю, Левинсона-Лессинга
и Е. Н. Дьяконовой-Савельевой [30—32], В. И. Лебединского [23, 24, 27—29] и
др.
Это избавляет нас от необходимости специальных детальных
исследований вещественного состава магматического комплекса.
Вместе с тем, ряд обстоятельств не позволяет ограничиться
простой ссылкой на указанные работы. Среди них основные:
1. Мы пришли к выводу о целесообразности
применения одинарной номенклатуры для пород карадагского вулкано-плутонического
комплекса. В связи с переходом на общепринятую петрографическую терминологию
[35, 57] возникает необходимость увязки наименований пород, содержащихся в
работах предшествующих исследователей [23, 31, 33] и настоящей. Это позволяет
использовать для наших построений богатейший материал по составу
магматических пород, содержащийся в указанных публикациях, избежав многих
излишних повторений.
2. В последнее время нами и другими
исследователями получены новые материалы о химическом составе магматических
пород, их структурных и текстурных особенностях, взаимоотношениях как между
собой, так и с осадочными образованиями, которые во многом дополняют
имеющиеся данные [23, 31, 33], несут дополнительную информацию об условиях и
последовательности их формирования.
3. Со времени возникновения горные породы Карадага
претерпели неоднократные изменения (диагенез, метаморфизм, брекчирование,
гидротермальные преобразования и др.), что делает иногда их диагностику
весьма проблематичной и неоднозначной. Поэтому мы сочли необходимым
остановиться на этих вопросах при характеристике конкретных
труднодиагностируемых пород, надеясь, что эти сведения будут полезны в
будущем исследователям не только Карадага, но и других вулканических районов.
|