|
Е. Я. Мулъдияров, Е. Д.
Лапшина
ЭКОЛОГО-ФИТОЦЕНОТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БРИОФЛОРЫ
РАЙОНА ПАДЕНИЯ ТУНГУССКОГО МЕТЕОРИТА
С созданием Тунгусского заказника начинается
качественно новый этап в изучении природы этого района: этап планомерной
всесторонней характеристики ландшафтной структуры территории. Ботанические
исследования— флористические, экологические, фитоценотические — имеют
приоритетное значение, поскольку именно в растениях, растительном покрове или
продуктах их жизнедеятельности (например, в торфе) в той или иной мере
отражаются свойства абиотических компонентов ландшафта (биогеоценозов) и
могут быть зафиксированы следы Тунгусского феномена.
Собранные за последние годы флористические материалы
позволяют составить достаточно полный конспект флоры сосудистых растений
района заказника, но бриофлора, к сожалению, до сих пор изучена слабо.
Некоторые сведения о наиболее широко распространенных мхах имеются в работах
Л. В. Шумиловой (1931, 1963], Ю. А. Львова и соавторов [Львов, Бляхарчук,
1983; Львов, Иванова, 1963], Е. Д. Лапшиной и др. (см. наст. сборник). В
настоящей статье обобщены результаты предварительной обработки коллекции
листостебельных мхов, собранных в 1977 и 1982 годах. Сборы проводились
довольно случайно, попутно при выполнении маршрутных геоботанических работ,
поэтому список выявленных мхов не может претендовать на полноту.
R настоящее время список включает 137 видов, что
составляет, по нашим оценкам, немногим более половины видового состава
бриофлоры района. Из них 23 вида относятся к сфагновым, остальные 114 — к
бриевым (зеленым) мхам из 59 родов и 29 семейств. Относительное богатство
бриофлоры связано с наличием разнообразных в экологическом отношении
местообитаний, обусловленных геолого-геоморфологическими особенностями
строения территории и климатическими условиями.
Район представляет собой возвышенное плато, покрытое
маломощными четвертичными отложениями. Залегающие близко к поверхности
древние породы выходят на дневную поверхность в виде трапповых возвышений с
каменистыми осыпями по их склонам — курумниками [Шумилова, 1963], а также
обнажаются глубоко врезанными долинами рек. Плоские междуречные пространства
(плакоры) заняты зональными светлохвойными, главным образом лиственничными,
лесами. Присутствие темнохнойных пород (ели, изредка кедра) наблюдается лишь
по долинам рек и «межгорным» распадкам.
Болота развиваются почти во всех отрицательных .формах
рельефа. Наличие островной вечной мерзлоты в районе проявляется в явлениях
пучения грунтов, промерзания торфяных залежей болот с образованием мерзлотных
торфяников и термокарста — локального протаивания и оседания грунта (торфа) с
образованием провальных ям, озерков, топких понижений — ерсеев.
Эколого-фитоценотическая характеристика мхов. В ней все
разнообразие местообитаний сведено в четыре типа: болотный, лесной,
прибрежно-водный и петрофитный. Выделение экологических групп произведено по
шкалам Л. Г. Рамен- ского и соавторов [1956] по двум основным экологическим
факторам: увлажнению (У) и активному богатству (АБ) (трофности) почвы. По
фактору активного богатстваместообитания разделяются на олиго- (1—4 ступени),
мезо- (5—10) и эвтрофную (11—14) группы. Согласно такому делению, все
болотные местообитания укладываются в области олиго- и мезотрофного типов
питания, лесные размещаются в мезотрофных условиях, а эвтрофными оказываются
лишь прибрежно-водные и петрофитные местообитания.
По экологическому фактору увлажнения (в порядке
возрастания) выделяются следующие группы: субксерофиты, ксеромезофиты,
мезофиты, гидромезофиты, субгидрофиты и гидрофиты.
Болотные олиготрофные гидромезофиты обитают на
мерзлотных бугристых торфяниках и представлены в основном сфагновыми мхами,
среди которых особое значение имеет сфагн бурый Sphagnum fuscum — мощный
торфообразователь и эдификатор крайне олиготрофных болотных сообществ, широко
используемый для датировки торфяных колонок [Мульдияров, Лапшина, 1983].
Олиготрофные субгидрофиты — мхи сфагновых, осоково-сфагно- вых топей, мочажин
и ерсеев: Sphagnum majus, S. balticum, S. flexnosum.
Мезотрофные гидромезофиты слагают моховой покров заболоченных
лесов и ерников, встречаются таюке на грядах грядово- мочажинных болот
(Sphagnum warnstorfii, Aulacomnium palustre и др.), в то время как
субгидрофиты занимают обводненные мочажины, периферийные и транзитные топи
(Sphagnum riparium, S. teres, Drepanocladus adiincus, D. vernicosus и др.).
Лесные мхи представлены в основном напочвенными (Hyloco-
mium splendens, Pleiiroziiim schrebevi, Dicranum polysetum) и эни- ксильными
(Dicranum fuscescens, D. muehlenbeckii и др.) мезофитами. Исключение
составляют лишь две группы мхов (они не включены в таблицу) лесных местообитаний:
ксеромеаофильные эпифиты Pylaistia polyantha (сем. Hypnaceae), Drepanocladus.
unci- natus (сем. Amblystegiaceae) и Stroemia obtusi/olia (сем. Orthot-
richaceae), из которых только последний — облигатный эпифит, и эвтрофные
копрофильные мхи из сем. Splachnaceae, обитающие на экскрементах и останках
животных: Tetraplodon angustatus, Т. mnioides, Splachnum rubrum и S. luteum.
Тип прибрежно-водных местообитаний включает группу
собственно водных мхов — гидрофитов (Fontinalis, Scouleria, Hygro- hypnum) и
группу гидромеаофитов, обитающих по аллювию вдоль рек в условиях постоянно
высокой влажности воздуха и почвы и периодического затопления (Mniobryum
ivahlenbergii, Bryum pallescens и др.).
В петрофитном типе местообитаний выделены субксерофиль-
ные эпилиты, растущие на открытых солнцу и ветру поверхностях скал .и камней
(Hedwigia ciliata), и ксеромеаофильные литофиль- ные мхи, обитающие в более
или менее защищенных или затененных нишах каменистых обнажений или на
отдельных камнях на мелкоземе.
Дальнейшие исследования бриофлоры района должны вестись в
направлении уточнения и пополнения видового состава, установления
экологических параметров и фитоценотической роли мхов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Абрамова А. Л., Савич-Любицкая Л. И., Смирнова 3. И.
Определитель листо- стебельных мхов Арктики СССР.- М.; Л.: Изд-во АН СССР,
1961.— 715 с.
Львов 10. А., Бляхарчук Т. А. Мерзлотный торфяник в центре
области выпадения вещества Тунгусского метеорита /! Метеоритные и метеорные
исследования.— Новосибирск: Наука. Сиб. отд-пие, 1983.— С. 84—99. Львов Ю.
А., Иванова Г. М. Провальные термокарстовые депрессии на крупнобугристых
торфяниках района падения Тунгусского .метеорита // Проблема Тунгусского
метеорита.— Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1963.— С. 48—58.
Львов Ю. А., Лагутская Л. И., Иванова Г. М. Болота района
падения Тунгусского метеорита.— Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1963.— С. 34—47.
Мульдияров Е. Я., Лапшина Е. Д. Датировка верхних слоев торфяной залежи,
используемой для изучения космических аэрозолей // Метеоритные и метеорные исследования.—
Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1983.— С. 75—84.
Раменский Л. Г. и др. Экологическая оценка кормовых угодий
по расти тельному покрову. — М.: Сельхозгиз, 1956.— 472 с. Савич-Любицкая Л.
И., Смирнова 3. II. Определитель сфагновых мхов
СССР.— Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1968.— 112' с.
Шумилова Л. В. О бугристых торфяниках южной части Туруханского края // Изв.
Томск, отд. Русск. бот. о-ва.—1931.—Т. 3, No 1—2.—С. 1—13. Шумилова Л. В.
Очерк природы района падения Тунгусс^го метеорита // Проблема Тунгусского
метеорита.— Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1963.— С. 22-23.
|