ПРЕДМЕТ И СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Виды судебно-медицинской экспертизы

Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы

Рассматриваемые в этой главе вопросы, отражающие терминологию, понятия, порядок назначения и производства экспертизы, права и обязанности эксперта, отвод эксперта и прочее, регламентируются соответствующими статьями Уголовно-процессуального кодекса (УПК). Многие из них в той же интерпретации содержатся в Гражданском процессуальном кодексе (ГПК), а также в Федеральном законе от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее — ФЗ).

Судебная экспертиза (ст. 9 ФЗ) — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, следователем или прокурором в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.

Судебно-медицинская экспертиза — это предусмотренное и регламентированное законом действие, заключающееся в научно-практическом исследовании врачом конкретных объектов с целью разрешения специальных вопросов и дачи заключения.

Объектами СМЭ являются живые лица (потерпевшие, обвиняемые и др.), трупы, вещественные доказательства биологического происхождения (следы крови, спермы, волосы, выделения человека и др.), а также материалы следственных и судебных дел (медицинские карты стационарного и амбулаторного больного, протоколы осмотра и следственного эксперимента, акты освидетельствования и пр.).

Методы исследования в судебно-медицинской экспертизе определяются характером и особенностями объекта экспертизы, а также содержанием представленных на разрешение вопросов. Часть этих методов заимствована из других медицинских и немедицинских наук; другие являются оригинальными методиками, разработанными судебными медиками специально для решения вопросов, возникающих по ходу их деятельности. Наиболее распространены в судебно-медицинской практике методы, которые отвечают ряду требований: научной достоверности и простоте исследования, использованию доступных приборов и реактивов, небольшому расходу исследуемого объекта, стабильности результатов, возможности повторного анализа, документальности и наглядности полученных данных.

Виды судебно-медицинской экспертизы

•          Первичная экспертиза — первое исследование объекта и составление экспертного заключения по результатам этого исследования.

•          Дополнительная экспертиза (ст. 207 УПК, ст. 87ГПК и ст. 20 ФЗ) — назначается при недостаточной ясности или полноте первичного заключения, а также при возникновении новых (дополнительных) вопросов, требующих специального экспертного исследования. Может проводиться экспертом, выполнявшим первичную экспертизу, или другим экспертом.

•          Повторная экспертиза (ст. 207 УПК, ст. 87 ГПК и ст. 20 ФЗ) — назначается при возникновении сомнений в обоснованности и правильности первичного или дополнительного экспертного заключения либо при наличии противоречий в выводах эксперта. Поручается другому эксперту.

•          Комиссионная экспертиза (ст. 200 УПК, ст. 83 ГПК, ст. 21 и 22 ФЗ) — производится в сложных случаях не менее чем двумя экспертами одной специальности. Комиссионный характер экспертизы определяется следователем либо руководителем экспертного учреждения. Если мнения экспертов совпадают, то они составляют единое заключение. В случае разногласий каждый из экспертов дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.

•          Комплексная экспертиза (ст. 201 УПК, ст. 82 ГПК и ст. 23 ФЗ) — назначается в отдельных сложных случаях с участием экспертов различных специальностей и областей знаний (например, судебного медика и эксперта-криминалиста). В заключении экспертов, участвующих в производстве комплексной экспертизы, указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый эксперт, какие факты он установил и к каким выводам пришел. Каждый эксперт подписывает часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность. Эксперт (ст. 57 УПК) — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном настоящим Кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.