ПРЕДМЕТ И СОДЕРЖАНИЕ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Судмедэксперт

Обязанности эксперта (ст. 57 УПК и ст. 16 ФЗ) :

1)        принять к производству порученную ему руководителем соответствующего государственного судебно-экспертного учреждения судебную экспертизу;

2)        провести полное исследование представленных ему объектов и материалов дела, дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

3)        составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний либо объекты и материалы дела недостаточны и непригодны для проведения исследования;

4)        не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы;

5)        обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела.

В гражданском процессе (ст. 85 ГПК) эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

Права судмедэксперта (ст. 57 УПК ист. 17 ФЗ):

•          знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

•          ходатайствовать о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, либо привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

•          участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, относящиеся к предмету судебной экспертизы;

•          давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования;

•          приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

•          отказаться от дачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения.

Эксперт не вправе (ст. 57 УПК ист. 16 ФЗ):

•          без ведома следователя или суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы;

•          самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования;

•          проводить без разрешения дознавателя, следователя, суда исследования, которые могут повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств;

•          давать заведомо ложное заключение;

•          разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном процессе в качестве эксперта;

•          уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд.

Ответственность медэксперта:

1) за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 307 УК РФ;

2)        за разглашение данных предварительного расследования эксперт несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ;

3)        в случае если вызванный в суд эксперт не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 10 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (ст. 168 ФЗ).

Отвод эксперта (ст. 70 УПК РФ ист. 18 ГПК РФ)

Решение об отводе эксперта принимается дознавателем, следователем, прокурором или судом в следующих случаях:

1)        если он является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному делу;

2)        если он является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу;

3)        если имеются обстоятельства полагать, что он лично — прямо иди косвенно — заинтересован в исходе данного дела;

4)        если он находился или находится в служебной или иной зависимости от сторон или их представителей;

5)        если обнаружена его некомпетентность.

Предыдущее участие эксперта в производстве уголовного дела в качестве эксперта или специалиста не является основанием для отвода.

В соответствии со ст. 19 ГПК РФ при наличии оснований для отвода эксперт обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Заявления самоотвода или отвода в ходе дальнейшего рассмотрения дела допускаются только в случае, если основание для самоотвода или отвода стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.