Криминалистическая экспертиза

Криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписи

Объектами исследований в ходе криминалистической экспертизы видео- и звукозаписи являются материалы магнитной видео- и звукозаписи, а также видео- и звукозаписывающая и воспроизводящая аппаратура.

Основными задачами исследования при проведении данного вида экспертизы являются идентификация лица по признакам его устной речи и идентификация записывающей и воспроизводящей аппаратуры по признакам, отразившимся на магнитной ленте. Могут также решаться вопросы установления групповой принадлежности аппаратуры и материалов видео- и звукозаписи, определения источников каких-либо неречевых звуков (открывания и закрывания дверей, окон, шкафа, боя часов, телерадиопередач, уличного шума, звуков работающего двигателя автомашины и т.д.), выявление изменений, которым подвергались видеозапись или фонограмма.

Важной особенностью рассматриваемой экспертизы является необходимость не только анализа признаков зафиксированного на магнитной ленте голоса, но и учета ряда иных факторов: свойств магнитофона (или видеомагнитофона), акустического фона, состояния говорившего, условий формирования навыков речи, наличия заболеваний, влияющих на голос и устную речь.

1.  Принадлежит ли зафиксированная на фоноречь такому-то конкретному лицу?

2. Какие фрагменты звукозаписи каким конкретным лицам принадлежат?

Технические условия проведения записи при изготовлении экспериментальных образцов по возможности должны быть аналогичны условиям, при которых была изготовлена исследуемая фонограмма (тот же магнитофон или та же видеозаписывающая аппаратура, такая же магнитная лента и та же скорость записи, аналогичные акустические свойства помещения, такое же расстояние от источника звука до микрофона и т.д.).

Кроме того, рекомендуется произвести экспериментальную запись в оптимальных условиях, с использованием высококачественной записывающей аппаратуры, в полной тишине, в помещении с хорошей акустикой.

Текст экспериментальной записи должен наиболее полно отражать признаки устной речи проверяемого лица; записывается такой же текст, что и зафиксированный на исследуемой фонограмме. Если же по условиям расследования это нецелесообразно, то изготавливается нейтральный текст, содержащий отдельные слова и обороты речи, аналогичные имеющимся в исследуемой фонограмме.

До начала записи экспериментального текста, в отсутствие проверяемого лица, на магнитной ленте фиксируются сведения о месте и времени записи, фамилия и должность лица, изготавливающего образцы.

Запись следует производить в непринужденной обстановке, при этом из тактических соображений магнитофон может быть замаскирован.

Рекомендуется предоставить эксперту следующие материалы относительно экспериментальной звуко- и видеозаписи: а) сведения о дате, часах проведения опытной записи; модели примененного магнитофона или комплекта видеозаписывающей аппаратуры и его техническом состоянии; использованном электропитании (сетевое, аккумулятор, батарея гальванических элементов); б) план помещения, где проводилась опытная запись с отображением дверей, окон, мебели, местонахождения магнитофона, видеокамеры, участников записи.

Целесообразно также сообщить сведения о возрасте, национальности, образовании, месте рождения и жительства, характере трудовой деятельности, физическом и психическом состоянии лица, в отношении которого необходимо решить вопрос о тождестве.

Получать образцы желательно с участием специалиста в области криминалистического исследования материалов звуковидео- записи.

3.         Принадлежит ли устная речь, зафиксированная" на нескольких магнитных лентах, одному или нескольким лицам?

4.         Принадлежат ли неречевые звуки, зафиксированные на одной или нескольких магнитных лентах, одному или нескольким источникам звука?

5.         Изготовлена ли подлежащая исследованию фонограмма или видеозапись на представленной аппаратуре?

6.         Воспроизводилась ли представленная фонограмма (видеозапись) на таком-то магнитофоне (диктофоне, видеомагнитофоне)?

7.         На каком из представленных магнитофонов (диктофонов, видеомагнитофонов) записывалась или воспроизводилась данная фонограмма?

8.         Изготовлена ли представленная фонограмма (видеозапись) на одном аппарате или на нескольких?

9.         На магнитофоне (диктофоне, видеомагнитофоне) какого типа, марки, класса, отечественного или зарубежного производства произведена данная звукозапись?

10.       Микрофон какого типа, класса применен при изготовлении данной записи?

11.       Имелись ли, судя по материалам записи, какие-либо неисправности в примененной звукозаписывающей (или видеозаписы- вающей) аппаратуре, и если да, то какие именно?

12.       Составляли ли отдельные фрагменты данной магнитной ленты ранее единое целое?

13.       Каковы пол, возраст, профессия, образовательно-культурный уровень, дефекты речевого аппарата (гнусавость, шепелявость и др.) лица, чья речь зафиксирована на данной фонограмме?

14.       В какой местности, судя по говору, длительное время проживало лицо, речь которого зафиксирована на представленной фонограмме? Для решения данного вопроса может потребоваться проведение комплексной экспертизы с привлечением лингвистов и этнографов.

15.       Сколько лиц участвовало в зафиксированном на фонограмме разговоре?

16.       Каковы источники зафиксированных на фонограмме неречевых звуков?

17.       Принадлежат ли зафиксированные на фонограмме неречевые звуки такому-то конкретному объекту (автомашине, часам, телефонному аппарату и т.д.)?

18.       Является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) оригиналом или копией?

19.       Использовалась ли для записи новая или бывшая в употреблении магнитная лента?

20.       Каковы были условия звукозаписи, судя по представленной фонограмме (помещение, его характер, открытая местность, зашумленность определенными звуками и т.д.)?

21.       Подвергалась ли представленная магнитная запись монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и т.д.)?

22.       Каково содержание представленной неразборчивой магнитной записи?

23.       Содержит ли представленная фонограмма непрерывную запись или она осуществлялась с остановками?

24.       Является ли зафиксированная на фонограмме речь свободной либо для нее характерны заученность, произнесение путем чтения текста?