Судебно-техническая экспертиза

Техническая экспертиза по делам о преступлениях в области строительства

В компетенцию экспертизы по делам о преступлениях в области строительства входит дача заключений по вопросам, связанным со строительством тех или иных сооружений.

Наиболее часто они проводятся по делам о хищениях, недоброкачественном и бесхозяйственном строительстве.

Объектами данной экспертизы являются:

1)        участки территории на местах расположения строительных объектов;

2)        строительные объекты в целом и их отдельные части;

3)        строительное оборудование и стройматериалы;

4)        специальная документация:

а) решения о проектировании объектов и разработке соответствующей документации;

б) проектно-сметные документы;

 в) исполнительско-техническая документация (журнал авторского надзора, журнал работ и т.д.);

г)         договоры на строительные и строительно-ремонтные работы;

д)        заключения по результатам обследования строительных участков; е) документы, отражающие технический надзор заказчика (застройщика) за строительными работами; ж) наряды на оплату работ; з) ведомости на выплату зарплаты, надбавок, премий; и) акты, иные документы на списание стройматериалов; к) акты: об обследовании работ, стройматериалов для оценки их качества; контрольных обмеров; приемки выполненных работ; л) отчетность о выполненных работах, направляемая в вышестоящие органы.

Установление правильности строительно-технической документации, соответствия условий строительства и надзора за ним предъявляемым требованиям

1- Обоснована ли данная проектно-сметная документация; не завышены ли в ней объемы и стоимость работ, если да, в какой мере?

2. Составлены ли данные исполнительско-технические документы в соответствии с проектно-сметной документацией, и если нет, в чем несоответствие выражается?

3. Соответствует ли данный проект производства строительных работ предъявляемым требованиям, и если нет, в чем это выражается?

            Началось ли возведение каких-либо строительных объектов до получения утвержденных технических проектов, чертежей, смет?

            Достаточны ли были такие-то технические документы для начала строительных работ, если нет, какие дополнительные документы для этого требовались?

            Соответствует ли качество заключения по результатам инженерно-топологического исследования строительной площадки предъявляемым требованиям?

            Отвечает ли данная строительная площадка предъявляемым требованиям, и если нет, в чем выражается несоответствие?

            Допущены ли недостатки в производстве изыскательских работ на участке, выделенном для строительства, и если да, в чем они выражаются?

            Осуществлялся ли авторский надзор За строительством с соблюдением предъявляемых к нему требований, и если нет, какие требования не соблюдены?

Оценка затрат на строительство и сроков его производства

1. Является ли достаточно обоснованным финансирование строительства, и если нет, каковы . размеры излишнего финансирования?

2, Сколько и каких материалов израсходовано на строительство данного объекта; соответствует ли их фактический расход количеству материалов, списанных на производство?

3.         Была ли необходимость в истребовании дополнительных материалов на строительство данного объекта?

4.         Не использованы ли при строительстве более дешевые материалы по сравнению с предусмотренными технической документацией и фактически списанными на производство, и если да, какие, в каких количествах?

5.         Производились ли какие-либо переделки строительных работ, и если да, каких дополнительных материалов они требовали?

6.         Использованы ли в нарядах установленные расценки и нормы рабочего времени, и если нет, каковы отступления от установленных расценок и норм?

7.         Какова реальная экономия от внедрения данного рационализаторского предложения и обоснована ли выплаченная за него премия?

8.         Правильно (обоснованно) ли начислены таким-то работникам премии за ввод в действие строительного объекта?

9.         Позволяли ли определенные условия (такая-то степень обеспеченности рабочей силой, техникой, материалами и т.д.) начать строительство в такой-то срок?

10.       Имелась ли реальная возможность в таких-то условиях завершить строительство к такому-то сроку?

11.       В силу каких обстоятельств потребовалось увеличить сроки строительства?

12.       Состоятельно ли утверждение такого-то должностного лица о нарушении сроков строительства по таким-то причинам?

Установление правильности приемки выполненных работ

1. Допущены ли какие-либо отступления от действующих правил приемки работ, и если да, в чем они выражаются?

2.         Каков фактический объем выполненных работ (строительно-монтажных, земляных и пр.)?

3.         Соответствует ли произведенная оплата фактическим объемам выполненных работ?

4.         Выполнены ли данные работы доброкачественно, и если нет, в чем это выражается?

5.         Использованы ли при строительстве данного объекта доброкачественные (надлежащие) материалы, и если нет, в чем заключаются их дефекты?

6.         Допустимо ли при строительстве данного объекта использовать такие-то материалы?

7.         Не является ли данное происшествие (обвал, обрушение конструкции и т.д.) следствием недоброкачественного строительства, и если да, в чем его недоброкачественность заключается и что его обусловило?

8.         Правильна ли отчетность о выполненных строительно-монтажных (или ремонтно-строительных) работах (материально-техническая, государственная), и если нет, в чем заключаются ее пороки?