Островская стоянка
|
|
На северо-востоке Русской равнины палеолитических памятников пока немного.
В Приуралье наибольший интерес представляет широко исследованная Островская стоянка им. М. В. Талицкого, но, к сожалению, ее материалы почти не опубликованы. Как мы уже отмечали, в свете последних геологических исследований палеолита в Башкирии молого-шекснинский возраст этого памятника представляется бесспорным.
Судя по предварительным сообщениям, здесь вскрыты по крайней мере остатки трех, находящихся рядом небольших жилищ, в каждом из которых имелись хорошо сохранившиеся остатки двух очагов. Последние представляли собой котлообразные углубления 60—70 см в диаметре и до 20 см глубиной. Они с верхом были заполнены костным углем. Отмечается наличие около очагов каменных плит и вбитых в пол костей мамонта.
Исследователь этого памятника О. Н. Бадер отмечал наличие трехъярусности поселения, связанной с периодическим трехлетним затоплением его весенними разливами речки. Однако правдоподобнее предполагать наличие здесь следов разрушения жилищ, основания которых в какой-то степени были утеплены земляной насыпью; периодическое осыпание последней могло давать местные участки расслоения культурного слоя.
Исследователи памятника не осветили в печати технику расщепления; было подчеркнуто отсутствие «скребловидных орудий сибирских форм и вместе с 1гем полное отсутствие характерных европейских черт позднепалеолитической культуры. Впечатление принадлежности памятников к восточноазиатскому миру позднепалеолитических культур (Бадер О. Я., 1960, 1978) порождается обилием отщепов и осколков зеленоватого сланца, однако техника расщепления и вторичной обработки здесь укладывается в рамки традиций позднепалеолитических культур восточноевропейского региона.
Призматическая техника расщепления, если не господствует, то во всяком случае достаточно ярко выражена, С другой стороны, как справедливо отмечает А. А. Формозов (1977), в настоящее время в Восточной Европе известно достаточно стоянок, где отщеп является основной формой заготовки, мало резцов, а вклады- шевая техника достаточно развита: читатель без труда найдет такие примеры на предыдущих страницах раздела.
Нам представляется, что культура Островской стоянки сложилась и развивалась на основе традиций костенковско-городцовской культуры. Орнамент на обломке крупного ребра мамонта и по технике, и по композиции укладывается в рамки традиций искусства молого-шекснинского межледниковья (Та- лицкий М. Я., 1941). Большую ценность представляет находка плохо сохранившегося костяного наконечника копья с двумя рядами кремневых вкладышей, представляющих типичные микропластинки с притупляющей ретушью (Гвоздовер М. Д., 1952). Для характеристики культурной принадлежности стоянки существенно отметить наличие зонального орнамента на обломке ребра мамонта, по технике и композиции аналогичного европейским памятникам молого-шекснинского времени. С нашей точки зрения, и две полосы раскрашенного орнамента на плитке сланца следует рассматривать в качестве традиции культуры восточноевропейского региона (Формозов А. А.у 1977, с. 107-108).
|
К содержанию книги: Древнекаменный век - палеолит. Археология СССР
Смотрите также:
Загадки хижин и домов древних людей из костей и черепов...
Завалинки жилищ
из мамонтовых костей были обнаружены М. В. Воеводским и М.
К
На стоянке Костенки XXI (Аносовка II) завалинка состояла преимущественно
из нижних челюстей мамонтов— ( 7), а кроме того, на нее пошло еще около
400 трубчатых костей мамонтов.
Верхнепалеолитический комплекс. Костёнки. стоянка Русаниха. Поселения и образ жизни
Древнее жилище,
вскрытое в Костёнках I раскопками 1931—1936 гг., имело в плане овальные
очертания.
Жилище древних людей из костей и черепов мамонта. Мамонты, древние слоны. Когда вымерли мамонты.
Богатый материал по мамонтам
получен на стоянках всемирно известного памятника у деревни Костенки в
Воронежской области [Громов, 1937, 1948; Гарутт, Фо- ронова, 1976; Верещагин,
Кузьмина, 1977; Урбанас, 1980 и др.].
Загадки «хижин» из костей мамонтов.