Культурный слой грота Сюрень

Характеризуя средний культурный слой грота Сюрень I как памятник средней поры позднего палеолита Крыма, оговоримся еще раз: при получении новых данных прежние взгляды на возраст культурных слоев этого памятника могут быть существенно пересмотрены. Но едва ли будет уместно с нашей стороны, опираясь только на хорошо известные и опубликованные материалы, пытаться прогнозировать, насколько и в какую сторону должны будут измениться прежние представления.

Между нижним и средним культурными слоями обнаруживается сходство в характере индустрий, но вместе с тем заметны и изменения. В среднем слое основной формой заготовки также является пластина: призматические нуклеусы сопровождаются некоторым количеством дисковидных (Векилова Е. А 1957). Сходство прослеживается и в наборе орудий.

Скребки среднего слоя в основном те же, что и в нижнем: концевые на пластинах, на отщепах, скребки высокой формы, вероятно, переделанные из сработанных нуклеусов. Можно лишь отметить уменьшение длины пластин, используемых для изготовления этих орудий, исчезновение скребков a museau.

Среди резцов заметно резкое возрастание доли срединных, включая многофасеточные, и уменьшение количества боковых. Чешуйчатые орудия исчезают. Резко уменьшается доля микроорудий (в 15 раз!) (Векилова Е. А., 1957), причем, если пластиночки с противолежащей ретушью сохраняются ( 79,11,12), то пластинки с притуплённым краем исчезают почти полностью.

Проколок, как и в нижнем слое, мало ( 79, 10). «Орудия мустьерских форм», отмеченные Е. А. Векиловой в количестве шести экземпляров, судя по рисункам (Векилова Е. А., 1957,  20, 12, 13), можно так определять лишь с очень большими оговорками. Они реэко отличаются от архаичных орудий нижнего культурного слоя стоянки Сюрень I, действительно обнаруживающих параллели в мустьерских памятниках Крыма.

Приведенные данные не противоречат предположению о культурной близости нижнего и среднего слоев стоянки Сюрень I; изменения, прослеяшваю- щиесй в индустрии среднего слоя, можно объяснять развитием одной культуры во времени.

Однако для более обоснованных суждений о культурной принадлежности этих слоев необходимы новые материалы по позднему палеолиту Крыма, в первую очередь — разведка и исследование здесь новых позднепалеолитических стоянок.