Восточные славяне 6-13 века

Находки вещей колочинской культуры

Вещевой инвентарь могильников очень скуден. Обнаружены предметы украшений, пряжки, глиняные пряслица, а из могильника Кпяжий происходят два железных копья.

Некоторые исследователи полагают, что среди памятников колочинского типа имеются и курганные захоронения. При раскопках курганов около с. Демьянкп на берегу Ипути действительно были обнаружены погребения с глиняными сосудами колочинского типа (Соловьева Г. Ф., 19676, с. 187-198). Однако анализ материалов этих раскопок показывает, что иодкурганные погребения с колочипскими горшками пе имеют отношения к курганным насыпям.

Все три кургана (1, 2 и 14), под которыми были открыты эти захоронения, были насыпаны только в XI в. для тру- ноположеннй на ритуальных кострищах (Седов В. В.. 19706, с. 134). Курганы в Квстунп обычно относят тоже к V—VII вв. (Артишевская Л. В., 1963, с. 85, 86). Но недавно Е. А. Горюнов на основе изучения архивной документации показал, что ямы с колочни- ской керамикой иод курганами — не погребения, они связаны с разрушенным поселением III—V вв.

Вся керамика из памятников колочинского типа изготовлена без помощи гончарного круга. Наибольшее распространение получили горшкообразные сосуды четырех типов:

Тип 1. Тюльианопидные сосуды со слегка расширенным туловом, слабо намеченной шейкой и чуть отогнутым венчиком ( IX, в, 7, 9). Они встречаются по всему ареалу колочпнскнх и тушемлинско- банцеровских древностей.

Отдельный вид сосудов этого типа составляют горшки, близкие к тюльпановидным, но имеющие более заметные плечики.

Тип 2. Цилиндро-коиические сосуды с цилиндрической или почти цилиндрической верхней частью и усеченноконической нижней. Переход от верхней части к нижней приходится на середину горшков, иногда — ниже середины высоты, и бывает как резким, так и закругленным ( IX, 2—5, 10). Такие сосуды бытовали на тон же территории, что и керамика типа 1.

Тип 3. Ребристые сосуды, по форме занимающие среднее положение между цилиндро-коническими и биконичеекпми. Верхняя и нижняя части их усечеи- ноконические, но диаметр венчика заметно превышает поперечник днища. Сосуды обычно низкие широкие ( IX, 8). Они более характерны для Колочинского региона, хотя изредка встречаются и на Смоленщине, и в северной Белоруссии.

Тип 4. Банковндные н конусовидные сосуды. Они почти совсем не профилированы. Преимущественно распространены па памятниках тушемлииско-банце- ровского облика, хотя в небольшом количестве встречаются на некоторых колочпнскнх поселениях и в погребениях.

Кроме горшков, на колочпнскнх памятниках обычны миски, глиняные сковороды н диски. Последние в древностях типа Тушемли—Банцеровщины не получили распространения, а миски там встречаются в очень небольшом количестве. На колочинских памятниках известны миски ребристые, биконические и цилиндро-конические. Цилиндро-конические бытуют по всему Верхнему Поднепровью и Подвиныо, а ребристые и биконические распространены исключительно на памятниках колочинского типа.

Среди прочих находок довольно часты глиняные пряслица биконнчеекой и иных форм ( VIII, 7, 9—11, 20). Из железных предметов бытового назначения при раскопках найдены ножи, шилья, различные железные кольца. На городище и селище Колочин обнаружены железные рыболовные крючки, обломок косы, пешня, долото, наконечники копий и дротиков ( VIII, 13, 17, 18). Из Танманова происходит фрагмент железного сошника. В Колочине найден клад, в составе которого было четыре серпа с дугообразно изогнутой рабочей частью ( VIII, 21). На селище Смольянь обнаружено звено удил. Наконечники копий встречены в Княжинском могильнике. Из поселения Хохлов Вир происходит трехлопастный наконечник стрелы с уступом при переходе от острия к черенку. Он важен для хронологии колочпнскнх древностей, поскольку подобные наконечники были распространены лишь во второй половине. VI—VII в.

Более многочисленны металлические принадлежности одежды и украшения. В одном на жилищ поселения Целиков Бугор найдена бронзовая квадратная пряжка с округлыми выступами на углах. По северокавказским аналогиям она датируется V— VIII вв. (Горюнов Е. А., 1971, с. 42-46,  14). Из Посудичей происходит бронзовая пластина с резным решетчатым орнаментом, имеющим аналогии на памятниках третьей четверти I тысячелетия н. э. в По- дунавье и на Воспоре. Наиболее вероятной датой этой находки считается VI в. (Амброз А. К., 1970, с. 73,  2, 7).

В могильнике Смячь найдены железная овальная пряжка с длинным, загнутым на конце язычком и бронзовая круглая бляшка с зубчатым краем и со шпеньком, имеющие аналогии в древностях V— VI вв. (Горюнов Е. А., 19746, с. 121,  1). При раскопках Колочинского городища обнаружены небольшие бронзовые трапециевидные привески, украшенные пунсонным орнаментом. Трапециевидные привески встречены в Лебяжинском могильнике и на поселении Воробьевка. В Княжинском могильнике найдены две железные пряжки ( VIII, 8,12) и бронзовое толстопроволочное колечко. Четыре поясные пряжки происходят из Лебяжинского могильника ( VIII, 1, 2). Среди них есть В-образные пряжки, относящиеся к V—VII вв. На поселении у с. Большие Будки в верховьях Сулы встречен бронзовый браслет с утолщенными орнаментированными концами, относящийся к VI в. (Ильинская В. А., 1968,  3). Фрагменты браслетов с утолщенными концами обнаружены также в нескольких погребениях Лебяжинского могильника и в могильнике Усох.

Интересные вещи происходят из могильника в Кве- туни (Артишевская Л. В., 1963, с. 94, 95,  6). Бронзовая литая пряжка состоит из овального кольца, орнаментированного насечками, и фигурного основания, украшенного геометрическими линиями и рубчатыми насечками ( VIII, 16). Она имеет аналогии в дунайских древностях VII—VIII вв. Однако, как показал А. К. Амброз, эта пряжка и подобные ей верхнеднепровские изделия являются произведениями местных мастеров, работавших в контакте с ремесленниками Подунавья (Амброз А. К., 1970, с. 73, 74).

На том же памятнике найдены щитковая фибула с перекладинами ( VIII, 14), которая имеет прибалтийские аналогии V—VI вв., бронзовая круглая и плоская бляшка со шпеньком, обломок проволочного браслета и крестообразная бляшка с ромбообраз- ным углублением, заполненным красной эмалью ( VIII, 15). Предметы с выемчатой эмалью неоднократно встречены в ареале памятников колочинского типа, но не составляют особенности этого ареала. Подобные украшения известны на обширной территории от юго-восточного побережья Балтийского моря на северо-западе до Среднего Поднепровья и Окского бассейна на юге и востоке. Поэтому их характеристику целесообразнее сделать после описания ту- шемлинско-банцеровских и мощинских древностей, для которых предметы с выемчатой эмалью так же обычны, как и для Колочинского региона.

На колочинских поселениях и в могильниках, находящихся в южных районах их ареала, обнаружены предметы, известные по среднеднепровским кладам типа Мартыновского и пеньковским поселениям. В Лебяжинском могильнике найдены пряжка с обоймой, серповидная бляшка с округлым вырезом и двумя острыми уголками, прорезные бляшки, прорезная накладка на ремень ( VIII, 3—6). Все они имеют близкие аналогии в кладах VI—VII вв.— Мартыновском, Повосуджанском, Хацкипском.

В области распространения колочинских памятников найдены и пальчатые фибулы (карта 5), которые, как и появление здесь полуземляночных жилищ с печью в углу и глиняных сосудов пражско-пеньков- ского облика, свидетельствуют, видимо, об инфильтрации сюда славянского (антского) населения.

На основе вещевых находок колочинские древности относят к V—VII вв. Поселение Смольянь датировано при помощи радиоуглеродного анализа концом VI — началом VII в. (Третьяков П. Н., 1966, с. 259).

Основой хозяйства племен, оставивших колочинские древности, как свидетельствуют находки, были земледелие и скотоводство. Охота, рыбная ловля и иные промыслы, очевидно, имели второстепенное значение. Уровень экономического н общественного развития колочинского населения был таким же, как и у племен корчакской и пеньковских культур. Правда, в Колочинском ареале не выявлено таких укрепленных ремесленных центров, как Пастырское или Зим- новское городища.