Восточные славяне 6-13 века

Кривичи. Связь кривичей бассейна Великой и Псковского озера с Висло-Одерскон группировкой славян

Труднее; решить вопрос о происхождении той группы славян, которая в середине { тысячелетня расселилась в бассейне Псковского озера и его главной реки — Великой. Этноним кривичи пропзводеи от имени родоначальника племени Крива {Фасмер М., 1967. с. 375, .'WD. Не исключено, что ото был предводитель славянской группировки, которая, оторвавшись от основной славянской территории V—VI тт., продвинулась далеко на север.

Долгое время н псторпко-археологпческой литературе было распространено мнение о расселении кривичей на летописной территории из приднепровских областей. Полевые изыскания последних десятилетий на Смоленщине и в Полоцко-Внтебском Подвннье показали, что здесь в течение VJ — VII вв. обитали балты, в то время как в бассейнах Великой и Псковского озера уже распространилась культура длинных курганов. К тому же оказалось, что культура средне- диенровскнх славян характеризуется полуземляноч- иымн жплшцамп с печами-каменками, тогда как ранним кривичским землям свойственны наземное домостроительство и глиняные печи.

Еще г, 20-х годах XX в. известным лингвистом К. Вугой и археологом А. А. ('нпцыпым было высказано предположение о западном происхождении кривичей {Вица К., 1924, S. 33; Працы, 1026, с. 27-30). В 1060 г. В. В. Седов попытался обосновать ото положение некоторыми конкретными данными (Седов В. В., 19606, с. Г).'! -59). Позднее этот- вопрос рассматривался в книге, посвященной сиавнискнм древностям Верхнего Поднепровья и Подвиги,я (Седов В. В., 19706, с. 105—108) и в монографии о длинных курганах (Седов В. В., 1974а, с. 41).

Однако некоторые археологи не согласились с таким решением вопроса (Артамонов М. И., 1974, с. 251, 252; Тыниссон Э., 1976, с. 300—305). Тем не менее, эта точка зрения остается наиболее аргументированной как археологическими, так и лингвистическими материалами.

К собственно славянским элементам в культуре длинных курганов относятся лепная керамика, близкая по форме и пропорциям сосудам пражского типа; наземные срубные жплнща с деревянным полом и нечыо в одном нз углов; дома с углублениями, где печь занимает угловое положение; одна из существенных деталей погребальной обрядности — помещение остатков сожжения в урне или без урны в неглубокие ямки. Из обширнейшего региона, занятого славянами в середине I тысячелетия н. э., все эти особенности вместе характеризуют лишь территорию, входящую в бассейны Вислы и Одры. Однако пути продвижения славян отсюда на Псковщину археологически пока не выявляются.

Данные языкознания вполне определенно указывают на связь кривичей бассейна Великой и Псковского озера с Висло-Одерскон группировкой славян. В отлично от прочих восточнославянских говоров, в лневнепсковском диалекте сохранились сочетания dl, U (в несколько измененном виде — гл, к л). Изоглосса dl, tl-I относится к первому разделению прасла- г.ян на дг,е диалектные группы — северо-западную (с сохранением dl, tl) и юго-восточную (эти сочетания упростились в /.). «Предки носителей псковских и соседних с ними говоров были непосредственными соседями предков западных славят! н сохранили в своем языке сочетания tl, dl. Когда эта славянская группа ... вступила в тесный контакт с балтийцами, tl, dl в пх речи, как и у балтийских соседей, изменилась в kl, gl>> (Филин Ф. //., 1968, с. 159). Некоторые эстонские слова, заимствованные из славянского, отражают фонологические особенности (не депазалирован- ные а или е), свойственные западнославянскому миру. Судя по данным гидронимики, в диалекте псковских кривичей отсутствовал «I эпентетикум», что опять-таки характерно для западнославянских языков. Наконец, лексический материал псковских говоров также выявляет некоторую близость с западнославянскими языками.

Очевидно, не случайно прибалтийскофинские народы до сих пор называют своих соседей славян (т. е. русских) венедами, как бы подчеркивая, что предки кривичей вышли из северо-западной (вепедской) группировки раннего славянства.