БРАЧНОЕ ПРАВО

Договоры о приданом

Как до, так и после совершения брака супруги могут заключать Друг с другом или с третьим установителем приданого договоры, подвергающие dos иным определениям, нежели законные. При этом контрагентам не всегда предоставлена свобода1; существуют важные ограничения по принципу: reipublicae interest, mulieres dotes sal- vas habere, propter quas nubere possunt ... quum dotatas esse feminas ad sobolem procreandam replendamque civitatem liberis maxime sit neces- sarium .

1.         Ничтожны все договоры, юридически невозможные или противные добрым нравам. Юридически невозможен уговор, чтобы муж не делал вычета из dos по поводу необходимых издержек; такие издержки уменьшают dos ipso iure  (§ 341 пр. 3, 4). Противно добрым нравам соглашение, по которому муж должен отвечать только за dolus, а не за culpa in concreto  (нечестно относиться к делам жены небрежнее, чем к собственным); далее, соглашение, по которому один супруг не может вчать иск о краже против другого  (это — pactum de dolo futuro non praestando); далее, отречение мужа от benef. competentiae ; далее, по римскому праву (но не по нынешнему; § 390 пр. 11-13), договоры о наследстве между супругами ; законодательство императоров  считает противным добрым нравам принятие поручителей, которых муж представляет жене в обеспечение возвращения приданого; ибо, доверяя мужу собственную личность, жена не должна ему оказывать оскорбительного недоверия, принимая гарантию сторонних лиц относительно приданого.

2.         Ничтожны все договоры, противные назначению приданого как взноса на издержки семейной жизни. Таков уговор, по которому плоды приданого должны быть причисляемы к приданому ; он действителен только в том случае, если жена принимает на себя издержки семейной жизни  или если в пользу мужа идут, по крайней мере, проценты из выручки за плоды . Таково, далее, соглашение, что приданое должно остаться за мужем, во всяком случае, так, что если брак прекратится смертью мужа, то приданое достанется его наследникам ; такое соглашение превратило бы dos в donatio sub modo.

3. Но даже и вне пределов, поставленных sub 1. и 2, допускаются не все соглашения; эта недопустимость имеет место в различной мере по отношению к различным лицам:

a.         Кто устанавливает приданое, не будучи к этому обязанным, тот при установлении может сделать всякие определения (восходящий может выговорить возвращение приданого по прекращении брака не только себе, но и жене или ее детям) ; после же установления он не может (без согласия жены) сделать никаких определений, невыгодных для жены .

b.         Кто по закону обязан установить приданое, тот несвободен и при установлении; правда, он может выговорить себе возвращение приданого по прекращении брака; он также может простить мужу возвращение приданого на случай, если брак прекратится смертью жены ; но на тот случай, если dos возвратится к жене, он не имеет права (без ее согласия) постановить что-либо, для нее невыгодное, например, назначить мужу срок возвращения дольше законного срока

c.         Жена, которая сама за себя устанавливает приданое, не может ни при установлении, ни после установления предоставить мужу такие выгоды, на которые он не имеет права по закону ; она может, впрочем, отказаться даже во время брака от закладного права, существующего в пользу dos , а равно и оставить dos за мужем на тот случай, если брак прекратится ее смертью или разводом и у них 6удут дети .