|
|
— в гражданском и арбитражном
процессе лица, заинтересованные в разрешении дела по спору межцу истцом и ответчиком.
В зависимости от характера заинтересованности предусматривается два вида
третьих лиц: заявляющих самостоятельные требования и не заявляющих
самостоятельных требований на предмет спора. Объединяет оба вида третьих
лиц то, что они вступают в процесс, уже возникший по спору между
сторонами. В остальном они существенно различаются. В качестве третьих лиц
обоих видов могут выступать как граждане, так и организации.
Третьи лица, заявляющее самостоятельное требование,
вступает в процесс потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а не
истцу или ответчику. Оно пользуется всеми процессуальными правами и несет все
обязанности истца. Чтобы вступить в процесс, такое Т.л. должно предъявить иск
с соблюдением всех необходимых требований. Иск третьих лиц, заявляющего
самостоятельные требования, может быть предъявлен как к одной из сторон, так
и к обеим сторонам, становящимся в этом случае соответчиками. Т.л. может
вступать в процесс лишь по собственной инициативе до постановления решения по
делу судом первой инстанции. Не вступившее в процесс Т.л., имеющее
самостоятельные требования, может предъявить иск отдельно, возбудить другое
дело. Однако вступление Т.л. в чужой процесс имеет для него преимущество: его
право будет защищено раньше. Это имеет особое значение по спорам об
имуществе, которым первоначальные стороны могут распорядиться по вынесении
решения, что в последующем затруднит защиту прав Т.л. Однако вступление Т.л.
в чужой процесс с самостоятельными требованиями не всегда возможно. Так, если
спор о разделе имущества супругов затрагивает права других лиц, то он не может
разрешаться одновременно с иском о расторжении брака (СК РФ, ч. 2 ст. 24).
Т.л., не заявляющее самостоятельных требований на предмет
спора (третье лицо с побочным участи
ем), — лицо, участвующее в деле на стороне истца или
ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или
обязанности по отношению к одной из сторон. Такое влияние может быть связано
с правом регресса (см. Регрессное требование) или с иным юридическим
интересом Т.л. либо одной из сторон. Так, если к организации предъявлен иск о
возмещении вреда, причиненного действиями ее работника, то последний может
быть привлечен к участию в гражданском деле в качестве Т.л. на стороне
ответчика (организации). Если решением суда иск будет удовлетворен,
организация, возместившая вред, вправе предъявить к Т.л. регрессный иск, т.е.
иск о возмещении ущерба, причиненного действиями этого лица (работника), что
прямо следует из ст. 1068 и 1081 ГК РФ. Привлечение Т.л., не заявляющих
самостоятельные требования по делам о взыскании алиментов, связано с иным
юридическим интересом Т.л.: если при предъявлении иска о взыскании алиментов
будет установлено, что с ответчика уже взыскиваются алименты на содержание
других лиц, то последние должны быть привлечены к участию в деле в качестве
Т.л. на стороне ответчика, т.к. решение суда о взыскании алиментов может
повлечь за собой снижение размера алиментов на содержание этих лиц. В
судебной практике встречаются случаи привлечения Т.д. по делам о разделе
жилой площади и пая в домах, принадлежащих жилищно-строительным и
дачно-строительным кооперативам.
Т.л., не заявляющие самостоятельных требований, могут
вступать в процесс по собственной инициативе, привлекаться к участию в деле
по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе суда до постановления решения
судом первой инстанции. Эти Т.л. также обладают всеми правами лиц,
участвующих в деле. Кроме того, они пользуются процессуальными правами и
несут процессуальные обязанности сторон, за исключением прав по распоряжению
предметом спора: они не могут изменить предмет или основание иска, увеличить
либо уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск,
заключить мировое соглашение, требовать принудительного исполнения судебного
решения. Они не могут также предъявить встречный иск. Такой иск не может быть
предъявлен и к ним. Эти ограничения объясняются тем, что такие Т.л. не
являются субъектами спорного правоотношения, их участие в деле имеет побочный
характер (они связаны правоотношением лишь с той стороной, на которой
участвуют в деле), и суд рассматривает и разрешает спор не об их праве, а о
праве сторон. Судебное решение по спору сторон не затрагивает субъективных
прав Т.л. данного вида. В процессе они самостоятельны, независимы от сторон,
не должны согласовывать с ними свои действия.
Необходимость привлечения по делу Т.д., не заявляющих
самостоятельных требований, в ряде случаев прямо вытекает из норм
материального права (например из ст. 302, 462, 1069-1071, 1081 ГК РФ, ст. 214
КЗоТ РФ).
Т.л., не заявляющее самостоятельных требований, участвует
в процессе с целью предотвращения неблагоприятных для себя последствий
решения суда. Если это может выразиться в предъявлении к нему регрессного
иска, оно помогает стороне, на которой участвует в деле, защищая при этом и
собственный интерес: недопущение регрессного иска. Эта цель может быть
достигнута, если благодаря участию Т.л., доказавшего, что вред причинен не по
его вине, суд откажет истцу в иске. Вынесение судом решения об удовлетворении
иска повлечет за собой предъявление регрессного иска, по которому Т.л.
становится ответчиком. С этого момента интересы стороны по первоначальному
иску и Т.л. противоположны. Если Т.л. участвовало в деле, то в процессе по
регрессному иску оно не может оспаривать факты, установленные вступившим в
законную силу решением суда. Эти факты имеют преюдициальное значение и не
подлежат доказыванию в другом процессе (см. Преюдиция). Если же Т.л. не
привлекалось к участию в деле, то в процессе по регрессному иску оно вправе
оспаривать такие факты, т.к. в этом случае законная сила судебного решения на
него не распространяется.
По общему правилу регрессный иск должен предъявляться и
рассматриваться в другом процессе. Из этого правила установлено одно
исключение. Согласно ст. 39 ГПК РСФСР по делам о восстановлении на работе незаконно
уволенных или переведенных работников суд может по своей инициативе привлечь
к участию в деле в качестве Т.л. на стороне ответчика (организации)
должностное лицо, по распоряжению которого было произведено увольнение или
перевод. Установив, что увольнение или перевод были произведены с явным
нарушением закона, суд должен в том же процессе взыскать с виновного
должностного лица в пользу организации убытки, причиненные выплатой
уволенному вознаграждения за вынужденный прогул или разницы в заработной плате
(в случае перевода) в размере, установленном законодательством о труде (КЗоТ
РФ, ст. 214).
|