|
|
(stipulatio) — в римском праве
вербальный контракт, заключавшийся в форме торжественного диалога сторон;
источник одностороннего обязательства, защищенного строгим цивильным иском.
Древнейшим видом стипуляции была спонсия —
священная клятва в ответ на запрос контрагента. Например: «Обещаешь дать
десять?» — «Обещаю (дать десять)» (Spon- des? — Spondeo). Спонсия была
доступна только римским гражданам. Формально стипуляция отличалась от
спонсии только тем, что в ней употреблялось слово «promit- tere», а не
«spondere». Обязательство признавалось, даже если язык контрагентов отличался
от латинского (например, греческий). Единственным требованием было, чтобы
стороны понимали слова друг друга.
Одностороннее обязательство возникало только на стороне
лица, давшего обещание. Кредитором становилось только то лицо, которое
получило обещание: стипуляция в пользу третьего лица или обещание от лица
другого лица (даже наследника лица, давшего обещание) было ничтожно.
Обязательство возникает именно вследствие повторения будущим должником
вопроса кредитора слово в слово. Соответствие слов ответа словам вопроса —
важнейший реквизит сделки. Стипуляция — сделка абстрактная, обязательство
возникает независимо от основания, в случае ошибки в объекте или другом
параметре предоставления сомнения трактовались в пользу должника, раз
кредитор мог сформулировать запрос точнее. Обязательство из стипуляции
прекращалось только посредством символического исполнения в форме вопросов и
ответов — акцептиляции. Например: «Получил ли ты то, что я тебе пообещал» —
«Получил». Такая абстрактная форма была удобным средством прощения долга из
любого обязательства, если ему предварительно придавалась вербальная форма
путем новации.
В постклассическую эпоху С. приняла форму письменного
документа. Юстиниан допускал, чтобы при наличии документа слова С. считались
произнесенными. Составление документа было существенно для возникновения
обязательства, он воспринимался как выражение присутствия сторон в момент
заключения договора — необходимого реквизита С. Присутствие же
презюмировалось так, что для опровержения сделки с формальной стороны
требовалось доказать отсутствие контрагента в городе в день заключения С. Письменной
форме заключения сделки соответствовало требование письменного оформления
прекращения обязательства (документ о состоявшемся исполнении, уплате).
|