|
|
— в ряде стран суд, в состав
которого входят один (или несколько) постоянный судья и присяжные заседатели,
вызванные по жребию для участия в судебном разбирательстве.
Суд присяжных заседателей возник в Англии в 14— 15
в. сначала как собрание местных жителей, представлявших общину, для сообщения
королевскому чиновнику сведений об обвиняемом (они должны были говорить
правду — выносить вердикт), а затем как судебный орган, где правосудие
осуществляется народом. Особенность суда присяжных в том, что
присяжные и постоянный (коронный) судья, как правило, не образуют единую
судебную коллегию, их функции в процессе строго разграничены. Вопрос о
виновности подсудимого решают представители народа (как правило, их 12) в
отсутствие судьи, а правовые вопросы — юридическая квалификация деяния, вид и
мера наказания, удовлетворение или отклонение гражданского иска (в странах,
где он допущен) — решает судья единолично. Английская модель С.п. (12 + 1)
принята в США и распространена в бывших колониях Великобритании.
В ряде стран Западной Европы судом присяжных именуют
смешанную коллегию, решающую все вопросы уголовного дела (например во Франции
три судьи и девять присяжных заседателей). В Германии суды земель
организованы по шеффенскому образцу (три судьи и два заседателя — шеффена).
В России С.п. учрежден судебной реформой 1864 по
английскому образцу. С.п. пользовался уважением и доверием как
либерально-демократическое гуманное учреждение, контролировавшее полицию,
жандармерию, прокуратуру. Российский С.п. выносил большое число
оправдательных приговоров (в 19 в. — до 40%, в 20 в. — до 25% от всех
приговоров), за что подвергался критике со стороны консервативно настроенных
юристов.
Октябрьская революция 1917 ликвидировала всю судебную
систему России, включая С.п. С.п. был восстановлен в России в 1993.
Конституция РФ установила, что никто не может быть подвергнут смертной казни
без предоставления права быть судимым С.п. (ст. 20).
К компетенции С.п. отнесены уголовные дела, подсудные
краевым и областным судам. Обвиняемый имеет право выбора между С.п. и судом,
состоящим из трех судей краевого или областного суда. Если по делу обвиняются
несколько лиц и хотя бы одно из них требует С.п., то дело должно
рассматриваться этим судом. Участие прокурора и защитника в С.п. обязательно.
В отличие от англо-американского судопроизводства
признание подсудимым вины не исключает рассмотрение его дела С.п.. По делам,
подсудным С.п., судья проводит предварительное слушание, в котором вправе
участвовать прокурор, обвиняемый и защитник. Основные задачи предварительного
слушания — проверка законности и обоснованности выводов предварительного
следствия (возможны прекращение дела и возвращение его для доследования),
выслушивание и разрешение ходатайств сторон, решение вопроса о допустимости
доказательств (доказательства, собранные с нарушением закона, признаются
ничтожными), подготовка дела к слушанию. В отличие от англо-американского
процесса стороны на предварительном слушании доказательства не представляют
(за исключением документов, влияющих на решение вопроса о допустимости
доказательств).
Отказ прокурора от обвинения при отсутствии возражений со
стороны потерпевшего влечет немедленное прекращение дела по реабилитирующему
основанию. Прокурор вправе также до удаления присяжных в совещательную
комнату изменить обвинение в благоприятную для подсудимого сторону, и суд не
может выйти за пределы измененного прокурором обвинения.
Годовой список присяжных заседателей формируется путем
случайной выборки на основе списка избирателей данной местности. Из годового
списка по жребию отбираются для рассмотрения конкретного дела не менее 20
присяжных заседателей. Присяжные могут быть отведены, если они прямо или
косвенно заинтересованы в исходе дела, информированы о деле до его
рассмотрения судом или не отвечают требованиям, предъявляемым к присяжным
заседателям законом (возраст от 25 до 70 лет, не состоят на службе в
правоохранительных органах, право- и дееспособны и др.). После мотивированных
отводов (их число не ограничено) должно остаться 18 присяжных, из них по 2
присяжных вправе немотивированно отвести сторона обвинения и сторона защиты.
При отказе прокурора от немотивированных отводов защита может заявить до
четырех немотивированных отводов. После немотивированных отводов должно
остаться не менее 14 присяжных заседателей, из которых по жребию определяются
12 основных и 2 запасных присяжных заседателей. По ходатайству одной из
сторон председательствующий вправе распустить скамью присяжных, если
признает, что, несмотря на случайную выборку, данный состав присяжных не
способен объективно разрешить дело. В этом случае вызываются другие присяжные
заседатели. После укомплектования скамьи присяжных заседателей они избирают
старшину и приносят присягу. Председательствующий разъясняет присяжным их
права и обязанности. Присяжные вправе: участвовать в исследовании всех
рассматриваемых в суде доказательств, в частности, задавать вопросы
подсудимому, потерпевшему, свидетелям, экспертам; просить
председательствующего разъяснить им нормы закона, относящиеся к данному
уголовному делу; делать письменные заметки во время судебного заседания.
Присяжные обязаны: правдиво отвечать на вопросы при комплектовании скамьи
присяжных заседателей; не отлучаться из зала судебного заседания во время
слушания дела; не общаться без разрешения судьи с участниками процесса; не
собирать сведения по делу вне судебного заседания; не высказывать свое мнение
по делу до вынесения вердикта; оценивать доказательства по своему внутреннему
убеждению; вынести вердикт по вопросу о виновности подсудимого; не разглашать
тайну совещательной комнаты.
Председательствующий руководит ходом судебного
разбирательства, разъясняет участникам процесса их права и обязанности,
формирует скамью присяжных заседателей, участвует в исследовании
доказательств, в частности задает вопросы допрашиваемым; формулирует вопросы
присяжным заседателям; произносит напутственное слово; проводит исследование
доказательств, характеризующих личность признанного виновным и влияющих на
вид и меру наказания; выносит приговор в соответствии с вердиктом присяжных
заседателей.
Судебное следствие в С.п. построено по принципу
состязательности. Сначала прокурор оглашает резолютивную часть обвинительного
заключения. Затем подсудимые отвечают на вопрос судьи, признают ли они себя
виновными, и дают показания. Если сделанные признания не оспариваются
сторонами и не вызывают сомнений у судьи, дальнейшее судебное следствие не
проводится или сводится к исследованию только некоторых доказательств, на
которые укажут стороны. В случае, когда подсудимые или хотя бы один из них не
признают себя виновными, судебное следствие проводится в полном объеме.
После окончания судебного следствия стороны выступают с
речами и репликами. Последним выступает защитник. Затем судья формулирует
вопросы присяжным заседателям, произносит напутственное слово, в котором
приводит содержание обвинения; разъясняет смысл уголовного закона, на котором
основано обвинение; напоминает исследованные в суде доказательства; излагает
позиции обвинения и защиты; разъясняет порядок оценки доказательств по
внутреннему убеждению, презумпцию невиновности, правило о толковании сомнений
в пользу подсудимого; знакомит присяжных с порядком совещания и вынесения
вердикта.
Присяжные принимают решение в совещательной комнате. Для
осуждения достаточно 7 голосов из 12 (во Франции — 8, в Англии — 10, в США в
ряде штатов — единогласие). При равенстве голосов подсудимый считается
оправданным. Никто из присяжных не вправе воздержаться от голосования.
Оправдательный вердикт влечет вынесение судьей
оправдательного приговора и немедленное (в зале
суда) освобождение подсудимого из-под стражи. Если
присяжные вынесли обвинительный вердикт, а судья считает, что необходимо оправдать
подсудимого, поскольку не установлено событие преступления или не доказано
участие подсудимого в совершении преступления, то судья выносит постановление
о роспуске коллегии присяжных и направлении дела на новое рассмотрение в ином
составе присяжных со стадии предварительного слушания. При наличии
обвинительного вердикта присяжных судья может вынести оправдательный приговор
за отсутствием в действиях подсудимого состава преступления (это правовой
вопрос, не решаемый присяжными). В остальных случаях судья после
провозглашения обвинительного вердикта отпускает присяжных и единолично
проводит исследование доказательств, характеризующих личность подсудимого,
влияющих на квалификацию деяния, вид и меру наказания, решение вопроса о
гражданском иске. После этого судья выносит мотивированный обвинительный
приговор.
Приговор С.п. может быть обжалован или опротестован в
Кассационную палату Верховного Суда РФ, которая вправе изменить приговор в
благоприятную для осужденного сторону или отменить приговор и прекратить дело
либо направить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В странах
англо-американской системы права отмена оправдательного приговора С.п.
недопустима ни при каких обстоятельствах.
|