|
Эту категорию находок в основном
составляют глиняные предметы культа — антропоморфные и зооморфные статуэтки,
креслица, столики, алтари; к ней также относятся украшения и другие изделия
из глины.
а) Антропоморфные статуэтки лучше всего представлены в
крупных коллекциях из Луки-Врублевецкой (более 250 экз.), Александровки (107
экз.), Ленковцов (88 экз.), Путинешт (71 экз.), Бернашевки (67 экз.) в других
поселений Украины в Молдавии. Общее их количество сейчас достигает 1 тыс.
экземпляров, причим совершенно целые фигурки встречаются крайне редко (3—4
экз. в Александровке, Сабати- новке II, Луке-Врублевецкой. Берново).
Большинство находок составляют нижние части статуэток, реже встречается
верхняя половила туловища с головкой.
Статуэтки, как правило, связаны с жилищами, где в ряде
случаев их концентрация бывает довольно высокой: 84 экз. в землянке 2 в
Луке-Врублевецкой [14, с. 27[, 49 — в землянке 2 на поселении Путинешты в
МССР [102, с. 60| и т. д. Лишь в одном случае можно с уверенностью отметить
четкую локализацию статуэток внутри жилища: 16 фигурок из 23, происходящих с
площадки 3 на поселении Сабатинов- ка II, были обнаружены на глиняном помосте
в западной части дома [97, с. 90]. Автор раскопок справедливо рас» сматривает
это сооружение как святилище. Обычно же статуэтки встречаются на всей площади
жилища, в том числе у печей и очагов.
Переходя к непосредственному описанию антропоморфных
статуэток, напомним общеизвестное положение о доминировании в
раннетрипольско-преку- кутенской пластике (равно как и в пластике всех
нео-энеолитических земледельческих культур) женских изображений. Достоверных
мужских фигурок известно около десятка, в том числе две из Луки-Врублевецкой
[14, 25, а, б], одна — из Ленковцев [191, XIII, 25}, четыре — из Тырпешти
[287, 97, 13, 21, 28; 110, 4] и т. д. Обычно это сидящие статуэтки
(сохранились лишь нижние их половины) с вытянутыми ногами. Черты стеатопи-
гии отсутствуют; признак пола обозначен небольшим нелепом. Выделяется
известная фигурка из Луки-Врублеве- цкой с разомкнутыми ногами и
гипертрофированными мужскими признаками ( 76, 4). Все упомянутые статуэтки
лишены орнамента.
Характер и специфику раннетри- польской пластики
определяют многочисленные женские статуэтки, изготовлявшиеся на каждом
поселении. Обычно они вылеплены из хорошо промешанной глины с примесью песка,
иногда — мелкотолченого шамота и зерен кварца. С. Н. Бибиковым установлен
интереснейший факт подмешивания в глину нескольких статуэток из Луки-
Врублевецкой зерен злаков, имеющего не технологический, а культовый смысл
[14, с. 206-210, 251—255]. Следы зерен зафиксированы также в глине статуэток
некоторых других поселений [138, с. 281.
Исследователи (С. Н. Бибиков, А. П. Погожева и др.)
отмечают несколько способов формовки статуэток: из цельного куска глины; из
двух продольных половинок, изготовленных отдельно, а затем составленных.
Иногда
фигурка формировалась из верхней и нижней половин [65, с.
162|. А. П. Погожева выделила группу статуэток, в нижней части живота которых
при формовке преднамеренно оставлялась полость, видимая лишь на изломе. В нее
закладывались неболь- щие глиняные желваки, изготовленные отдельно от
статуэток [138, с. 31 — 33]. Исследовательница считает их имитацией зародыша,
а в более широком плане — выражением общей идеи плодородия. Такие фигурки
встречены, в частности, в Луке-Врублевецкой, Гай- вороне, Александровке.
После соединения составных частей статуэтка дополнительно
обмазывалась слоем тонкоструктурной глины; подмазка также усиливала черты
стеато- пигии. Обычно поверхвость хорошо заглаживалась, покрывалась
розоватым, коричневатым, серым ангобом, в ряде случаев подвергалась лощению.
Обжиг большинства статуэток неравномерный, часто усугубленный вторичным
пребыванием фигурки в пламени.
При технологическом единстве ран- ветрипольской
антропоморфной пластики она достаточно разнообразна по своим формам и орнаменту.
Два последних признака и легли в основу наиболее объективной ее
классификации, разработанной А. П. Погожевой. Все женские статуэтки
исследовательница разделила на два класса: А (орнаментированные) в В (без
орнамента). В первом из них различаются фигурки двух типов; а (с сомкнутыми
ногами) и Ъ (с разомкнутыми). В классе В выделено два типа и один подтип (в
зависимости от пропорций статуэток, степени стеатопигии, моделировки плечей и
головы и т. д.): с, d и ci [137, с. 11— 12; 139, с. 22—38]. При несомненных
достоинствах эта классификация усложнена учетом ряда второстепенных
признаков. Поэтому в данной работе применена классификация, основанная на
более общих морфологических признаках и отражающая главную линию развития
раннетрипольской пластики, согласно которой выделяются два основных типа
статуэток.
Тип. I Представлен фигурками, высота которых колеблется в
пределах 3—10 см (наиболее часто встречаются экземпляры высотой 5—7 см).
Нижняя часть тулова этих статуэток (до пояса) обычно в два раза длиннее их
торса. Непременный признак — широкие бедра и мощные ягодицы, переданные
округлыми полушариями ( 72, 1, 2, 6, 7), либо (гораздо реже) —коническими
выступами ( 72, 15, 16). Живот многих фигурок обозначен небольшой
выпуклостью, пупок передан на- колом ( 72, 1, 3). В отдельных случаях
округлый бугорок на животе говорит о беременности [65, с. 166]. На лобке
некоторых статуэток имеются парные выступы-бугорки ( 73, 6). Низ живота
подчеркнут одной или двумя (оченьредко — тремя) сходящимися под углом
врезанными линиями; опоясывающая линия подчеркивает талию.
Ноги описываемых статуэток обычно переданы слитно, в виде
округлого в сечении или слегка уплощенного конического выступа. Конец его
закруглен я лишь в отдельных случаях уплощен; спереди на конце выступа короткими
вертикальными насечками показаны пальцы ( 72, 10, 12). Сзади и спереди ноги
выделены вертикальной, глубоко врезанной линией. Почти на каждом поселении
встречено несколько фигурок с разомкнутыми ногами ( 72, 12—14); в одном
случае (Бернашевка) ноги статуэтки в верхней части соединены
защипом-перепонкой ( 73, 8).
Округлый или овальный в сечении торс статуэток слегка
уплощен и постепенно сужается к верху, переходя в вытянутую шею. Часто
небольшими угловыми выступами показаны плечи, грудь обозначена округлыми
паколами или выступами-бугорками ( 72, 1, 9). Шею венчает маленькая округлая
головка, слегка приплюснутая сверху. Небольшим защипом намечен нос, на-
колами — глаза и рот (последний также бывает передан горизонтальной
черточкой). В ряде случаев голова статуэтки не моделирована, и верхняя часть
ее имеет вид короткого цилиндрического или конусовидного выступа ( 72, 6).
На поселениях Бернашевка и Рого- жаны 1105, с. 40, 6, 2]
найдены три головки крупных статуэток, посаженные на длинную и мощную шею в
виде цилиндрического или подпрямо- угольпого в сечении
столбика. Сверху голова плоско срезана, дуговидный в профиле нос далеко
оттянут щипком, глаза и рот переданы глубоко врезанными горизонтальными
черточками (рпс. 72, 8). Одна из этих головок увенчана широкой плоской
шляпкой с отверстием в центре, наискось от него расположено еще одно
отверстие, которым обозначен рот ( 72, 5). Не исключено, что описанные
головки, отличающиеся от стандартного иконографического типа ранне три
польской пластики, принадлежат фигуркам импортного происхождения.
Абсолютное большинство статуэток лишено рук, но около 20
экз., происходящих с поселений на территории СССР и Румынии, имеют руки,
моделированные в виде иалепных валиков, иногда покрытых поперечными
насечками. В отдельных случаях моделирована кисть руки с тремя-четырьмя
пальцами ( 72, 3). Руки зафиксированы в нескольких стандартных позах: одна из
рук согнута в локте и прижата к голове, причем локоть может поддерживаться
второй рукой [63, рве. 79, 1, 3\ 282, 73, 1, 3, б]; обе руки сомкнуты и
прижаты к груди ( 72, 11); каждая рука поддерживает грудь [65, с. 163, 1,
10]; обе руки опущены к низу живота [65, с. 163, 1, 6, 9); одна рука поднята
к голове, вторая — опущена к низу живота (65, с. 167; 282, 73, 4]. В руках
нескольких статуэток находится предмет в виде валика, доходящий до груди или
лица фигурки и упирающийся в низ живота ( 72, 5). Исследователи
интерпретируют его по-разному (сноп, ребенок, змея, фаллос), не выходя здесь,
однако, за рамки предположений. Вообще, по мнению С. Маринеску- Былку,
описанные выше позы статуэток передают определенные ритуальные жесты,
связанные с конкретными проявлениями магико-религиозной практики древних
земледельцев, важ- вейшей частью которой являлась антропоморфная пластика
[279, с. 49—58].
Принято считать, что статуэтки первого типа, верхняя и
нижняя части которых поставлены под углом друг к другу, изображают сидящую
женщину с вытянутыми ногами и откинутым назад корпусом. Правильность этого
мнения в ряде случаев подтверждена специально уплощенными снизу ногами и
ягодицами. Известны также факты па- ходок статуэток, сидящих па глиняных
креслицах [97, с. 90; 52, с. 18], причем в этом случае ноги фигурки иногда
согнуты в коленях и опущены вниз ( 73, 4). Однако нельзя не согласиться с А. П.
Погожевой, полагающей, что некоторые фигурки изображены в стоячей позе со
слегка наклоненным вперед корпусом [138, с. 32; 139, с. 117—118]; в этих
случаях угол между верхней и нижней частями статуэтки превышает 140—150°.
Некоторые статуэтки в стоячей позе крепились на тонких стержнях, для чего в
ноге специально оставлялся длинный узкий канал [138, с. 32—33]. Такие фигурки
найдены, в частности, во Флорепггах, в Гайвороне, Окопах ( 72, 10). Из
Бернашевки происходит статуэтка, стоящая на ножке-столбике с плоским
расширенным основанием ( 73, 2).
Статуэтки первого типа практически лишены орнамента, лишь
на бедрах и ногах отдельных фигурок (Александровна, Окопы, Тырпешти и др.)
имеются группы коротких вертикальных насечек ( 72, 12). Декоративную функцию
выполняла белая паста, заполняющая иногда врезанные линии, подчеркивающие низ
живота. Кроме того, статуэтки многих поселений (Бер- нашевка, Ленковцы,
Путинешты, Рого- жаиы, Александровна, Тырпешти)' окрашены красной краской,
часто нанесенной на белую облицовку — ангоб. Выделяются несколько статуэток
из Са- батиновки II (жилище 3), расписанных до обжига красной краской по
белому фону (роспись почти полиостью уничтожена при пожаре). Следует подчерк-
путь, что по своему сюжету расписной узор сабатиновских статуэток полностью
отвечает врезанному орнаменту фигурок второго типа ( 73, 3, 5). Целая
статуэтка, расписанная до обжига темно-красной краской по светло-серой
лощеной поверхности, найдена также С. Маринеску-Былку при раскопках поселения
Тырпешти [287, 107, 1\.
В заключение отметим, что к первому типу относятся (за
исключением индивидуальных форм) все статуэтки из Флорешт, Рогоясан,
Бернашевки, Окопов, Сабатиновки II, больпганство фигурок из Гайворона,
Александровки, Тырпешти и ряда других пунктов.
Тип II включает статуэтки крупных размеров, высота которых
в среднем достигает 10—15 см, хотя встречаются экземпляры высотой до 20 см. Для них также характерна выраженная стеато- пигия и сомкнутые, с коническим окончанием ноги.
Очень редко встречаются фигурки с разделенными ногами. У одной из статуэток
(Берново) выделены ступни ног а обозначены пальцы. Описываемые статуэтки
отличаются от фигурок первого типа наличием широкого (до 4 см) плоского торса, высота которого примерно равна нижней части. Грудь обычно показана рельефными
бугорками, наколами или сквозными округлыми проколами. Конически- мя
выступами переданы плечи; эти же выступы рассматриваются С. Н. Бибиковым как
руки, согнутые в локтях и помещенные под грудью [14, с. 229]. Изредка в
плечевых выступах, рядом с налепяой грудью, имеются сквозные круглые
отверстия. Шея и голова, как правило, вылеплены слитно в виде высокого
конусовидного отростка, причем черты лица не моделируются. Лишь у единичных
экземпляров голова обозначена небольшим расширением, нос показан защипом, а
глаза н рот — наколами иди насечками (Берново, Кор- мань) ( 74, 1, 7; 75, 2).
В большинстве своем описываемые статуэтки изображают
сидящую женщину с отклоненной верхней половиной туловшца. В единичных случаях
они имеют массивную цилиндрическую ножку со слегка расширенным и плоско
среэанпым основанием, позволяющим говорить о стоячей позе. Такие фигурки
найдены, в частности, в Луке- Врублевецкой [14, 87], Берново ( 70, ff) и на
других поселениях. О том, что эти статуэтки также надевалось в вертикальном
положении на стержень, говорят уакие и глубокие выемки в ногах отдельных
фигурок из Александровки и Луки-Врублевецкой [138, с. 33, 6, 1, 2, ff].
Некоторые из описываемых статуэток, как и фигурки первого
типа, изображены в ритуальных позах и держат в сомкнутых руках продолговатый
предмет ( 74, 2, 5, б). По-видимому, семантически близки к ним фигурки с
рельефной опояской-валиком* расчлененной насечками [14, 80, а; 81].
Наиболее характерной чертой статуэток второго типа
является орнамент, как правило, покрывающий всю нижнюю часть и торс фигурки.
Неорнамен- тированные экземпляры ( 74, 3) встречаются гораздо реже. Так, из
150 статуэток второго типа, приведенных в монографии о Луке-Врублевецкой
[14, 76—112], лишь пятая часть лишена орнамента.
Несмотря на большое количество элементов орнамента и его
композиций, декору описываемых статуэток присуща стандартность, устойчивость
[137, с. 21—23; 139, с. 40—47]. Торс фигурки обычно покрывают параллельные
ряды узких врезанных линий — горизонтальных или сходящихся под углом ( 74, 7;
75, 5, б). На груди также встречается угловой узор и врезанная спираль ( 74,
1). Ряды врезанных линий в угловой композиции заходят на спину. Кроме того,
для спины обычен орнамент в виде ромба ( 74, 7; 75, 1) или вертикальной
цепочки ромбовидных фигур с несомкнутыми углами ( 74, 1). На спинах
нескольких фигурок из Луки-Врублевецкой прочерчен отрезок косой линии с
отходя* ( ЩЕМИ от него вниз короткими штрихами ( 74, 5). Два таких отрезка,
нанесенных под углом друг к другу ( 74, 2), С. Н. Бибиков считает
изображением крыльев [14, с. 28].
В нижней части живота, как правило, помещен врезанный
ромб, нередко разделенный на четыре части. В центре ромба и каждой его части
обычно находится округлая вмятина — точка или черточка ( 74, 4, 7; 75, 1, 6).
Сомкнутые ноги фигурок в несколько рядов опоясаны
врезанной линией; на бедра часто вынесен рисунок в виде овала, завитка
спирали или треугольника, венчающего отрезок линии в обращенного своим
основанием к лону статуэтки (рве. 74, 4, 7; 75, 3). Этот элемент декора,
находящий соответствие в орнаменте керамики, в крайне стилизованном виде
изображает часть тулова и голову фантастического амея. В некоторых случаях
изображение приобретает дополнительные детали — круглые глаза, завитки-рога
(рис, 75, 3, 6). Весьма разнообразен орнамент на ягодицах фигурок, где А. П.
Погожева насчитывает 17 различных его видов. Наиболее часто встречается
рисунок в виде: спирали; концентрических кругов; ромба и овала с точкой в
центре ( 75, 1, 6); ради- ально расходящихся отрезков линий; креста с
вписанными в его квадранты углами и полуовалами ( 75, 4); мальтийского креста
и т. д. Нередки здесь и изображения змея-дракона ( 74, 7; 75, 3), Все эти
виды орнамента обычно дополнены округлыми ямками, наколами, короткими
насечками, оттисками зерен (в первую очередь это относится к пластике
Луки-Врубле- вецкой). Небольшая группа фигурок практически лишена орнамента и
украшена лишь наколами, насечками, оттисками верен — одиночными или
скомпонованными в группы [14, 78, 79; 82а; 99а].
На отдельных статуэтках сохранились следы инкрустации —
врезанного орнамента белой пастой. По-видимому, поверхность некоторых фигурок
окрашивалась в красный цвет [65, с. 164]. С. Марннеску-Былку сообщает о том,
что для инкрустирования орнамента нескольких статуэток поселения Тырпеш- ти
использовалась белая и красная паста; одна фигурка с этого поселения была
расписана белой, другая — красной краской [287, с. 38, 97, 29; 95, 1].
Соотношение между двумя описанными выше типами статуэток
определяется достаточно четко: в цепи развития раннетрнпольской
антропоморфной пластики сравнительно простые статуэтки первого типа являются
начальным звеном.
Что же касается фигурок второго типа, то он, по мнению А.
П. Погожевой, появился в Триполье внезапно и сразу стад господствующим. «Благодаря
отсутствию его эволюции,— отмечает автор,— в раннетрипольских памятниках
становится очевидным его инородное происхождение и вторжение извне» [137, с.
26]. Отчасти это мнение разделяет и С. Марннеску-Былку, полагая, что
врезанный орнамент на статуэтках— результат южного импульса, переданного
через культуру Гумельница и постепенно воспринятого в прекуку-
тенско-раннетрипольской среде [282, с. 96; 287, с. 38).
Приведенная точка зрения представляется спорной. Прежде
всего, не вызывает сомнения морфологическое сходство статуэток обоих типов,
проявляющееся в трактовке головы, шеи, нижней части туловища. Новые признаки
(появление удлиненного широкого торса и острых плечевых выступов) нарастали
постепенно. Примером может служить появление на сравнитель» но раннем (в
системе раннего Триполья) поселении Окопы среди статуэток первого типа
большой фигурки с широким торсом, в которой легко угадываются черты пластики
второго типа ( 76, 5). Что касается вреванного орнамента, то некоторые его
элементы появляются на статуэтках первого типа, как, например, в пластике
Сабатиновки II [98, с. 296, 4], Гайворо- на [62, с. 18, 8, 19\. Стилизован-
• ное изображение змея-дракона на статуэтках повторяет, как мы уже отмечали,
орнаментально-смысловой рисунок на керамике поселений. Поэтому появление
статуэток второго типа следует рассматривать как результат усложнения
культовых представлений ранних трипольцев и дальнейшего творческого роста их
мастеров. Попутно заметим, что в синхронных культурах Юго-Восточной и Южной
Европы пластика, аналогичная статуэткам второго типа, отсутствует.
Кроме статуэток, составляющих устойчивые серии, почти в
каждой коллекции раннетрнпольской пластики имеются фигурки с индивидуальными
чертами, выпадающие из общей классификации. Ярким примером может
служить головка статуэтки с поселения Александровна [123,
с. 13, 7]. Голова подтроугольпых очертаний венчает непропорционально высокую
и мощную столбчатую шею, выделяется острый, выдвинутый вперед подбородок, нос
передан большим 8ащипом, глаза и рот — большими и глубокими округлыми
вдавлениями. В стилистическом отношении ей близка головка статуэтки с
поселения Тырпештн [287, 107, 9].
Несколько «нестандартных» статуэток найдено в Бернашевке.
Среди них выделяется фигурка с хорошо заглаженной поверхностью, вылепленная
нз белой глины, шея и голова которой напоминают цилиндрический столбик с
закругленный верхом. Непосредственно под краем среза легким щипком передан
прямой нос, глаза и рот показаны горизонтальными черточками. На шее имеются
три ряда точечных наколов (борода? украшение?). Шея переходит в широкое уплощенное
туловище прямоугольных очертаний со слегка вогнутой спиной и угловатыми
выступами—плечами с округлыми сквозными проколами. Спереди по центру
статуэтки (начиная от носа) проходит легкое вертикальное ребро. Нижняя часть
фигурки обломана; чуть выше линии слома она украшена цепочкой врезанных
петлеобразных знаков с несомкнутыми концами ( 76, 9).
Заслуживает внимания нижняя половина крупной статуэтки в
виде цилиндрического постамента, расширяющегося в месте перехода к седалищной
части. Ноги обозначены вертикальной проглаженной линией; проглаженный
крестовидный рисунок с вписанными в него треугольниками украшает статуэтку с
обеих сторон ( 76, 7).
Еще одна фигурка из Бернашевки выполнена весьма небрежно в
виде цилиндра с закругленным верхом. Одна из сторон уплощена и помечена
вверху парными ямками — защипами, изображающими глаза, защипы имеются также у
скошенного и обломанного основания фигурки ( 76, 8).
Наконец, следует упомянуть несколько небольших статуэток с
поселения Берново [131, с. 50] — небрежно выполненных и схематичных,— при
изготовлении которых игнорировались пропорции человеческого тела. Голова с
едва намеченными чертами лица и очень короткая шея непосредственно переходят
в нижнюю часть туловища с коротким выступом-ногами ( 76, 1, 2). Близкая по
форме статуэтка найдена на поселении Тырпешти [287, 106, 31.
Заканчивая обзор антропоморфной пластики, коснемся
нескольких статуэток, выполненных из иных материалов. Оригинальна головка
статуэтки, вырезанная из мягкого известняка (Бернашевка). Плоский закругленный
нос (явная имитация щипка) получен с помощью двух косых боковых срезов, рот
обозначен глубоким наколом, глаза высверлены ( 76, S).
Из Бернашевки происходит небольшая пластинчатая фигурка,
вырезанная из створки раковины Unio. Она имеет голову в виде треугольного
выступа и зубчатые боковые края ( 73, 0). Совершенно аналогична ей по форме
схематизированная костяная статуэтка, происходящая с поселения Сабатиновка II
[96, 1, 4]. Видимо, она использовалась в качестве подвески, так как в
верхней части имеет сквозное отверстие ( 73, 10). Стилизованные костяные
статуэтки с зубчатыми краями выявлены также на поселениях Флорешты [132, с.
77—83], Рогожаны
Наконец, серия медных плоских зубчатых бляшек-подвесок с
чертами антропоморфизма входит в состав Кар- бунского клада [153, 9, 10; 11,
1].
По-видимому, единичные зубчатые фигурки из глины ( 73,
14), совершенно не характерные для раннетри- польской пластики, возникли как
подражание перечисленным антропоморфным изображениям из более твердых
материалов.
б) Зооморфная пластика, как неоднократно отмечали
исследователи, в количественном отношении значительно уступает
антропоморфной. Так, в Луке- Врублевецкой найдено всего 16 изображений
животных, в Бернашевке — 7, в Путинештах — 2, Тырпешти — 5 и т. д. Иногда они
не имеют самостоятельного значения и выступают как детали сосудов. Наиболее
часто встречается изображение быка, что, несомненно, отражает его большую
роль в хозяйстве и культовых воззрениях трн- полъцев. Весьма схематизированные
изображения быков представлены в виде налепов на стенках нескольких сосудов
из Луки-Врублевецкой [14, 113]; вид животного здесь можно определить лишь по
крутым рогам.
Голова бычка венчает плоскую ручку ковшика из Бернашевки;
морда животного обозначена оттянутым выступом, глаза и рот — горизонтальными
насечками ( 77, б). П рот омы бычков в виде крутых рогов имеются на ручках
черпаков из Окопов ( 77, 5) и других поселений.
Из Бернашевки происходит примитивная плоская фигурка
бычка, изображающая его в профиль. Показаны наиболее характерные черты
животного — торчащие острые рога (один из них сломан) и мощная спина ( 77,
4). На атом же поселении найдена массивная, небрежно выполненная фигурка
быка; ноги и рога животного обозначены небольшими коническими выступами (один
рог отбит). Спина бычка оформлена в виде неглубокого продолговатого корытца (
77, 1).
В наиболее реалистической иаяере выполнены фигурки свиньи
и козы из Луки-Врублевецкой ( 77, 2, 3). Некоторые статуэтки (Лука-Врублевец-
кая, Бернашевка, Путинешты), очевидно, изображают овцу ( 77, 7) и собаку. В
Бернашевке найдено навер- пше крышки, изображающее голову хищника (очевидно,
лисицы) с вытянутой острой мордой и уплощенными, горизонтально поставленными
треугольными ушами. Головка украшена выемчатым узором ( 77, 75).
Несколькими экземплярами представлены фигурки птиц,
стоящие на высокой цилиндрической ножке с расширенным постаментом. Для всех
этих изображений характерна длинная вытянутая шея, хвостик и клюв переданы
небольшими коническими выступами ( 77, 8). Кроме Луки-Врублевецкой, такие
фигурки найдены в Берново [131, 4, J], Путинештах [102, с. вз, з,
;£],
Довольно часто крышки сосудов завершались
ручкамн-навершиями в виде фигурок птиц (очевидно, водоплавающих) с широкой
приплюснутой СПИНКОЙ В покатой аауженной задней частью ( 77,12,13).
В ряде случаев фигурки животных украшались простым
орнаментом, состоящим из округлых ямок, коротких насечек, отрезков
прочерченных линий.
К отдельному виду антропо- и зооморфной пластики можно
отнести ножки сосудов, по форме напоминающие человеческую ногу или лапу
животного ( 77, 14, 17). Они встречаются иа многих поселениях и выполнены с
большим нли меньшим реализмом: бывают выделены пальцы, голеностопный сустав,
намечена обувь типа сапог или сандалий и т. д.
в) Глиняные модельки. Вполне обычной, хотя и не слишком
многочисленной, категорией инвентаря раннетри- польской культуры являются
миниатюрные глиняные модельки стульев или кресел: 18 этих предметов найдено
на поселении Александровка [65, с. 166], 17 —в Путинештах, [102, с. 65], 12 —
в Сабатиновке II, 5 — в Бернашевке и т. д. В крупных коллекциях из
Луки-Врублевецкой, Ленков- цев, Флорешт эти изделия отсутствуют.
Для стульчиков характерно округлое, чуть вогнутое сидение
и слегка отклоненная спинка с протомой быка в виде пары рогов, отогнутых
наружу или загнутых внутрь ( 73, 7, 11, 12). Очень редко встречаются
стульчики на невысоких столбчатых ножках, имеющие перекладину на спинке [65,
с. 165—166, 2, 7|. Интересна прямоугольная в плане моделька стула из Бернашевки,
невысокая вертикальная спинка которой украшена двойным стилизованным
изображением букрання [63, 79, 22]. Уникальна для раннего Триполья моделька
овальных очертаний, с невысоким бортиком, изображающая сидение без спинки.
Внутри модельки сохранились следы черной росписи в виде вписанных друг в
друга овалов с «перехватом» ( 73, 15). Это сидение, обнаруженное в жилище 3
поселения Сабатиновка II, очевидно, находится в прямой связи с обнаруженными
здесь же расписными статуэтками.
На всех раннетрипольских поселениях встречаются столбчатые
ножки разных размеров ( 77,15), часто трактуемые как обломки глиняных моделей
жилищ на платформе. Скорее всего, их нужно рассматривать в качестве ножек
бортик и четыре ножки-столбика (обломаны), видимо,
небольшой высоты . -Эти столики лишены орнамента.
Особый интерес представляет модель алтаря или святилища с
поселения Окопы, реконструированная по нескольким крупным фрагментам ( 78).
Она изготовлена из тонкоструктурной глины с примесью песка и хорошо
заглажена, подлощена внутри и снаружи. В плане модель имеет вид
четырехугольника с закругленными углами и слегка выпуклыми сторонами,
оформлена в виде домика с предположительно двухскатной крышей. Снизу на
полуплатформе имеются следы трехгранных в сечении ножек. Размеры дна 15,8Х
Х13 см; максимальные размеры 20,5Х X18 см; высота стенок — около 12 см; максимальная высота модельки (вместе с ножками и крышей) могла достигать 19—20 см.
Модель богато украшена углубленным орнаментом. На дне с
внешней стороны прочерчена крестовидная фигура, образованная несколькими
рядами пересекающихся под прямым углом линий; в углы креста помещены
удлиненные овалы. Весь рисунок взят в прямоугольный картуш из врезанных
линий.
На стенках в таких же картушах с помощью врезанных линий
изображены стилизованные фантастические змеи- драконы, совершенно аналогичные
тем, что встречаются на сосудах третьей группы. Тела драконов и свободные от
рисунка поля заполнены оттисками крупного гребенчатого штампа.
Фрагменты подобных домиков-алта- рей обнаружены на
нескольких преку- кутенских поселениях Румынии — Тра- ян-Дялул Вией, Тырпешти
[282, 91].
г) Украшения и другие предметы из глины. Немногочисленные
глиняные украшения представлены небольшими шаровидными ( 77, 18) и диско-
видными бусами со сквозными отверстиями — из Луки-Врублевецкой, Бер- нашевки,
Ленковцев.
Очевидно, нашивались на одежду как украшения небольшие
конусовидные, выпуклые бляшки с четырьмя отверстиями ( 77, найденные в Луке-
Врублевецкон (3 экз.).
В качестве подвески использовалось плоское глиняное кольцо
шириной 0,8 см из Бернашевки ( 77, 11). Для этих же целей, видимо, служили
обнаруженные на всех поселениях круглые диски диаметром 3—б см, выточенные из
стенок столовых сосудов и часто сохраняющие остатки характерного для этих
сосудов орнамента ( 16).
Иное назначение (принадлежности игры, по предположению С.
Н. Бибикова) имели небольшие конусы-фишки с плоским или чуть вогнутым
основанием, известные по находкам в Луке- Врублевецкой, Ленковцах,
Путинештах. Экземпляр из Ленковцев украшен узкой врезанной спиралью [191,
XII 32]. Особую серию находок составляют детские погремушки овальной формы из
Луки-Врублевецкой [14, с. 201, 73] и Солончен I [131, с. 61]. Внутри них
помещались небольшие глиняные шарики ( 77, 10) — соответственно 12 и 5.
Обломок еще одной погремушки, несколько отличающейся но форме, происходит из
поселения Александровна [102, с. 55, 1, 23].
К предметам культового назначения, вероятно, относятся
глиняные цилиндрические палочки, найденные на поселениях Бернашевка, Окопы,
Флорешты и др. Длина их колеблется в пределах 5—8 см при диаметре сечения
0,6— 0,9 см; концы обычно закруглены, а иногда слегка заужены. Одна палочка
из Флорешт имеет узкий сквозной канал, вертикально по центру.
В заключение упомянем ромбическую бляшку со сквозными
отверстиями в двух противолежащих углах ( 77, 13) у найденную на поселении
Берново- Малинки и, очевидно, использовавшуюся как амулет.
В этой главе охарактеризован производственный и бытовой
инвентарь ранних трипольцев с точки зрения его типологии и отчасти
функционального назначения. Дальше он будет использован как источник для
разработки ряда вопросов более общего характера.
|