|
|
Вся толща стояночного мыса
представлена комплексом алювиальных, аллювиально-делю- виальных и покровных
отложений разнообразного состава. Отчетливые закономерности в структуре и
составе отложений дают возможность для выделения трех основных пачек,
соответствующих различным седиментацион- ным циклам (см.главу III). Нижняя
пачка сложена зеленоватыми глинами и суглинками, опесчаненными в нижней
части. Судя по составу и литологическим свойствам этих отложений, они
относятся к озерно-старичной фации, формировавшейся в начале аллювиального
осадконакопления.
Средняя пачка представлена аллювиальными песками с
прослоями суглинков. В строении этой слоистой толщи выражены различные типы
аккумуляции материала при чередовании аллювиальных и делювиальных процессов.
В ее верхней части прослежен горизонт с
псевдоморфозами морозобойных трещин наиболее раннего
проявления ярославского крио- генеза. Между отложениями этой пачки и
перекрывающими лессовидными супесями отмечается постепенный переход, который
свидетельствует об отсутствии резких изменений в характере седиментации.
Состав отложений верхней пачки свидетельствует об
эолово-делювиальном поступлении обломочного материала и аккумуляции вне сферы
влияния русловых потоков. Судя по всему, с началом формирования лессовидных
супесей связан этап окончательного выхода участка стояночного мыса из
пойменного режима. К этому времени относится и основное заселение участка
позднепалеолитическим человеком.
Нижняя часть аллювиальной толщи представлена хорошо
сортированными песками (с коэффициентом сортировки, близким к 1, и медианным
размером частиц от 0,6 до 0,3 мм), формирование которых определялось
стабильными условиями седиментации в русле реки (11). Верхняя часть серии
сложена тонкозернистыми песками, в которых заметно увеличивается содержание
алевритовых и глинистых частиц. Этим отмечается переход от руслового к
пойменному режиму седиментации (медианный размер частиц снижается до 0,2- 0,1 мм, а коэффициент сортировки увеличивается до 2).
Для этой слоистой толщи характерно довольно высокое
содержание обломочных карбонатов, поступавших из меловых пород. Количество
карбонатных новообразований отчетливо возрастает от основания к кровле толщи.
Признаки наиболее раннего появления человека на участке
Елисеевичей были зафиксированы в отложениях нижней алевритовой толщи (слой
8), прослеженной в разрезе 1-72 (см. описания в предыдущей главе), которая
залегает над горизонтом пойменного почвообразования, а также в разрезах 2-72
и 3-72. Культурные остатки представлены мелкими обломками костей, костного
угля и кремня. Размерность обломков имеет отчетливую зависимость от
гранулометрического состава вмещающих пород, представленных переслаиванием
пористых алевритов (преобладающий в них размер обломков 1-2 мм) и опесчаненных супесей (в которых размеры включений достигают 10 мм). Это позволяет предполагать наличие зависимости между преобладающей размерностью обломков и
интенсивностью процессов транспортировки и аккумуляции отложений.
Судя по размерности и форме мелких обломков кости, кремня
и костного угля, содержащихся в отложениях слоистой алевритово- песчаной
толщи, представленной в разрезах 1-72, 2-72 и 3-72, их происхождение могло
быть связано с размывом и переотложением культурного слоя наиболее раннего
периода заселения этого участка. Слабая окатанность и характер обработки
обломков в сочетании с многочисленными зернами обломочного кальцита
(практически не окатанными) позволяют предполагать, что источник этого
материала располагался достаточно близко. Интенсивность транспортировки была
невелика и происходила не в водной среде (о чем говорят сохранность кальцита
и характер обработки обломков).
Масштабы распространения и насыщенность культурного слоя,
вероятно, были незначительны. Возможно, что его происхождение было связано с
кратковременными появлениями первобытных охотников в этом районе задолго до
периода основного заселения стояночного мыса. Ориентировочный возраст этого
этапа можно оценить только по условиям залегания переотложенных обломков в
алев- ритово-песчаной толще, перекрывающей отложения пойменной фации аллювия
террасы. Очевидно, что первый человек мог поселиться здесь в самом начале
развития этой геоморфологической поверхности в режиме надпойменной террасы,
вышедшей из сферы влияния речного потока.
Таким образом, самое раннее местообитание
позднепалеолитического человека должно было находиться в непосредственной
близости к участку стояночного мыса. В то же время концентрированное
размещение переотложенного материала и его стратиграфическое положение
свидетельствуют и о том, что период размыва и переотложения раннего
культурного слоя должен быть близок по времени его формированию.
Находки, связанные с основным культурным слоем стоянки
Елисеевичи I, приурочены к горизонту слабо выраженного почвообразования
(аналогичного слою 7 в зачистке 1- 72), представленного тремя уровнями - а,
б, в (Величко, Грехова, Ударцев, 1977). Наибольшая концентрация находок
располагается в нижней части уровня б и верхней части уровня а. Очевидно, что
формирование этого горизонта было синхронно эпохе обитания стоянки и он
фиксирует дневную поверхность участка к моменту стабильного поселения здесь
позднепалеолитических охотников.
Характер залегания слабогумусированного слоя и его
соотношения с вмещающими отложениями наиболее отчетливо прослеживаются в
шурфах 29-31-А-Ц и 47-55-Ф-Х . Первый шурф расположен перпендикулярно
береговому уступу. Начинаясь в 1,50 м от расчистки 1-72, он протянулся вглубь
стояночного мыса на 22 м (12). Верхняя часть вскрытой им толщи в целом
соответствует строению лессовых отложений, описанных ранее в зачистке 1-72.
На всем протяжении шурфа в его основании вскрываются фрагменты культурного
слоя в сочетании уровнями почвообразования, перекрытые маломощным лессом и
современной почвой (13):
Основные культурные находки связаны со слоем 5,
преимущественно с уровнем б. Они представлены отдельными костями и
скоплениями, кремневыми отщепами, костным углем и линзами зольной массы.
Отдельные находки отмечаются в уровне а или облекаются им в зависимости от
мощности самого прослоя и размеров культурных находок. Единичные кости
животных встречаются в залегающих выше лессовидных супесях, но не имеют
четкой связи с уровнями почвообразования и их положение недостаточно четко.
Некоторые могут быть связаны с более поздними этапами захоронения памятника и
являются переотложенными.
Залегающий выше гумусированного горизонта слой
лессовидных супесей отличается своеобразными структурно-текстурными
элементами в виде мелких, вертикально ориентированных (извилистых) включений
сизовато- палевой супеси, более светлой, чем вмещающая порода. Они проникают
в толщу слоя от его верхнего контакта до глубины 0,15-0,20 м, иногда до 0,35 м. Характерной особенностью этих мелких структур является наличие округлых
форм в нижней части при ширине 3-4 см. Контакты структур весьма нечеткие,
особенно в кровле слоя, где они постепенно сливаются с материалом
перекрывающих лессов. В то же время большая плотность и оглеенность слоя 4 по
сравнению с вышележащим лессом (слой 3) свидетельствуют о существенных
различиях условий их формирования. Образование мелких структур, связанных с
финальным этапом накопления материала слоя 4, могло происходить в условиях
некоторого изменения природной ситуации, отразившейся на смене режимов
осадконакопления. Короткий интервал времени, заключенный между двумя циклами
накопления алевритового материала (граница слоев 4 и 3), перекрывающего
культурный слой стоянки, отличался не только снижением скорости аккумуляции и
относительной стабилизацией поверхности, но, вероятно, и началом деградации
многолетней мерзлоты. Таким образом, слой 4 (и особенно его верхняя часть)
определяет верхний рубеж периода обитания памятника и начала последнего цикла
позднеплейстоценового лессонакопле- ния.
Строение вмещающей толщи и характер положения культурного
слоя в центральной части стояночного мыса вскрывается в шурфе 47-55-Ф-Х,
ориентированном перпендикулярно к шурфу 29-31-А-Ц и расположенном в 10 м к северу от него (см.2). В западной стенке, параллельной береговому уступу, на протяжении 8,5 м был вскрыт слой, содержащий культурные находки и перекрывающие его отложения, имеющие следующее
строение
В целом строение вмещающей толщи в данном шурфе аналогично
разрезу, вскрытому в шурфе 29-31-А-Ц, но в отличие от него дает возможность
определить положение культурного слоя памятника в той части стояночного мыса,
где происходит повышение его поверхности в сторону коренного склона. Основной
интерес здесь также представляет слабогуму- сированный слой почвообразования,
отмечавшийся и в других шурфах, раскопах и расчистках. Повсеместно он
образован хорошо выраженными уровнями в и б, а также фрагментарно
распространенным уровнем а. Все они сложены слабогумусированными супесями,
выделяющимися на общем фоне вмещающих отложений более темной окраской и
характерной структурой. Именно с этим слоем связаны основные культурные
находки, залегающие в ненарушенном состоянии. Причем они приурочены к
наиболее выдержанным по простиранию уровням в и б. Это говорит о том, что
поселение было заложено в период относительной стабилизации поверхности мыса.
Наиболее мощным и выдержанным по простиранию является
уровень в, представленный однородными гумусированными супесями с отчетливыми
признаками почвообразования. Это дает основание считать, что его формирование
связано с периодом, непосредственно предшествовавшим основному заселению
участка стоянки. Таким образом, строение и структура гумусированных уровней
могут отражать совокупность естественно-антропогенных процессов эпохи
активной хозяйственной деятельности позднепалеолитических охотников. Так что
пространственное положение уровня в можно рассматривать, как индикатор
поверхности обитания территории стоянки в период ее функционирования.
|