ПЕРВОБЫТНЫЙ ЧЕЛОВЕК В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ СРЕДЫ

Раздел: Научно-популярная литература

Изучение фауны на стоянке Елисеевичи проводилось в разное время по мере расширения площади раскопок. Первые коллекции, полученные К.М. Поликарповичем в 1935-1936 гг., были обработаны И.М. Громовым и А.А. Гу- реевым. Результаты были опубликованы К.М. Поликарповичем (1968). В 1951 г. вся фауна раскопок 1935-1935, 1946 и 1948 г. была обработана, систематизирована И.М. Громовым, К.К. Верещагиным и И.Е. Кузьминой.

К сожалению, фаунистические материалы раскопок 1963 и 1965 г., проводившихся В.Д. Будько, практически не были обработаны и сведения о составе фауны отрывочны и неполны. Фауна раскопок 1970-1980 гг. была обработана в самом общем виде В.П. Ударце- вым, которым был составлен общий список видов животных с подсчетом особей (см. Приложение 1).

Таким образом, наиболее полное представление о характере фауны Елисеевичей дают материалы раскопок 1935-1936 гг., изученные И.М. Громовым. Приведенные К.М. Поликарповичем (1968) данные говорят о том, что ос-новными видами здесь являются мамонт и шадь, волк, северный олень, бурый медведь и песец, при том, что здесь присутствуют и ло- др. ( 4).

Кроме перечисленных в 4 животных, было определено наличие изделия из рога северного оленя, а также обнаружены 26 хрусталиков рыбьих глаз (Поликарпович, 1968). Представляет интерес и наличие костных остатков корсака и собаки.

Достаточно близкие результаты были получены и при изучении состава фауны из раскопов Елисеевичей I с 1970 по 1978 г., полученные В.П. Ударцевым. Общее число определимых костей составило более 1000 экземпляров. Сохранность большей части костей достаточно хорошая, несмотря на незначительную глубину залегания культурного слоя.

Обобщение фаунистических материалов, по- (1977). Приведенный ими список фауны более лученных по раскопам 1930-1940 гг., было еде- расширен, но в целом отражает те же законо- лано Н.К. Верещагиным и И.Е. Кузьминой мерности в формировании ее состава (6).

По сравнению с раскопами предыдущих лет основное количество костей здесь принадлежит не песцу, а мамонту. Песец занимает второе место, а волк - третье (7). В отличие от большинства других стоянок позднего палеолита, расположенных в бассейне Днепра, состав елисеевичской фауны достаточно однороден и представлен мамонтом. Другие виды крупных млекопитающих представлены единичными экземплярами.

 Судя по распределению видового состава фауны крупных млекопитающих, основным объектом охотничьего промысла обитателей стоянки Елисеевичи был мамонт. Единичные находки костей северного оленя, лошади или медведя говорят о том, что эти животные (или их кости) случайно попадали на участок стоянки. Большое количество особей песца и юлка (кости которых часто расположены в анатомическом порядке) позволяет говорить о том, что этих животных сюда приносили. Преобладание более старых животных над молодыми может указывать, по мнению Н.К. Верещагина и И.Е. Кузьминой (1977), на то, что здесь первобытными охотниками широко использовались шкуры песца и волка. Таким образом, эти виды животных являлись также одним из основных объектов промысла.