ПЕРВОБЫТНЫЙ ЧЕЛОВЕК В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ СРЕДЫ

Раздел: Научно-популярная литература

Изделия из кости и их обломки, а также кости со следами обработки человеком на Елисее- вичской стоянке составляют значительную коллекцию - более 300 предметов.

Наибольшее их количество обнаружено в центральной части раскопанной площади (раскопы 1935, 1936, 1948 гг.). На периферийных участках западной части и в северном раскопе кости со следами обработки редки. Детально коллекция обработанной кости Елисеевичской стоянки не анализировалась. Основные типы костяного инвентаря подробно описаны К.М. Поликарповичем (1968), а техника обработки кости описана С.А. Семеновым (1957).

Обитатели Елисеевичского поселения применяли различную кость как поделочный материал, но имеется значительное количество костей, которые использовались как вспомогательные предметы при разнообразной хозяйственной деятельности первобытного человека. К такого рода предметам нужно отнести расколотые трубчатые кости со следами заполированное™, обломки плоских костей со следами нарезок. К.М. Поликарпович предполагает использование этих плоских костей в качестве подставок при резании шкур, кож. Нарезки на этих плоских костях длиной 6-11 см сделаны не резцом, а пластиной.

О технике первичной обработки бивня как основного поделочного материала свидетельствует большое количество кусков и отщепов различной величины без следов дальнейшей обработки. Как один из приемов поперечного членения бивня использовалась круговая насечка, которая проводилась небольшим рубящим орудием с узким рабочим концом. Этим орудием выдалбливалась широкая и глубокая, до 10-11 мм канавка вокруг бивня. Когда оставалась тонкая шейка, бивень переламывался. Для обработки использовался свежий бивень, так как высохший давал непредвиденные трещины.

Техника насечек использовалась не только для поперечного членения бивня, но и при его пластинчатой обработке, когда требовалось изменить форму. Этой техникой обрабатывалась рукояточная часть орудия, чтобы эти орудия не скользили в руке, так как насечки создают шероховатую поверхность. Другим приемом обработки бивня в Елисеевичах было скалывание отщепов. Этот способ обработки бивня применялся очень широко. Слоистость бивня способствовала такому принципу обработки даже без предварительного надреза. Гораздо в меньших размерах применялось скалывание отщепов с предварительным односторонним надрезом. В материалах Елисеевичей отмечен и другой способ поперечного членения бивня - техникой резания. Резцом прорезалась канавка по окружности бивня толщиной в 1-2 пластины, затем бивень ломали. По имеющимся материалам, в Елисеевичах преобладает техника скалывания и насечек для первичного членения бивня, хотя преобладающим орудием в кремневой индустрии является резец.

В хозяйственной деятельности позднепалеолитического населения использовались трубчатые кости мелких животных: песца, зайца. На стоянке найдено очень большое количество костей песца, волка со следами работы. Из них делали шилья, иглы, бусы. Поперечное членение этих костей проводилось путем пиления, пропил делался ретушированной пластиной до половины или трети окружности, далее кость переламывалась, но есть экземпляры отпиленных костей, у которых царапины от инструмента расположены по всей окружности. Следует сказать, что основное количество обработанных костей песца и волка связано с площадью хозяйственно-производственного комплекса, где найдено много пластин с притуплённым краем.

Важную группу составляют орудия из ребер мамонта. Это прежде всего землекопалки, которые были определены только при камеральной обработке, когда были выявлены признаки залощенности, заполированности концов. Одна форма землекопалок - длинные ребра без следов специальной подработки конца, иногда они имеют с нижней поверхности продольный косой скол. Рабочий конец сильно залощен. Наибольшая длина орудия 75 см при ширине 3,6 см, наименьшая длина 30,7 см при ширине 3 см. Эти орудия могли использоваться при собирательстве, а также при выкапывании небольших углублений на самой стоянке. Другой тип землекопалки - с двумя рабочими концами, их длина 43-25 см при ширине 5,3 см. Рабочие концы скошены и закруглены. Характер сработанности их одинаков с первой формой, и употребление их аналогично. Кзем- лекопалкам К.М. Поликарпович (1968. С.101) относит и орудие из ребра мамонта длиной 36,5 см, шириной 2,8 см, покрытое орнаментом, состоящим из ямок и поперечных прорезей.

Кроме землекопалок и близких им по следам сработанности предметов, в культурном слое обнаружены предметы из ребер мамонта длиной от 24,2 см до 7,2 см, концы которых утончены и заглажены. К.М. Поликарповичем (1968) они отнесены к группе лощил. К орудиям для рытья земли принадлежат и более мощная по массе мотыга из обломка рога северного оленя, и мотыга из бивня мамонта, найденная в северо-восточной части раскопа 1935 г. Длина мотыги из бивня по внешней дуге 41,6 см, по внутренней - 39,6 см. Она сделана из продольного скола бивня, максимальная ширина скола 7,2 см.

Среди обломков костей обнаружены стерженьки из бивня и их обломки длиной 5-7 см, толщиной 0,3-0,5 см. Некоторые стерженьки имеют заостренный конец и могут быть названы стержни-острия. Основная масса их найдена в центральной части крупного зольника и в непосредственной близости от него. С зольно-углистой массой связано основное количество заготовок и целых колющих орудий: шильев, игл и их обломков. Находки заготовок этих орудий позволили проследить и процесс их изготовления. Исходным материалом служили лучевые кости песца и волка. Заготовкой для игл являлась небольшая длинная пластина, отделенная при помощи двух надрезов. В дальнейшем заготовку скоблили, утончали, шлифовали, а затем в ней пробивали или просверливали отверстие. Иглы хранились в игольниках, один из которых был обнаружен вместе с иглой. Он представляет собой диафиз небольшой трубчатой кости.

Лучевые и большие берцовые кости песца и волка очень часто имеют нарезки или надпилы на поверхности. Эти надпилы не всегда идут кругом кости, т.е. не предназначены для ее перелома, а расположены на одной стороне. К.М. Поликарпович предполагает назначение подобных надпилов как желобков при мягчении сухожилий.

В культурном слое памятника, особенно в зольно-углистой массе, обнаружено много украшений. Это бусы из белых, неправильной цилиндрической формы известковистых трубочек морских червей, из трубчатых костей волка. Бусы найдены в основном в центральной части производственного центра и на прилегающих квадратах. Кроме целых форм, найдены заготовки бус. Целая бусина из костей волка имеет форму цилиндра высотой 25 мм, диаметром 15 мм при толщине стенок 2-4 мм. Концы цилиндра срезаны гладко и ровно. Поверхность орнаментирована. Орнамент состоит из продольных желобков-каннелюр, что создает впечатление рифленой поверхности. Мелкие бусы из трубчатых костей имеют высоту около 6 мм, гладкую, без орнамента поверхность. В культурном слое найдено несколько подвесок из просверленных зубов песца.

Особую категорию предметов с обработкой составляют бивни с нарезками и их обломки. К настоящему времени найдено 4 целых бивня и 7 обломков. Первый бивень был найден в 1935 г. Общая длина бивня по внешней дуге 135 см, по внутренней - 132 см. Окружность у тонкого конца составляет 22 см при диаметре 7,3 см, у толстого - 26 см при диаметре 8,5 см. На поверхности внешней дуги нанесены нарезки, которые располагаются группами 1+13+27. Длина нарезок 5-7 см.

Второй целый бивень был найден в 1936 г. (60). Длина бивня по внешней дуге 72 см, диаметр 6 см. Нарезки сделаны на боковых плоскостях, между выпуклой и вогнутой сторонами бивня, размещены они неравномерно: на одной стороне 40 нарезок, на другой - 76. Характер нарезок так же различен (подробно опубликован К.М. Поликарповичем в 1968 г.). Третий бивень найден также в 1936 г. В древности от него был отделен отщеп, поэтому бивень уплощенный. Основная масса нарезок нанесена на вогнутой поверхности, их 21. Наибольшая длина нарезок 4 см, а расстояние между ними 1,4 см. На внешней дуге осталось только 6 коротких нарезок.

Четвертый бивень с нарезками был найден в 1972 г. в скоплении костей 5 (Грехова, 1978. С.249-254). На одной из сторон бивня (внутренняя дуга) имеются углубления, выполненные техникой насечек. Одно из них находится на расстоянии 16,5 см от толстого конца, имеет размеры 3x4 см и глубину 0,7 см. Второе расположено у тонкого конца бивня на расстоянии 42,5 см от первого. Оно меньших размеров и мельче, находится на расстоянии 8,5 см от конца и его размеры 3,3x2,1 см, глубина - 0,3 см. Симметричное расположение углублений на бивне из раскопок 1972 г., их пропорции: более мелкое у тонкого конца, более крупное и глубокое у толстого, - позволяют предполагать преднамеренное нанесение

этих углублений и их использование для закрепления бивня на какой-то опоре.

По внешней дуге весь бивень покрыт ритмично расположенными тонкими нарезками различной длины (см.60). Эти нарезки- штрихи, очевидно, сделаны не резцом, а пластиной, так как при нанесении рисок резцом с самого начала штриха четко отпечатывается негатив режущей кромки, какого бы размера она не была. В данном случае этого не прослеживается. Независимо от длины нарезки, в центре она имеет глубину около 1 мм, а к краям сходит на нет. Штрихи имеют длину от 1,5 до 8 см. Более длинные нарезки расположены в центре, немного смещены к толстому концу. Длина самых коротких рисок у толстого конца вдвое больше, чем у тонкого. Штрихи начинаются на расстоянии 4,5 см от толстого конца бивня. Всего на выпуклой стороне 66 штрихов, а сбоку у основания - 7.

По всей поверхности выпуклой дуги можно выделить несколько групп штрихов. Подробное описание групп дано в статье JI.B. Греховой (1978). В записи элементов орнамента или нарезок на костяных предметах, которую предлагает применять Б.А. Фролов (1974), все штрихи, нанесенные на бивне, в сумме могут быть обозначены ток: 8+1+7+1+8+7+1+12+21. В этой записи ясно выделяются числа, кратные 4 и 7, с одиночными, разделяющими группы рисками в трех случаях.

60. Бивни с нарезками со стоянки Елисеевичи I а - из раскопа 1936 г. (Поликарпович, 1968), б - из раскопа 1972 г.

Как видно, бивни с нарезками в культурном слое стоянки - явление не случайное. К.М. Поликарпович высказал предположение, что нарезки на бивнях могли являться своеобразным счетом убитых на охоте животных. Подробный анализ подобных материалов для палеолитических стоянок Евразии дан в работе

Б А. Фролова (1974), где показана возможность возникновения счета в позднем палеолите.

Как отражение процесса формирования абстрактного мышления у населения Елисеевичской стоянки являются найденные здесь произведения искусства. Предметы первобытного искусства описаны и опубликованы К.М. Поликарповичем (1940; 1968) и З.А.Абрамовой (1962). Из памятников первобытного искусства особый интерес представляет женская статуэтка из бивня мамонта и найденные вместе с ней пластины из бивня с орнаментом (61). Пластины бивня мамонта с орнаментом однотипны по внешнему виду и форме. Это вытянутые в длину тонкие отщепы бивня мамонта. Одна сторона пластины сохраняет естественную поверхность бивня. Она, как правило, покрыта орнаментом. Другая сторона (нижняя поверхность) представляет плоскость скола, в большинстве случаев она не обрабатывалась. Максимальные размеры пластин 31,5x7,5 см, минимальные - 6,0x2,8 см.

Все чуринги с орнаментом отличаются друг от друга по композиции орнамента, характеру и технике его нанесения, поэтому их детальный анализ требует специального исследования, которое не входит в задачу настоящей работы. Одна из пластин дает представление о начале работы по орнаментации. На внешней поверхности пластины сделана одна поперечная линия, на которую опирается только один ряд коротких линий. На многих чурингах, к сожалению, орнамент сохранился плохо, частично, но есть экземпляры лучшей сохранности, которые позволяют дать характеристику орнамента.

Орнамент чуринг имеет геометрический характер. Основным элементом его является короткая линия, расположенная под углом к длинной прямой линии, поперек оси пластины. Эти элементы в основном создают углы, зигзаги. Различное сочетание углов и прямых линий образует орнамент из шестигранников и параллельного зигзага. Главными мотивами композиции на орнаментированных пластинах Елисеевичей являются сетка из шестигранников (62), параллельный зигзаг и параллельные линии. Наиболее цельную композицию представляет пластина овальной формы, длиной 16,2 см, шириной 5,2 см. Орнамент располагается по всей ширине отщепа, но не покрывает всю его длину. Чередование сложных орнаментированных зон с участками поверхности бивня, свободными от узора, создает впечатление свободы и легкости в узоре.

Анализ техники нанесения орнамента говорит о том, что он выполнен резцами с различными режущими кромками и поэтому имеет различные глубину и ширину линий. Наиболее глубокими и широкими являются поперечные линии, разделяющие узор. С ними связан узор из часто расположенных параллельных зигзагов (2-3 угла), плотно заполняющих поверхность по ширине пластины. Этот зигзаг сделан более тонкой линией. Такое сочетание сближенных рядов зигзага с поперечными линиями встречено на многих композициях елисеевичских чуринг. На рассматриваемой чуринге интересным моментом является переход орнамента из шестигранников в параллельный зигзаг. Однако елисеевичский гравер отмечает переход одного элемента в другой еле заметной поперечной линией, сделанной тем же резцом, что и сетка шестигранников. Использование на одной плоскости разных узоров, выполненных резцами с различными режущими кромками, создает необычные контрастные сочетания рисунка и делает орнамент более богатым и пышным.

Женская статуэтка была обнаружена на самом дне ямы, на зеленовато-сизом суглинке. Она подробно опубликована З.А. Абрамовой (1962). Статуэтка представляет собой изображение обнаженной женщины, голова, руки, концы ног фигурки были утрачены в древности. Статуэтка сделана из бивня мамонта, имеет высоту около 15 см. В целом вся фигурка отличается вытянутыми пропорциями и несколько утяжеленной нижней частью (см.61, II).

В краевой части крупного зольника, рядом с костями песца и обломками мамонтовых бивней была обнаружена в 1976 г. фигурка мамонта (62,б). Она сделана из известковой конкреции. Поверхность конкреции имеет серый цвет, шероховатая и покрыта мелкими трещинами различных направлений и очертаний. Одна глубокая, вертикальная трещина проходит по левой стороне изображения и делит его почти пополам. Подправка конкреции выполнена, вероятно, резцом. Фигурка представляет собой изображение мамонта с относительно длинным туловищем. Ее размеры: длина 40 мм, высота 30 мм,

ширина 18 мм. Облик животного передан лишь в общих чертах. Спина круто поднимается спереди, образуя характерный горб, но за ним контур спины плавно спускается к крупу. Небольшая голова отделена от спины крутой выемкой шеи. На правой стороне фигурки голова и хобот отделены от передней части тела глубокой прорезной линией длиной 18 мм, идущей наискось от головы к передним ногам. На левой стороне нет дополнительной обработки естественной поверхности. Основание фигурки оформлено широкой неглубокой выемкой, которая разделяет передние и задние конечности. На правой стороне эта выемка сделана лучше, с четкими следами снятия известковой корки, на левой она только слегка намечена.

Фигурка достаточно устойчива и может стоять. Как и большинство статуэток мамонта, это изображение схематично, но общий контур животного передан настолько характерно точно, что его видовое определение не вызывает сомнения. Перед нами изображение взрослого мамонта, так как, по мнению некоторых исследователей, более длинное туловище характерно для взрослых особей (Гарутт, 1960). Мамонт идет. Движение передано скупыми, предельно лаконичными средствами: с левой стороны косым срезом обозначена отставленная назад задняя нога, с правой - прорезанной наискось линией определена правая нога, выдвинутая вперед.

При свободном владении изобразительными средствами было достаточно нескольких штрихов, чтобы передать образ хорошо известного животного. Скульптурные изображения мамонта известны на территориально близких к Елисеевичам стоянках в бассейне Дона - Костенки I, Костенки IV, Аносовка И, где они сделаны на небольших обломках мергеля. Изображение мамонта из кости найдено на стоянке Авдеево. Однако фигурка из Елисеевичей не находит прямых аналогий среди этих изображений. Наиболее четко ее отличают две особенности: вытянутые пропорции тела и передача элементов движения. Скульптурное изображение мамонта, найденное в Елисеевичах, - пока единственное в памятниках позднего палеолита Днепровского бассейна. Различия в трактовке образа зверя между этим изображением и изображением мамонта в донских стоянках могут быть объяснены, с нашей точки зрения, различными традициями изобразительного творчества в регионах.