|
|
Стоянка Елисеевичи расположена в
30-35 км от верховьев Судости. На всем протяжении верхний десятикилометровый
участок Судости, как и веерообразно сходящиеся к ней мелкие притоки
мелководен. Однако ниже п.Жиряти- но, где впадает справа р.Рось, Судость формирует
хорошо 'выраженную долину. Другой крупный приток - р.Крупец впадает в Судость
слева, ниже с.Елисеевичи на 7-8 км. Облик той части долины Судости, к которой
приурочена стоянка, свойствен как раз отрезку (протяженностью около 15-17 км), ограниченному указанными притоками.
В строении долины уже отчетливо проявляются черты
асимметрии. Левый пологий склон постепенно поднимается к водоразделу Десны и
Судости на протяжении 8-10 км. Здесь хорошо прослеживаются две низкие
(боровые) террасы, тогда как морфологическая выраженность более высоких
уровней менее четкая.
На рассматриваемом участке русло реки либо прижато к
правому борту долины, либо проходит вблизи него. Правый борт, как правило,
более или менее крутой, но не обрывистый и задернованный. Следует учитывать,
что перепад высот между урезом реки и водораздельными участками здесь не
превышает 30- 35 м. Три надпойменные террасы сохранились в виде узких
сегментов, не имеющих сплошного распространения вдоль долины. Если в верхней
части рассматриваемого участка (у с.Савлуково) отмечается фрагмент III
надпойменной террасы, к которому причленена пойма, то километром ниже, между
ними прослеживается участок I надпойменной террасы. Затем она вновь
выклинивается и вновь III надпойменная терраса контактирует непосредственно с
поймой. Еще ниже по течению (у с.Макарово) преобладающим геоморфологическим
уровнем становится I терраса, на которой располагается значительная часть
села. В устьевой части балки, выходящей здесь в долину Судости,
прослеживается узкая полоса II надпойменной террасы. Далее к с.Елисеевичи
отмечаются более высокие уровни, чем I терраса, которые плохо выражены
морфологически из-за широкого распространения делювиальных шлейфов.
Отметим еще две примечательные черты общего строения
долины в районе стоянки Елисеевичи.
Одна из них заключается в чередовании участков расширений
и сужений, выявляемых в долине Судости. Так, между селами Савлу- ково и
Макарово пойма, как правило, затор- фованная, образует отчетливое расширение
в поперечнике до 1 км, протяженность ее около 1,5-2,0 км. Далее у с.Макарово происходит резкое сужение поймы до 150-200 м. Этот узкий участок протяженностью 400-500 м затем вновь сменяется расширением поймы напротив
с.Елисеевичи. Ниже долина опять сужается, после чего следует расширение.
Выявленные расширения имеют в плане овально-округлую форму. Характерно, что
расширениям и сужениям следует и I терраса. Именно ее
выступы с обеих сторон долины как бы определяют сужения
поймы. Та же терраса окон- туривает периферические участки расширений, что
наиболее четко видно на участке у с.Сав- луково. Очевидно, что на данном
отрезке долины удалось проследить отчетливые признаки проявления озеровидных
расширений, цепочкой протягивающихся по оси долины. Нельзя не вспомнить в
этой связи представлений В.В. Докучаева (1878), связывавшего происхождение
долин северной половины равнины с цепочками озер, оставшихся после деградации
ледника и постепенно соединявшихся друг с другом протоками. Однако, как будет
показано дальше, происхождение этих расширений может иметь иную трактовку и,
вероя- нее всего, является результатом литоморфоге- неза древней многолетней
мерзлоты.
Другой характерной чертой в строении рельефа правобережья
Судости является распространение крупных балочных систем. Основные балки
следуют с интервалом 2-4 км и уходят в глубь водораздела на 4-5 км, а иногда и до 8 км, осложняясь несколькими боковыми отвершками. В приустьевых частях они
нередко врезаны до уровня поймы. Судя по тому,
что в зонах сочленения балок с бортами долины
прослеживаются связи и переходы между речными и балочными террасами, можно
полагать, что эти формы существовали на протяжении длительного времени.
Скорее всего они заложились тогда же, когда заложилась и сама речная сеть в
данном районе - то есть не позднее неогена.
|