РАЗВЕДЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ

Раздел: Домашнее и фермерское хозяйство

Значение родословных. Надо знать язык, на котором написано произведение,— говорил выдающийся зоотехник М. М. Щепкин; без знания языка самое красивое и интересное из них останется для нас мертвой буквой.

Языком племенного разведения служат родословные, то есть записи происхождения животных, и те формы, в которых эти записи наиболее удобны для работы. М. М. Щепкин начал и окончил свою книгу «Из наблюдений и дум заводчика» афоризмом: «...без знания кровей (родословных, Н. К-) нет племенного дела».

Родословные, если они, конечно, не являются только голым перечнем кличек, а несут в себе и расшифровку того, чем замечателен (одновременно плох) был каждый предок, позволяют быстрее познать стадо, породу, методы племенного разведения. В родословных накоплен богатый опыт нескольких поколений заводчиков. Изучение родословных помогает не только глубже разобраться в особенностях тех животных, с которыми работает специалист, но и расширяет его кругозор, позволяет воспользоваться опытом предшественников.

Если зоотехник серьезно займется изучением родословных животных стада, •сн скоро отыщет и те сочетания, которые дают лучших животных, и те от которых не приходится ждать ничего хорошего. Именно изучение родословных .в первую очередь позволяет зоотехнику начать творчески работать.

Обыкновенные родословные. Обыкновенные родословные строятся так ( 19).

Первый ряд родословной (I) — это первый ряд предков. В правой половине записывается кличка, номер и все другие данные отца животного, в левой половине — все, что известно о матери. Отцовская и материнская половины родословной разделяют жирной чертой.

Во втором ряду предков (II) записывают четырех животных «(двух дедов и двух бабок). Этим предкам даются уточненные названия: отец отца, мать отца, отец матери и мать матери (или сокращенно 00, МО, ОМ и ММ). И здесь, и в дальнейшем при построении родословной родители ставятся под их детьми, мужские предки (в том числе и 00 и ОМ и т. д.) всегда помещаются справа, женские (ММ и МО) всегда слева.

В третьем ряду родословной уже 8 предков (отцы и матери предыдущих), в четвертом — 16 предков (отцы и матери каждого предка третьего ряда), в пятом —32 предка и т. д. из расчета, что в каждом последующем ряду записывают вдвое больше предков по сравнению с предыдущим рядом.

Если данные о каком-либо предке неизвестны, в той клетке, где они должны быть записаны, делается прочерк. Обозначают предков сочетанием букв О и М, например: в данной родословной бык Ананас по отношению к быку Стажу ООМО или, если расшифровать, отец отца матери отца. При расшифровке в именительном падеже стоит только первое слово, а все остальные в родительном падеже; первое слово относится к искомому предку — самому дальнему в данной цепи, все остальные слова связывают его с животным, родословная которого изучается.

 Если приведенную ранее родословную перевернуть на бок, меняется только то, что мужские клички в таблицах оказываются над женскими иасшифровка по родословной идет не сверху вниз, а слева направо. При этом часто клетки заменяются фигурными скобками.

В конских ГПК принята более экономная форма записи. Родословная Стажа по этой форме принимает следующий вид:

Отец Материк от Налета (Монолог — Наяда) и Медведки (Мергель — Мальва).. Мать Симметрия от Мыса (Гетман — Марсианка) и Серны (Мудрый • — Се- верюшка).

В племенных стадах один производитель обычно бывает отцом достаточно- большого поголовья животных. Из-за этого при быстрой выборке удобнее не выписывать полностью родословные всех его мужских предков. Нужно только после окончания выборки, проделанной по методу цепных родословных, сделать дополнительно по одному разу расшифровку всех входящих в цепочку мужских предков.

Структурные родословные. Помимо простых и сокращенных родословных, пользуются также фигурными родословными, которые делятся на одиночные и групповые. Наиболее удобная из форм одиночных фигурных родословных структурная родословная.

О порядке построения структурных родословных нет общей договоренности: одни ставят предков выше изучаемого животного, другие — наоборот, - вверху пишут кличку изучаемого животного, а внизу — его предков. Второй способ более удобен, так как облегчает перенос данных простой родословной

в структурную и наоборот. При вычерчивании структурных родословных, построенных по второму способу, принято:

1)        самцов обозначать квадратами, самок — кружочками;

2)        родителей вычерчивать ниже их детей, которые помещаются на перекрещивании линий их отца и матери;

3)        одно и то же животное, сколько оно ни встречалось бы в родословной, .вычерчивается только один раз.

Мы в своей работе с крупным рогатым скотом пользуемся еще такими дополнительными обозначениями: при удоях от 5000 до 5999 кг за 300 дней корова обозначается двуконтурным кружочком, при удоях выше 6000 кг — трехконтурным, выше 7000 кг — четырехконтурным, выше 8000 кг — пяти- контурным, выше 9000 кг — шестиконтурным. У коров с удоем 10 000 кг шестиконтурный кружочек обводится рамкой в виде восьмиугольной звезды,

у коров с удоем 11 000 кг — двумя такими рамками, с удоем 12 000 кг — тремя и т. д.

Жирность молока до 3,7% изображается точками, как в косточках домино: при 3,1% — одна точка, при 3,4%—четыре, при 3,6%—шесть. Жирность молока 3,7% изображается радиусом, 3,8%—диаметром, 3,9%—тре- мя радиусами, 4,0%— перекрестом двух диаметров и т. д.

Групповые родословные удобнее рассматривать в главе «Итоговая оценка* и отбор животных» в разделе «Генеалогическая группировка».

ПРЕДПОСЫЛКИ ОЦЕНКИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ЖИВОТНЫХ

Оценка животных по ицдивидуальным особенностям их родителей. По»

индивидуальным особенностям родителей животных оценивают с древнейших времен и получают удовлетворительные результаты.

В симментальской породе крупного рогатого скота быки в период 1860— 1928 гг. использовались в среднем лишь 2—3 года, после чего заменялись более молодыми. Их отбирали почти исключительно по индивидуальным качествам собственным и родителей. А прогресс породы за такое малое врем» оказался очень большим.

У чистокровных верховых лошадей за 113 лет (с 1811 по 1923 г.) из 112 победителей главного классического приза Дерби не оказалось ни одного, в родословной которого процент мужских предков, выигравших классические скачки, был меньше 13. У 54% дербистов больше половины мужских предков и сами были победителями в классических скачках.

Рекордистка лебединской породы Дора (удой 10 243 кг молока при 4,2% жира) приходилась матерью рекордистки Виты (удой 11 350 кг, жирность 4,0%); рекордистка Нюнька (8033 кг при 4,0% жира) дала двух дочерей- рекордисток — Нартизу (7282 кг при 4,1% жира) и Охру (7901 кг при 3,9%). Рекордист этой породы по весу бык Фордзон (1150 кг) был отцом быка Африка, достигшего того же веса.

От выдающейся рекордистки симментальской породы коровы Куклы (удой за 300 дней 10 955 кг молока при 4,87% жира) получены дочери: Рыся (удой 9288 кг при 4,2% жира), Газель (9596 кг при 4,03% жира), Веселка (7794 кг при 4,02% жира по первой лактации), то есть тоже выдающиеся рекордистки. Почти все родоначальники пород и линий были и.по индивидуальным качествам выдающимися животными.

Отбор на племя животных от лучших по индивидуальным качествам родителей и в настоящее время имеет большое значение.

По М. Ф. Иванову, хорошие генотипы следует искать среди хороших фенотипов. Это значит, отбор животных по их индивидуальным качествам должен быть первичным. Если производитель происходит от посредственных по своим индивидуальным качествам родителей, надежда на то, что его дети окажутся очень хороши, вряд ли оправдается. Оценка по качеству приплода очень важна в зоотехнической работе, но должна быть вторичной и служить для уточнения отбора.

Трудность сохранения в потомстве особенностей ценных животных и причины этого. Если бы приплод от высокопродуктивных животных всегда имел такую же высокую продуктивность, работа зоотехника была бы сравнительно проста. Однако наряду с приведенными фактами, подтверждающими эффективность отбора по качеству родителей, есть и противоположные примеры, показывающие, что выдающиеся по продуктивности животные не всегда дают достойное себя потомство.

Из сыновей «лошади столетия» — орловского рысака рекордиста Крепыша ни один не попал в число классных рысаков. Выдающаяся по молочности симментальская корова Роза (удой 9757 кг молока при 3,74% жира) дала посредственных дочерей Рацию (удой 5352 кг молока при 3,4% жира) и Резеду (удой 4500 кг молока при 3,77% жира). Даже дочери выдающейся производительницы Куклы, хотя и оказались сами рекордистками, но и по молочности и по жирности молока стояли ниже своей замечательной матери. Фактов подобного рода великое множество.

Следовательно, животные, сходные по индивидуальным особенностям, могут быть весьма различными по способности передавать эти особенности по наследству. Иначе говоря, в потомстве ценных животных сохранение их качеств (особенно, если эти качества столь сложны, как молочная, шерстная или рабочая продуктивность) — дело совсем нелегкое.

Причин этого много. Вот главные из них: 1) неудачный подбор; 2) различие в режиме выращивания детей и родителей; 3) тенденция возврата к средним и атавизм (реверсия); 4) поглощение единичной наследственности предыдущих поколений наследственностью новых поколений.

Поглощение единичной наследственности массовой наследственностью. Трудность удержать в потомстве качество отдельного животного, как бы хорошо это животное ни было, кроме всего прочего, объясняется очень быстрым уменьшением доли его наследственности в ряде поколений потомков.

Допуская, что животное наследует всю совокупность своих качеств наполовину со стороны отца, наполовину со стороны матери, степень родства этого животного с его предками можно свести в следующую таблицу ( 20).

Приведенные числа удобны при оценке родословных, но они не совпадают с действительной долей наследственности каждого, из предков в наследственности конкретных животных. Действительная доля наследственности каждого предка, взятого отдельно, уменьшается в среднем несколько быстрее. Это было замечено уже Ф. Гальтоном, давшим даже формулу, по которой наследственность каждого животного складывается на 50% из наследственности его родителей, на 25% — из наследственности его дедов и бабок и т. д. Видимо, и эта формула недостаточно отражает истинное положение. Если по предыдущим расчетам степень родства потомка с предком оказывается несколько преувеличенной, то по формуле Гальтона для 2, 3, 4-го и более далеких рядов она явно преуменьшена (25%, 12,5%, 6,25% и т. д.).

По Т. Д. Лысенко, чем более далеки предки, тем все меньше и меньше их путь отражен на данном поколении. Развитие последующих поколений как бы стирает путь развития предыдущих поколений, или, вернее, превращает его в относительно новый.

Причина сказанного — в постоянных изменениях наследственности. Эти- то изменения, видимо, и являются главной причиной более ускоренного уменьшения сходства потомков с предками по сравнению с приведенной таблицей степеней родства. Изменения наследственности ускоряют уменьшение сходства

животного с его отдаленными предками, но на величину не постоянную, а изменяющуюся под влиянием внутренних особенностей животного и тех условий, в которых происходит развитие.

Совокупность всех перечисленных причин, способствующих уменьшению сходства потомков с предками, приводит к тому, что наследственность каждого животного в течение сравнительно немногих поколений почти полностью поглощается наследственностью множества других животных, заполняющих ряды родословных их потомков. Единичное, если не принять соответствующих мер, быстро поглощается массой.

Тенденция возврата к средним. Поглощение единичного массо-

вым лежит и в основе тенденции возврата к средним величинам. Эта закономерность была вскрыта также Ф. Гальтоном, который дал ей такую формулировку: потомки в общем более посредственны, чем их родители. Формулировка эта не особенно удачна. Сущность же тенденции возврата к средним заключается в том, что у лучших животных дети оказываются в среднем несколько хуже их, а у худших — несколько лучше.

Причина этого в том, что животные наследуют не только от отца и матери, но и от множества более отдаленных предков. Если взять, например, только 7 рядов родословной, то в них окажется 254 предка (2 + 4 + 8+16 + 32 + 64 + + 128). Если родители данного животного выдающиеся, то среди 254 остальных предков огромное большинство наверняка будет хуже их. Если родители плохи, остальные предки в большинстве будут лучше. Наследственность всей массы предков каждого животного обычно близка к средним для породы, из-за чего и отклоняются к среднему для породы показатели потомства выделяющихся в лучшую и худшую сторону родителей.

Тенденция возврата к среднему типу породы при разведении животных встречается настолько часто, что может оказать весьма упорное противодействие в творческой работе специалиста, недостаточно с ней знакомого, не придающего ей должного значения. Поэтому Е. Давенпорт и дал ей меткое название «тормоза предшествующих поколений».

Однако опытного специалиста тенденция возврата к средним не пугает. Он знает, эта закономерность имеет не только отрицательные стороны, но и положительные, может быть не только тормозом в работе, но и самым верным союзником, превратиться из врага в друга. При ведении отбора и подбора в одном направлении в течение длительного времени наследственность животных в стадах, где ведется такая работа, насыщается наследственностью не посредственных, а лучших предков. В этом случае тенденция возврата к средним показателям массы не посредственных, а имеющих большую племенную ценность предков не только позволяет получить животных белее высокого качества, но и создает у них способность более стойко передавать по наследству эти ценные качества.

Атавизм. Атавизмом называют возврат к далеким, иногда даже очень далеким предкам. Это скачок назад, неожиданное появление достаточно резко

выраженного частичного сходства с отдельными предками, породами, участвовавшими в образовании данной породы, с давними родоначальниками данного вида сельскохозяйственных животных и даже с животными низших классов. Атавизм почти всегда вреден. Новые поколения должны быть лучше- старых, поэтому атавизм — возврат к давно прешедшему, стоящему на более низком уровне, как правило, отметается отбором.

ОЦЕНКА НАСЛЕДСТВЕННОСТИ ЖИВОТНЫХ ПО РОДОСЛОВНЫМ

Элементы, из которых складывается оценка животных по родословным. Оценка животных по родословным складывается из следующих основных элементов:

1)        определение-качества и племенной ценности каждого предка данного животного;

2)        оценка сочетаемости признаков у входящих в данную родословную животных;

3) оценка сочетаемости между линиями и семействами, к которым принадлежат входящие в данную родословную животные;

4)        оценка насыщенности родословной животными желательного качества;

5)        определение, были ли в родословной родственные спаривания, каковы степени родства и качество животных, на которых и через которых эти родственные спаривания проводились;

6)        прогноз качеств животного на основании анализа его родословной.

Один перечень кличек и номеров животных в родословной мало о чем говорит. При генеалогическом анализе обязательно учитывают ценность каждого- предка. Для женских предков обычно принимают во внимание их индивидуальные показатели (удой, жирность молока, живой вес и пр.). Для мужских предков часто предпочитают указывать показатели их потомства (например, удой,. жирность молока, живой вес дочерей).

Оценку сочетаемости признаков удобнее разобрать в главе о подборе,. линейную сочетаемость — в главе о разведении по линиям, анализ родственных спариваний — в главе о родственных спариваниях.

Оценку насыщенности родословной предками определенного качества и прогноз качеств животного по его родословной рассмотрим здесь.

Оценка насыщенности родословной животными определенного качества. Чем больше родословная насыщена предками, выдающимися по определенным желательным качествам, тем более вероятно, что это животное будет обладать такими качествами.

Приведем несколько родословных, отличающихся большой насыщенностью желательными качествами ( 21).

Удой коров, входящих в родословную Мифа: в 1-м ряду родословной •9008 кг, во 2-м ряду —9485 и 10 955, в 3-м —7761, 6338, 3507 (по первой лактации) и 2385 — 3,87. Если учесть, что корова из 3-го ряда Урна с удоем 3507 кг доилась в неудовлетворительных условиях и по матери является полусестрой рекордистки Ванны (удой 10 054 кг), которая по отцу приходится полусестрой Малютки, а Кукла 5751 (удой 2385—3,87) доилась в еще худших условиях и дала выдающуюся рекордистку Куклу 838, ценность этой родословной увеличивается еще больше.

Весьма характерна и приводимая ранее родословная быка Стажа. В 4-м ряду этой родословной удои коров составляют 7532, 7532, 6102, 5916, 5596, 5117, 3809; а из быков этого ряда четверо из восьми происходят от коров с удоями 7671, 7261, 7261, 8207, при этом средний удой коров в 1-м ряду родословной 8616 кг, во 2-м —7637 и 3059 кг, в 3-м —8030, 6575, 6355 и 3828 кг .

Прогноз качеств животного по его родословной. Родословная дает некоторые основания для предвидения будущей продуктивности и племенной ценности животного.

Если животное происходит от очень хороших родителей, родословная его насыщена животными высокого качества, в ней встречаются умеренные родственные спаривания не выдающихся предков, такому животному можно дать по родословной высокую племенную оценку.

Примером в этом отношении может служить родословная симментальского быка Колоса ( 22).

Хорошая родословная, однако, не всегда гарантирует высокое качество животного. Исключения бывают. Н. Н. Завадовский писал: добрая слава производителя зависит от его прошедшего и будущего. Его педигри (родословная) говорит о том, что он может дать, а обстановка, в которой он будет использоваться, поправит его по-своему. Та же мысль в высказывании Н. А. Юра- сова: родословная всегда шире, а экстерьер уже действительного содержания наследственности. Родословная свидетельствует о вероятности получения тех или иных качеств, но возможности эти широки и лишь приблизительно позволяют предугадывать те качества, которыми должно обладать животное с такой родословной.

Формулы оценки производителей по их родословной. В связи с развитием широкой сети станций по племенной работе и искусственному осеменению нагрузка на производителя становится очень большой. Выгода от использования лучших производителей, так же как и вред от худших, сильно возрастают.

Наряду с проверенными по потомству производителями приходится использовать многих молодых, еще не проверенных. Исходя из сказанного, необходимо найти относительно простую математическую формулу оценки

'производителей, особенно быков, по их родословной, которая была бы доступна .для зоотехников на местах.

Существующие формулы (кроме громоздких формул Н. А. Кравченко и Ф. Ф. Эйснера, которые в учебнике разбираться не будут), сопоставляются нами в таблице 23.

Для симментальских быков из племенного завода «Тростянец» (Н. А. Кравченко и Б. М. Бенехис, 1961) наименьший процент несовпадений их оценки по родословной с оценкой по потомству (2,4%) получен по 1-й формуле, за ней идет 2-я (9,6%), затем 3-я (12,9%) и на последнем месте 4-я (14,5%).

Возможно, по другим породам и по другим показателям получится иное распределение.