|
Юриспруденция |
|
Арбитражный процесс: Вопросы и ответы Раздел: Экономика
|
Право изменить решение,
постановление
возникает у Президиума при тех же условиях, что и право на вынесение нового
решения. К изменению решения, в
частности, приходится прибегать в случае увеличения или снижения размера
взыскиваемой суммы. Решение суда первой инстанции, постановление апелляционной
или кассационной инстанций — это единые по своему содержанию документы, части
которого взаимосвязаны и представляют единое целое. Поэтому
изменение может касаться не только резолютивной, но и мотивировочной части.
В п. 4 ч. 1 ст. 187 АПК РФ сформулировано право Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ отменить решение, постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полностью или в части. Прекращение производства по делу или оставление заявления без рассмотрения могут иметь место только по основаниям, перечисленным в ст. 85 и 87 АПК РФ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 187 АПК РФ Президиум может оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений. В этом случае в постановлении Президиум должен привести как мотивы, по которым он отменяет состоявшиеся по делу решения, так и аргументы, по которым он пришел к выводу оставить в силе данное решение, постановление.
Под отменой решения, постановления следует понимать совершенное судом надзорной инстанции процессуальное действие, направленное на признание недействительным вынесенного арбитражным судом решения, постановления. Изменение решения, постановления — это внесение в них поправок, которые не повлияли на конечные выводы суда о правах и обязанностях сторон.
Изменение и отмена
решений, постановлений могут иметь место лишь при наличии оснований, изложенных
в законе. В законе говорится, что основаниями к
изменению или отмене решения, постановления являются незаконность или
необоснованность судебного акта.
Необоснованным является такое решение, постановление, в котором неправильно установлены фактические обстоятельства дела:
а) неполное выяснение арбитражным судом обстоятельств, имеющих значение для дела;
б) недоказанность
обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд
считает установленными;
в) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, постановлении, обстоятельствам дела.
Судебный акт является незаконным, если суд нарушил или неправильно применил нормы материального и процессуального права.
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если арбитражный суд:
а) не применил закон, подлежащий применению;
б) применил закон, не подлежащий применению;
в) неправильно истолковал закон.
Процессуальные нарушения
могут быть различными. Их можно разбить на
две группы. В первую группу входят такие нарушения, которые всегда влекут
отмену решения, постановления. Их принято называть безусловными основаниями
к отмене решения. Они перечислены в ст. 176 АПК РФ. Ко второй группе нарушений
норм процессуального права можно отнести такие, которые не всегда влекут отмену
судебного решения, постановления. Их принято называть условными основаниями к
отмене решения. Эти нарушения являются основаниями к отмене решения, постановления,
лишь при условии, если они привели или могли
привести к неправильному вынесению судебного акта. Вопрос о том, привело
или могло привести процессуальное нарушение к неправильному разрешению
дела, а следовательно, к отмене решения, в каждом конкретном случае решается
Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ.
Судебно-надзорный орган
при рассмотрении дела во всяком случае должен
руководствоваться закрепленным в абзаце втором ст. 188 АПК РФ правилом,
согласно которому не могут быть отменены правильные по существу решения,
постановления арбитражного суда по одним лишь формальным основаниям.
К содержанию книги: Арбитражный процесс: Вопросы и ответы
Смотрите также:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс. Арбитражный суд вправе отложить ...
|
арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного
суда. определением или иным документом (например, письмом), которые
направляются ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания освобождения от доказывания. Вступившее ...
|
арбитражном процессе. Такова самая общая характеристика категории
преюдициальности,. отправной пункт для более подробного раскрытия ее
содержания. ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. При рассмотрении дела ...
|
117 АПК впервые закреплен принцип непрерывности
арбитражного. судопроизводства. Введение этого принципа в арбитражный
процесс обязывает ... |
АРБИТРАЖ. Состязательность и равноправие сторон
|
в арбитражном процессе истцу и ответчику
равные процессуальные возможности. по защите своих прав и охраняемых законом
интересов. Стороны, независимо от ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Обязанность арбитражного суда приостановить ...
|
арбитражном процессе. Приостановление производства по делу следует
отличать от отложения рассмотрения. дела. Общее между указанными
процессуальными ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. Заседание арбитражного суда
|
все принципы арбитражного процесса. Разбирательство
дела происходит в заседании ... Если кто-либо из участников процесса,
вызванных в заседание арбитражного ... |
Последние добавления: