|
Юриспруденция |
|
Арбитражный процесс: Вопросы и ответы Раздел: Экономика
|
Возможны случаи, когда в качестве истца в процессе участвует лицо, которому спорное право не принадлежит, а в качестве ответчика привлекается то лицо, которое не должно отвечать по предъявленному иску. В подобных случаях в процессе участвуют ненадлежащие стороны.
Ненадлежащий истец - это лицо, в отношении которого исключено существовавшее в момент возбуждения дела предположение о принадлежности ему спорного права или охраняемого законом интереса при наличии предположения о нарушении ответчиком спорного права.
Ненадлежащий ответчик - это лицо, в отношении которого исключается существовавшее в момент возбуждения дела предположение о его юридической ответственности перед истцом.
Порядок замены
ненадлежащей стороны установлен ст. 36 АПК РФ. Условия
замены ненадлежащего истца или ответчика различны.
Замена ненадлежащего истца может произойти по инициативе самого арбитражного суда. Однако в любом случае на замену требуется согласие ненадлежащего истца выйти из процесса и согласие надлежащего истца вступить в процесс.
Если истец не согласен
на замену его другим лицом, то это лицо может вступить в дело в качестве
третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, о чем
суд извещает данное лицо. Если ненадлежащий истец согласился выбыть из
процесса, а надлежащий не дает согласия на вступление в процесс, то суд должен
прекратить производство по делу вследствие отказа первоначального истца от
иска. Если ненадлежащий истец отказался выбыть из процесса, а надлежащий истец
не дал согласия на вступление в процесс, то, рассмотрев дело по существу с
ненадлежащим истцом, арбитражный суд выносит
решение об отказе в удовлетворении иска.
Для замены ненадлежащего
ответчика его согласие не требуется, однако требуется согласие истца. В случае
несогласия истца на замену ответчика другим лицом арбитражный суд может
привлечь это лицо в качестве второго ответчика.
Второй ответчик имеет интерес к делу прямо противоположный тому, какой был
у первоначального ответчика, поэтому их нельзя рассматривать в качестве
соответчиков.
Новым лицам, участвующим
в деле в качестве предполагаемых надлежащих
сторон, необходимо дать время на подготовку к вступлению в процесс, который
в данном случае должен начинаться с самого начала.
К содержанию книги: Арбитражный процесс: Вопросы и ответы
Смотрите также:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс. Арбитражный суд вправе отложить ...
|
арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного
суда. определением или иным документом (например, письмом), которые направляются
... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания освобождения от доказывания. Вступившее ...
|
арбитражном процессе. Такова самая общая характеристика категории
преюдициальности,. отправной пункт для более подробного раскрытия ее
содержания. ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. При рассмотрении дела ...
|
117 АПК впервые закреплен принцип непрерывности
арбитражного. судопроизводства. Введение этого принципа в арбитражный
процесс обязывает ... |
АРБИТРАЖ. Состязательность и равноправие сторон
|
в арбитражном процессе истцу и ответчику
равные процессуальные возможности. по защите своих прав и охраняемых законом интересов.
Стороны, независимо от ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Обязанность арбитражного суда приостановить ...
|
арбитражном процессе. Приостановление производства по делу следует
отличать от отложения рассмотрения. дела. Общее между указанными
процессуальными ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. Заседание арбитражного суда
|
все принципы арбитражного процесса.
Разбирательство дела происходит в заседании ... Если кто-либо из участников
процесса, вызванных в заседание арбитражного ... |
Последние добавления: