РУССКИЕ ПИСАТЕЛИ

Николай Викентьевич  Альберштейн

АЛЬБЕРШТЕЙН Николай Викентьевич [12(24).8.1826 г. Остёр Черншов. губ.-- 31.7(12.8). 1890. Петербург], публицист. Сын чиновник? внук игал. композитора и капельмейстера В. Альберти- ни. Окончил Остёрское уездное уч-ще (1839), 3-ю моек, г-зию (1846) и юрид. ф-т Моск. ун-та (1851). До 1859 преподавал законоведение во 2-м моек, кадет, корпусе, одновременно начав (под влиянием П. Е. Басистста) выступать в «Отеч. зап.» (с 185"1) в качестве рецензента рус. и чностр. книг на ист. и полит, темы. 6 1859 после кратковрем. участия з редактировании хри- тикэ-библ. ж. «Моск. эбозр.» (см. об этом: Бестужев-Рюмин К. Н Восп., СПб., 1900, с. 55—58;, переехал в Петербург и стал пост. сотр. «Отеч. зап.», где помещал ежечес. «Полит. обозрения».

Социально-полит, ориентация Альберштейн  выявилась в симпатиях к Англии обществ. и гос. строй к-оой он считал наиб, совершенным («Англ. гос. и общинное устройство и управление, 03, I860 № 1; «Система нар. образования в Англии» 03 1862, Ne 10- 1863, № 3). Писал пре- им. на заруб, темы, но с проекцией на рус. действительность, нередко публицистически открыто («О причине слабых успехов в нек-рых аелах>-, ОЗ 1863, N° 1). Улучшение обществ, жизни в России связывал с успехом просвещения и еовепшенствива- нием управления (децентрализация, самоуправление). Рассматривая независимую от пр-ва лит-ру и журналистику как гл. выразителей обществ, мнения критиковал Ь. Н Чичерина утверждавшего, что оус. тит-ра вносит разлад между об-вом и пр-ьом («Особенное направление в науке и журналистике». 03 1863. № 2)

Симпатизировав известному обществ. деятелю Альберштейн  М. Унковскому и возглавлявшейся им «тверской оппозиции». Вместе с тем пелемизиоовал с Н. Г. Чернышевским (ст. «От.ет „Современнику"», СЗ 1861, № 8), защищал от его критики политику К. Б. Кавура в Италии («Автору „Полемических красот"»,— там же- ответ на эту статью дан Д. И. Писаревым — РСл 1851, № 9) и взпяды франц. социолога А. Токвчля, доказывая их глубину и оригинальность («Пилит, идеи Токвиля и отзывы о нем „Современника"» 03. 1861, № 8). Резко выступал против Н.А.Добролюбова (03 861. № 3) за его корреспонденцию «Из Турина», против статей Г. Е. Благосветлова об Англии. В свою очередь публицисты «Совр.» (Чернышевский, М. Е. Салтыков- Щедрин и в более развернутой форме М. А. Антонович — гл. «Раскаяние г. Альбертини или Раскол в ерундистах» в обозр. «Лит. мелочи», «Совр.». 1864 № S) вели острую полемику с А. (интерес к ней отразился в записных книжках Ф. М. Достоевского— XX. 154).

Либеральный публицист, А. поддерживал контакты с оев. кругами. Был связан с П. Л. Лавровым (и участвовал в его чЭнц. словаре» по разделу истории). В окт. 1861 после кратковрем. ареста за ним был установлен негласный надзор. В марте — авг. 1862, будучи Лондоне, А. чаете бывал у А. И. Герцена; в окт. 1852 — февр. 1863, живя в Гейдельберге, получил от него «весьма дружественное письмо» (ЦГАСР ф. 95 оп. Г д. 311 439). Состоял также в переписке с Н. П. Огарёвым к-рь-й в частности, предлагал ему пади «общего дела» протянуть руку примирения своим оппо- лектам (ЛН, т. 61, с. 891), и с М. А. Бакуниным. Вместе с тем А. писал А. А. Краевскому о своем «одиночестве» в среде рус. эмигрантов, намекая на растущие разногласия с ними. Вызванный чз-за границы по распоряжению следств. комиссии, был арестован, но вскоре освобожден. С мая 1863 вел отдел иностр. политики в газ. «Голос»; в кон. 1864 передел в «С.-Петерб. вед.», разойдясь с Краевским; поводом послужило письмо А. в ред. «Рус. слова» (1864, № 7), в к-ром он косвенно отмежевался от нех-рых статей «Голоса». В июне

1866 А. был арестован по дел; о гейдельбергской читальне (см.: ЛН. т 41—42. с. 4— 8; т. 63, с. 107—25) и почти одновременно привлечен к суду также как автор ст. «Судебные порядки в прибалт, губерниях» (СПвЦсЯ 866, 21 -по.,. До 26 окт. 1866 содержался в Пгт- ропавлив. крепости, после чего «без суда, втихомолку, так называемым административным порядком^ («Колокол», 1867, 15 марта) выслан в Архангельск. Участвовал в губ. ведомостях и вопреки запрещению губернатора помещал в «С.-Петерб. вед., статьи в антиправительств, духе по волросам образования, за что в окт. 1867 отправлен в г. Шенкурск. В 18о8 А. было разрешено переехать для лечения в Архангельск. где он затем служил в губернском по крест, делам присутствии а в дек. I в71 — жить в других нестоличных губерниях.

В 18"72 он переехал в Ревель, где служил в канцелярии губернатора, а в кон. 1873, после снятия по- лиц. надзора, был назначен асессором губ. правления. С 1876 директор Эстлянд. тюоемного к-та. В 1877 печатался в газ. «Сев. вест.». Веонувш:;гь в 18S0 в Петербург, А. служил в Мин-ве внутр. дел и вновь стал пост, сотр. «Голоса», где публиковал под рубрикой «Интересы дня>^ передовые статы и фелье-.опы. После закрытия «Голосам (1883) нек-рое время печатался в «Новом времени». В 1883—88 «состоял причисленным к кабинету его величества» (коллеж, сов.). Публицистика А. (ряд крупных статей, десятки полит, обозрений, сотни фельетонов, гв. тысячи передовых статей) основывалась на знании европ. истории и совр. политики, тщат. изучении европ. социально-полит лит-ры.