РУССКИЕ ПИСАТЕЛИ

Владимир Петрович БУРНАШЕВ

БУРНАШЕВ Владимир Петрович [осн. псевд. В Б"РЬЯНОВ; 24" (5.8).1£10, Петербург»— 31.1 (12.2).1888, там же], прозаик, автор книг для детей. Из старинною дворян, рода. Сын орлсв. вице-губернатора, брат С. П. Бур- нишеяой. Обучался в частных франц. пансионах. С 1825 — в Деп. мануфактур и внеш. торговли fканцелярист), затем в 1828— 36 — в Деп. внеш. торговли (с 1831 пом. столонач. 2-го Тамож. отд.), в 1836—39 правитель дел в Провиант, деп. Всен. мин-ва: в 1839—43 пом. директора Удельного земледельч. уч-ша; в 1843— 49 служил в Мин-ве гос. иму- ществ, в Канцелярии обеп-проку- рора Синода, в Мин-ве внутр. дел. С 1849 в отставке (надв. сов.).

Лит. деятельность Владимир Петрович Бурнашев  предпочел гос. службе вследствие относит обеспеченности (в 1830— 40 его гонорары во много раз превысили жалованье) и пс причине крайне неуживчивого характера. В нач. 60-х гг., сильно нуждаясь, вновь поступил на службу: в 1864—67 пред. мирового съезда по крест, делам в Балте Подольской губ. (с 1866 в Летичеве. В 1 в^О—80-х гг. жил в крайней бедности.

Дебют в печати («Чувства русского при гробе Марии», ОЗ. 1823. нояб.) принес Бурнашеву  известность при дворе. В 30-х гг. печатал юмор, очерки, рецензии, переводы, статьи (в т. ч. в «Сев. Меркурии», «Гирлянде», «Лит. газете», «Сыне Отечества», «Лит приб. к „Рус. инвалиду"», «Дет. б-ке»). Его регулярные обзоры рус. литры (в ж-лах: Le FCrex» («Хорек»), 1829—30, и «Le Miroir» («Зеркало»), 1831—32] изобиловали общими фразами и пересказами мнений др. критиков, но имели успех. Лит. интересы сблизили Б. с В. Ф. Одоевским. Н. А. Полевым. И. Т. Калашниковым, Д. И. Хвостовым; через отца он был знаком с П. П. Свиньиным, Н. И. Гребем. А. Ф. Воейковым И. Н. Скобелевым. В 1829 Греч поручил 6. «откапывание русской гениальности, особенно по части мастерства и художеств», что дало ему материал для серии оиогр. очерков (под назв. «Отеч. промышленность»), к-рые подняли тираж «Сев. пчелы», получили одобрит, отзывы Николая I. С сер. 1830-х гг. Б. по собств. признанию «пек детские книги словно блины, почему они и не отличались большими достоинствами, хотя раскупались и читались за неимением лучшего».

Книги Бурнашева  представляют собой бессистемный свсд разл. сведений («Б-ка дет. повестей т рассказов». ч. 1—4, СПб.. 1337— 38; «Прогулка с детьми пс Санкт- Петербургу и его окрестностям», ч. 1 3 СПб., 1838, и мн. др.). Бь>«ая порой занимательными они страдают переизбытком назидательности, многочисл. неправильностями крайне напыщенного и витиеватого языка. Б. неоднократно наполнял <ниги для детей переделками басен А. Е Измайлова, И. А. Крылова, выдержками из «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина, что не мешало ж-лам, в к-рых он сотрудничал, осыпать его похвалами (БгЧ. 1836, т. 1Э; 1837, т. 22; 1830, т. 33: ЛПРИ ^З Ns 75: 1837, № 17; 1838 № 8- 1839, № 2, 9: «Москв.», 1844, № 5 и др.). В.Г.Белинский доброжелательно отозвался о «Дет. книжке на 1835 год» (СПб . 1834) — «истинный клад для детей. Первая повесть, . Русая коса" бесподобна. Именно такие повести должно писать для детей»,— отмечал он. имея в виду (II 114) переделанную Б. повесть М. П. Погодина «Белокурая коса», однако ряд других его книг подверг резкой критике.

Лит. деятельность Б. была ис- ключителоно интенсивной и многообразной по темам и жанрам: многочисл. пособия и статьи на сельскохоз. темы учебники по домоводству («Энц. рус. опытной городской и сельской хозяйки...», ч. 1—4. СПб.. 1842), руководства по кожевенному войлочному. гребенному и роговому производствам, словари и энциклопедии («Опыт терминологии, словаря сел. хозяйства, Лабричности. промыслов и быта народного», т. 1—2, СПб, 1843—44: высоко оценен В. И. Далем; др. отзывы — 03, 1843. № 12; 844. № 4: «Совр.», 1844. т. 33: И. А. Плетнев — ЛГ, 1844, 29 июня). Редактировал «Эконом. Хозяйственную общеполезную б-ку» (1846—52), «Труды имп. Вольного экон. об-ва^ (1S50—57); в 1853—57 составлял лрил. к «Трудам» — еженед. «Экон. записки». В 1357, вследствие неразборчивости в денежных делах был уволен из Вольною экон. об-ва, что привело «Трудыг в упадок (Б. принял издержки на свой счет и з течение 14 лет их погасил). В 1857—61 помогал сестре в издании ж. «Час досуга» и «Калейдоскоп», в 1867—70 ре тактировал «Вед. С.-Петерб. градоначальства и С.-Петерб. гор. полиции», в 1870—76 поместил в них более 370 очерков по истории торговли и ремесел в Петербурге. С кон. 60-х гг. Б. занимался лит. поденщиной у М. О. Вольфа: составил популярную сельскохоз. о-ку (из 100 книг; многократно переизд.), «Энциклопедию весельчака. Собрание 5000 анекдотов древних новы., и современных...» (т. 1—5, СПб 1871—1873), анонимные компиляции. в т. ч. для детей («Рус. люди. Жизнеописание соотечественников, прославившихся своими деяниями...», т. 1—2, СПб. 1866). В 1869- 70 лит. секр. Ю. Н. Голицына. В 1874 редактировал докладные записки на высочайшее имя в III отделение что усилило изоляцию Б. в лит. среде.

Этому же способствовали и «Воспоминания» Б. в трех книгах. к-рые он безуспешно пытался издать полностью (опубл. отрывки в 1871—74 в «Заре», «Рус. архиве», «Рус. вест.», «Бирж, вед,», «Ниве», «Деле» и др.; частично изд. под назв. «Из восп. петерб. старожила», СПб., 1871; «Восп. об эпизодах из моей частной и служебной деятельности (1834— 130)». М„ 18"3]. Критика упрекала Б. в недостоверности, хроно- логич. и фактич. неточностях, пристрастности («Голос», 1872, 5 июля 18 окт., 14 нояб-- «Рус. мир», 1872, 22 февр.. 18 дек ; СПбВед, 1872, 7 окт , Рл, 1872, кн. 1; «Гражданин», 1873, N? 3) с доверием отнесся к беллетризов. восп. Б. лишь П. А. Висковатзв.

Достоверность нек-рьХ из них доказана И. Л. Андрониковым (см. в его кн.: Лермонтов. Иссл. и находки, М 1977, с. 39—49). Очерки и вссп. Б использованы Н. С. Лесковым (знакомы с 1 в"71, 18 писем Б. к Лескову,— ИРЛИ, ф. 220) для «Левши» и ♦ Тупейного художника» (см.: Б у х ш т а б Б. Я., Об источниках «Левши» Н. С. Лескова.— РЛ, 1964, Ne 1;то ж е. в кн.: Литера- туроведч. расследования М 1982, с. 72- 101).

К 1877 Б. окончательно впал в нищету («... я нашел его совершенно без средств, без помощи, обернутого оконною шторою из зеленого коленкора. .» (Лесков Н. С Первенец богемы в России.— ИВ. 18J8. № 6. с. 558). В 1877—82 был чтецом у табачного Фабриканта В. Г. Жукова, к-рому в прошлом помог нажить миллионное состояние своим рекламным очерком <Вас. Жу- зв» (СП 1832. 17—20 дек.). Издал шесть лубочных книг: «Сатана в образе красавицы» (СПб 1886), «Старо-рязанский клад» (СПб., 1886). «Кавалерист- девицг Александров-Дурова» (СПб., 1887), «Отеч. война 1812 г.» (СПб., 1888), «Рассказы о нар. войне 1812 Г.» (СПб., 1888), с.Пепст божий» (СПб., 1889). Лит-ра для Б. «... не была искусством и служением исповедуемой истине или идее, а у нею она была средством для заработка. и только» (Лесков, там же, с. 563). Вместе с тем оь всю жизнь боролся с равнодушием к ею лит. заслугам. «Добрейший. но недалекий и очень наивный, он играл в собраниях писателей незавидную роль шута, которого терпели, над остротами и анекдотами которого смеялись, но которого в то же время и остерегались...» (Л и б р о в и ч С. Ф, На книжном посту, П.— М., 1916, с. ЗС).