Контакт арматуры с бетоном

Раздел: Учебники

Положенное в основу ТТС единство закона сцепления носит приближенный характер, так как редко осуществляется тож - дественность напряженного состояния, условий деформирования и свойств бетона для всех сечений зоны. Так, на опорных участках изгибаемых элементов и в образцах для испытании на сцепление путем выдергивания арматуры, которые при нагружении опираются на жесткую плиту, обычно возникает сосредоточенное поперечное обжатие арматуры. При растяжении железобетонных элементов усилиями, приложенными к арматуре, стесненность деформаций вблизи свободной поверхности бетона существенно меньше, чем на большом расстоянии от нее. Иногда причиной неравномерности сопротивления является неоднородность свойств бетона по длине зон перераспределения, что характерно для изделий, формируемых в вертикальном положении, при интенсивном пропаривании бетона и т.д. Тем не менее

очевидно, что от упрощений расчета, обусловленных предположением о единстве закона сцепления, имеет смысл отказываться только в том случае, если возникающая погрешность недопустима. Соображения общего порядка для решения этого вопроса недостаточны. Казалось бы, исчерпывающую информацию можно получить, измеряя напряжения е арматуре. Однако эти измерения пока не дали четкого ответа на вопрос о том, в какой мере и при каких условиях закон сцепления можно считать единым. В опытах Р. Ивенса и А. Вильямса, Дж. Хокса и Р, Ивенса [115], Б. Гольдфайна [l4j, Р. Ивенса и Д. Робинзона [108] существенного изменения закона сцепления по длине зон перераспределения не наблюдалось. С другой стороны, в опытах Р. Майнса [124], Е. Амштютца [99), А. Бишара [102] и В.8. Зайцева[85] наблюдалось явно выраженное изменение т^» ПРИ увеличении нагрузки. Хотя закономерности этих изменений еще мало изучены, очевидно, что имеются случаи, когда применять единый закон нельзя и нужно каким-то образом учесть неоднородность сопротивления при расчете. Видимо, одно из первых соображений по этому поводу принадлежит Г, Рему [Т 35]. Рассматривая образование выколов при вытягивании арматуры из массивов, он предложил принимать для каждого сечения свой закон, используя испытания бетона на смятие при разной высоте бетонных выступов. Это предложение в дальнейшем развивалось в работах Челябинского политехнического института [42]. К сожалению, эти работы не конструктивны и содержат много ошибок.

Если характер неравномерности известен, ее можно учесть на основе замены единого закона законом вида тСн- f(g,x). Ю.А. Тевелеву [50] удалось получить решение для важного случая падения контактного сопротивления при приближении к торцу железобетонного элемента. Можно было бы изучить и другие виды зависимости Тсн~{однако практика применения решения Ю.А. Тевелева показала, что получение из опытов трех параметров {двух параметров сцепления и, по крайней мере, одного параметра, с помощью которого учитывается неравномерность) представляет большие трудности. Видимо, наиболее правильно пользоваться решением для единого закона, применяя, как это принято при решении задач строительной механики, разделение зон перераспределения на участки, в пределах каждого из которых расчетные характеристики постоянны. Ниже показана методика применения решений гл,П в случае неравномерного сопротивления. Раздельно разобраны случаи применения нормального и упругопластического законов.

Методика вариантного проектирования строительных процессов - методика...

Разработанные ТТС для различных видов строительных работ и объектов-представителей целесообразно сводить в альбомы и пользоваться ими при выработке...