Экономика

Экономическое развитие общества (концепция кооперативного социализма)

     Земледелие, ставшее  одним из  регулярных  занятий общинников,  по мере

усиления его значения  стало накладывать свой  отпечаток на их деятельность,

нормы   жизни,  обычаи.  И  чем  большую,  более  значительную  роль  играло

земледелие   в  жизни  общинно-родового  общества,  тем   большее  изменение

претерпевало оно.

     Земля, которую обрабатывали общинники, как и вся та земля  которую  они

не  обрабатывали,  на   которой   они   по-прежнему  охотились,   занимались

собирательством   и   т.д.,   находилась   в    общественной,   коллективной

собственности всего племени. Ввиду этого вследствие исторической традиции на

протяжении   какого-то  времени   возникшее   земледелие   основывалось   на

совместном, коллективном труде.

     Однако со временем выяснилось из практического опыта земледельцев,  что

индивидуальное,  семейное  ведение  земледельческого  производства  является

более эффективным, чем коллективное. Это объясняется двумя причинами.

     Первая  причина вытекает из действия  закона соответствия централизации

производства уровню пооперационного разделения труда. При рассмотрении этого

экономического закона  мы видели, что производство является тем эффективнее,

чем  масштабы  производства,  величина производственных  предприятий  больше

соответствуют достигнутому  в данное время уровню пооперационного разделения

труда.  И  величина  земледельческого хозяйства  с  его  примитивной  ручной

земледельческой  техникой в начальный  период существования земледельческого

производства также должна находиться в зависимости от уровня пооперационного

разделения  земледельческого   труда.   Земледельческое  производство  также

является наиболее эффективным  тогда, когда между величиной земледельческого

хозяйства, т.е. степенью его централизации, и  достигнутым  к этому  времени

уровнем  пооперационного  разделения  труда  в земледелии установлено  более

полное   соответствие.   Если  это   соответствие   нарушено,  эффективность

земледельческого   хозяйства  будет  ниже,  чем  в  том   случае,  если  оно

существует.

     Каков   же   уровень   пооперационного   разделения   труда   имелся  в

земледельческом  хозяйстве  во  времена общинно-родового  общества? Нетрудно

сообразить, что пооперационного  разделения земледельческого  труда  не было

вообще.  Но  в  таком  случае  недифференцированному  земледельческому труду

должно  соответствовать минимальное  по величине  земледельческое хозяйство,

т.е.  оно  должно  быть   индивидуальным;  децентрализация  земледельческого

производства должна быть  доведена до  максимума.  В этом  и только  в  этом

случае   земледельческое   производство   будет   наиболее  эффективным,   а

земледельческий труд - наиболее производительным.

     Причиной   перехода  от  коллективного  земледельческого   хозяйства  к

индивидуальному, семейному хозяйству,  или  децентрализации земледельческого

производства   является,  следовательно,   не   возникновение   прибавочного

продукта,  как  полагают многие  исследователи,  а  действие  экономического

закона  соответствия степени централизации производства  (хозяйства)  уровню

пооперационного разделения труда.

     Как мы  видели  выше,  прибавочный продукт  возник еще  при  совершении

первой  революции в развитии производительных сил общества,  когда в технике

господствующее  положение заняли  ручные механизмы, а  в хозяйстве - охота и

рыболовство. Однако  во  многих или,  по  крайней мере,  в некоторых звеньях

охотничьего  и рыбного промыслов, несмотря  на  систематическое производство

или  на  возможность такого  производства  прибавочного продукта,  продолжал

существовать   коллективный,   а  не  индивидуальный   труд,  следовательно,

появление   прибавочного   продукта  не   является   причиной  перехода   от

коллективного труда и хозяйства к индивидуальному.

     Труду   с   пооперационным   разделением   соответствует   коллективное

хозяйство, и чем выше уровень пооперационного разделения труда,  тем крупнее

должно быть производство, т.е. тем  более централизованным.  Наоборот, труду

без пооперационного разделения соответствует индивидуальное хозяйство, и чем

земледельческое производство, основанное на примитивной домашинной  технике,

будет более мелким, тем оно будет более эффективным.

     Второй   причиной   децентрализации   родоплеменного   земледельческого

производства,  ускорившей  переход от  совместного  хозяйства  к  семейному,

является  характер  труда древних  земледельцев. Труд древних  земледельцев,

применяющих  грубые  орудия  труда,  в отличие  от  труда охотника, а  также

рыболова  и   собирателя,   является   грубым,   тяжелым,  изнурительным   и

безрадостным трудом,  трудом, который является  не  потребностью человека, а

суровой экономической необходимостью.

     При охоте и рыболовстве не только продукт труда, но и сам труд охотника

и рыболова,  вследствие его характера, является их  потребностью, приносящей

им  удовлетворение,  радость,  бодрость,  удовольствие.  В   земледелии   же

потребностью человека  является  лишь продукт  его  труда,  но  не сам  труд

вследствие его грубости, изнурительности.

     Каждый труд в какой-то  степени насыщен творческим началом. Однако одни

виды труда насыщены творчеством больше, другие меньше. Чем в большей степени

труд человека насыщен творчеством,  тем более приятным он является, дает ему

большее удовлетворение.  Наоборот,  чем менее труд  насыщен творчеством, тем

меньшее удовлетворение получает человек от занятия этим видом труда.

     Если  какой-то вид  труда насыщен творчеством достаточно полно, то этот

труд сам по себе становится потребностью  человека. От занятия  таким трудом

человек  получает двойное удовлетворение:  во-первых, от  получения продукта

труда, а во-вторых, от самого процесса труда.

     Если же какой-то вид труда насыщен творчеством очень мало, недостаточно

полно, то этот труд не становится  потребностью человека.  Он становится для

него жестокой необходимостью, он не получает от занятия этим трудом никакого

удовлетворения, радости.  Он  получает  удовлетворение  лишь  при  получении

результата, продукта своего труда.

     И вот  если теперь мы  сравним труд охотника  и  труд  земледельца,  то

увидим,  что в  то время,  как труд  охотника  через  все его  поры пропитан

творческим  началом  и потому  является  его потребностью, приносит охотнику

моральное  удовлетворение, труд земледельца,  основанный на той  примитивной

технике, технологии, агротехнике, которые существовали  в общинном обществе,

в очень малой степени  насыщен творчеством и потому не является потребностью

земледельца,  не   приносит   ему  удовлетворения,  наслаждения.  Земледелец

занимается  своим трудом лишь постольку, поскольку  он нуждается в продуктах

земледелия,  которых  ему  все  более  и  более,  по  мере роста  населения,

недостает   при  ведении  присваивающего  хозяйства.  Природа   не  успевает

производить растительные плоды, человек потребляет гораздо больше. Поэтому и

возникает земледелие.

     Тот факт, что земледельческий труд в древнем обществе не приносил людям

никакого  удовлетворения, а  приносит лишь  усталость, изнурение, приводит к

тому,  что некоторые общинники  под  разными предлогами старались освободить

себя  от  занятия земледелием; они  предпочитали заниматься  другими  видами

труда: охотой,  рыболовством, собирательством,  которые приносили  им больше

удовлетворения. Но если  одни люди уклонялись  от земледельческого труда, то

другим приходилось заниматься  тяжелым земледельческим  трудом  больше,  чем

раньше, когда земледелием занимались все общинники. А это неизбежно вызывало

недовольство последних, возникали ссоры, конфликты. Выходом из положения был

лишь  раздел  земли   на  отдельные  участки  и  передача  этих  участков  в

пользование отдельным семьям общинников.

     Земля  при этом по-прежнему  оставалась собственностью всего племени. У

одних общин земельные участки ежегодно перераспределялись путем  жеребьевки,

у других  перераспределение  происходило реже,  один  раз в несколько лет, у

третьих,  возможно,  участки  раздавались  в  пожизненное  землепользование.

Теперь  уже никто из  общинников  не мог  уклониться от занятия земледелием.

Однако это наблюдалось  лишь  первый период после перехода к индивидуальному

хозяйству. Затем картина существенно изменяется.

     Вместе с индивидуальным земледелием возникает и индивидуальное домашнее

хозяйство.  "У  земледельческих народов  общее  домашнее  хозяйство  так  же

невозможно,  как   и   общее  земледелие"  (К.Маркс,  Ф.Энгельс.   Избранные

произведения, т.1, стр. 57).