Экономика

Экономическое развитие общества (концепция кооперативного социализма)

     Основными   классами  начального  периода  развития  рабовладельческого

общества  были  отнюдь  не  рабовладельцы  и  рабы, как  полагают  некоторые

исследователи,    а    торговцы   и   мелкие   товаропроизводители.   Мелкие

товаропроизводители,   наряду   с  натуральными  производителями,   являлись

основным трудящимся классом. Но вместе  с тем, мелкие товаропроизводители, в

отличие от  натуральных производителей, являлись и основным  эксплуатируемым

классом.

     Классу  мелких  производителей  противостоял эксплуатирующий его  класс

торговцев. Если  общественной  функцией класса  мелких  товаропроизводителей

было  производство  материальных  благ,  то  общественной   функцией  класса

торговцев была реализация этих материальных благ. Если при  простом товарном

обращении  прибавочный продукт, производимый  мелкими товаропроизводителями,

весь оставался в их  распоряжении, то при обращении, торговле при посредстве

класса  торговцев часть прибавочного продукта начинает присваиваться классом

торговцев

     Часть      прибавочного      продукта,      производимого       мелкими

товаропроизводителями, присваивается  торговцами в  виде  торговой  прибыли.

Торговая  прибыль торговцев выступает  как разница  между ценой производства

товара,  которая  измеряется материальными издержками, затраченными  на  его

производство  и  реализацию, плюс  средняя  прибыль (и по  которой продается

товар торговцем на товарном рынке), и закупочной ценой, по которой  торговец

скупает у мелких товаропроизводителей их  продукты труда, превращаю щиеся  в

товары. Разница между  рыночными и закупочными  ценами  составляет  торговую

прибыль купца. Рыночная цена, по которой купец продает  товар, соответствует

цене производства товара, которая  выше его стоимости. А закупочная цена, по

которой мелкие товаропроизводители продают свой продукт труда торговцу также

по цене производства, как правило, ниже стоимости.

     Торговец продает товары на товарном рынке по цене производства товаров,

которая  выше  их  стоимости,  равного  количеству овеществленного в товарах

труда, как живого,  так и перенесенного с  других продуктов труда, например,

сырья,  средств  труда и  др., которые  были затрачены  на  их  производство

целиком (сырье)  или  частично (средства  труда). Но покупает  торговец  эти

товары у  мелких товаропроизводителей не по их стоимости, а ниже ее, по цене

производства.  А  поскольку  цены  производства  товаров   мелких  товаропро

изводителей, как правило,  ниже стоимости товаров, то эта разница между ними

и  достается торговцу  в  форме  торговой  прибыли. Таким образом,  торговцы

оплачивают материальные издержки производства товара и часть вновь созданной

стоимости  товаров.  Остальная же часть труда, которая  создает  прибавочный

продукт, является неоплаченным трудом;  этот  прибавочный  или  неоплаченный  труд  в  форме прибавочного продукта  присваивается   торговцами  безвозмездно.  В  этом  и  заключается сущность эксплуатации торговцами мелких товаропроизводителей.

     Но здесь неизбежно возникает вопрос: почему мелкие  товаропроизводители

продают свой продукт труда торговцам по цене его производства, почему они не

продают его сами на товарном рынке по цене его стоимости; ведь в этом случае

прибавочный продукт весь доставался бы им самим, а не отчуждался бы частично

торговцам  в  форме товарной  прибыли?  Или  почему  товаропроизводители  не

продают  свои товары торговцам по их стоимости, а  продают  ниже ее, по цене

производства товаров? Если бы товаропроизводители продавали свои товары сами

или продавали их  торговцам  по их  стоимости, то не было  бы и эксплуатации

человека человеком, производителей материальных благ - торговцами. Это очень

важный вопрос, который заслуживает самого пристального внимания.

     Предположим,  в  какой-то  местности  уровень общественного  разделения

труда   достиг   достаточно   высокого  уровня,   чтобы   возникло  товарное

производство и  торговля, но  недостаточно  высокого  уровня, чтобы возникло

товарное  обращение  посредством  класса  торговцев.  Иначе говоря,  в  этой

местности  существует  простое  товарное  производство  и  простое  товарное

обращение.  Нет  ни  рабовладельцев-предпринимателей  (хозяйственников),  ни

торговцев. Мелкие товаропроизводители сами продают на местном товарном рынке

свои продукты труда.

     Но вот  в один  прекрасный  день в этой  местности появляется торговец,

который предлагает производителям  свои  услуги  по  реализации их продуктов

труда.

     До появления торговца  товаропроизводители продавали свой товар по  его

стоимости. Эта  стоимость товара  складывалась из  двух частей: материальных

издержек  производства,  т.е.   стоимости,  перенесенной  на  продукт  труда

израсходованными  на   его  производство  средствами  производства  и  вновь

созданной производителем стоимости, равной величине  затраченного  им живого

труда,  измеряемого  рабочим временем.  Вновь  созданную  стоимость,  в свою

очередь,  можно разделить  на две обособленные части: одна  часть  стоимости

товара создается производителем непосредственно в процессе его производства,

другая часть стоимости товара  создается этим  же производителем в  процессе

его  реализации,  главным  образом   при  перевозке  товара  с   места   его

производства  на  место  его продажи, т.е. с поля,  из мастерской  и т.д. на

товарный  рынок, базар,  ярмарку, в магазин и т.д.  Первоначально  создается

стоимость товара в  процессе  его производства, затем  эта  стоимость товара

увеличивается в процессе его обращения - перевозки  и т.д. Стоимость товара,

готового  к потреблению,  всегда  выше стоимости  этого  же  товара,  только

произведенного,  но  еще  не готового  к  потреблению;  в  частности, по той

причине,  что товар находится не  в месте  его  потребления, а  в  месте его

производства. Такой товар можно назвать, или лучше, сравнить с незавершенным

продуктом труда, полуфабрикатом.

     Предположим  далее,  что  вновь созданная  стоимость  товара  какого-то

производителя равна 250 часам труда, при этом этот продукт создан  в течение

25 десятичасовых рабочих  дней, или в течение одного месяца. При  этом вновь

созданная стоимость товара распадается  на две части: первая  часть,  равная

200 часам труда, создается трудом производителя  в процессе производства;  и

вторая  часть,  равная 50  часам  труда, создается  товаропроиз водителем  в

процессе обращения,  торговли, скажем,  при перевозке, упаковке, распаковке,

переноске, взвешивании, погрузке, разгрузке и  т.д. Кроме того, в  стоимость

продукта труда входит третья часть стоимости, равная  материальным издержкам

производства, которая переносится  на продукт труда средствами производства.

Чтобы  избежать путаницы,  предположим,  что  эта  часть стоимости  продукта

ничтожно мала, так что ее  в расчет  можно не принимать. Предположим теперь,

что  на товарном рынке продукт одного часа труда продается  в среднем (и при

равенстве  спроса  и предложения) по цене одной денежной  единицы. Тогда наш

товаропроизводитель продает  свой продукт  труда  за  250 д.е. Точно  так же

продают  свои товары и другие  мелкие товаропроизводители, не пользовавшиеся

до появления торговца чьими-либо услугами при реализации товаров.

     Появившийся торговец  предлагает производителям  продать  ему  продукты

труда  на  месте  их  производства, освобождая тем самым  производителей  от

труда,  связанного  с  реализацией  товаров.   Если  торговая  сделка  между

производителями  и  торговцами  состоится,  то  это  приведет  к  повышению,

вследствие  роста общественного разделения труда, производительности  труда,

как  труда производителей в  процессе производства, так  и  труда в процессе

обращения товаров, того труда, который передается производителями торговцу.

     По какой цене производители продадут торговцу свои товары? Очевидно, не

дешевле  той цены, по которой они продавали свой продукт на товарном  рынке.

Однако это необходимо уточнить.  Раньше наш  производитель создавал за месяц

продукт стоимостью в 250  часов труда. И теперь он создает за такой же месяц

продукт труда такой стоимости,

     т.е. в  250  часов  труда. Но между этими,  равными  по  стоимости,  по

овеществленному в  них труду товарами имеется существенное различие.  Раньше

товаропроизводитель из  25 рабочих дней 20  дней  затрачивал на производство

продукта  и 5 дней на его  реализацию. Теперь он все 25  дней затрачивает на

производство товаров. Понятно,  что он за 25 рабочих дней произведет  больше

материальных  благ.  Но эта большая  масса  материальных благ  (по  Марксу -

потребительных стоимостей)  будет  иметь  такую  же самую стоимость, которую

раньше имела меньшая масса материальных  благ, созданная за 20 рабочих дней.

Это и понятно, ведь раньше к 20 дням производства еще  присоединялись 5 дней

реализации  (перевозка и т.д.) товаров, так что вся стоимость равнялась  250

часам  труда.  Теперь же  вся стоимость  товара,  равная  250  часам  труда,

создается исключительно в процессе производства в течение всех 25 дней.

     Итак, наш товаропроизводитель, отказавшись от поездки в ближайший город

для  продажи  товара, продает его  на месте  торговцу.  При этом он  продает

продукт  месячного  труда  за   250  д.е.,  следовательно,   он  ничего   не

проигрывает.

     Однако не все  могут согласиться с этим  условием.  Допустим,  половина

производите лей, в силу ряда обстоятельств, будет по-прежнему продавать свой

товар,  в то время как другая половина будет продавать  его торговцу. Что же

из  этого выйдет? Для того чтобы это выяснить, необходимо  последовать вслед

за  торговцем и  за теми производителями,  которые отправились  на  товарный

рынок.

     Именно на товарном рынке произойдут те изменения,  которые повлекут  за

собой  далеко  идущие последствия.  Раньше,  при простом товарном обращении,

т.е. при отсутствии торговцев, наш  производитель продавал свой товар за 250

д.е. Теперь  же  цены  на  этот  товар снизятся, и снизятся они  потому, что

понизится  стоимость той  части  этих  товаров,  которую  будет  производить

торговец.  Производительность труда торговца намного, в несколько  раз выше,

чем    производительность   труда   по   реализации   товаров    у    мелких

товаропроизводителей,  поскольку   профессиональный   торговец  перевозит  и

продает товары  крупными партиями,  имеет  в  торговле  опыт,  хорошо изучил

рынок,  спрос  потребителей,  имеет  лучшие,  более   эффективные   средства

торговли, особенно транспортные средства.  Если  стоимость товара  у  мелких

производителей  равна 200  +  50  = 250  часам  труда, то стоимость товара у

торговцев  той  же  массы,  произведенной за  те  же  20  дней, будет  равна

несколько  меньшей  величине,  скажем  210 часам  труда,  где  к  200  часам

производителей добавляется 10 часов труда торговца. В результате на товарный

рынок  поступят одинаковые  товары,  скажем пшеница, или холст,  с различной

стоимостью.  Стоимость  товара  мелких  товаропроизводителей,  которые  сами

привезли и сами продают свой товар, равна 250 часам труда, а стоимость такой

же  массы  такого же товара  торговца равна  210  часам труда.  В результате

конкуренции  между ними эти товары будут продаваться не по их индивидуальным

стоимостям, а по усредненной стоимости, т.е. за 230 д.е. Ведь не  может  же,

скажем, одинаковая по качеству пшеница продаваться на одном и том же рынке в

одно и то же время по разным ценам. Если мелкие товаропроизводители не будут

продавать свой товар за  230 д.е., то они не смогут его реализовать, так как

покупатели  будут покупать такой  товар у торговца  за  230 д.е. и не  будут

покупать у них за 250 д.е. А если им все же удастся продать свой товар после

торговцев по  их  индивидуальной  стоимости, то  они при этом затратят много

лишнего  времени, так  что они  все  равно окажутся  в проигрыше. Ведь  в то

время, которое они потеряют, они не будут ничего производить.

     Итак,  торговец продал свой товар за 230  д.е.  при его стоимости в 210

часов труда, а мелкие товаропроизводители продали свой товар за 230 д.е. при

его стоимости в 250 д.е. Торговец получил прибыль в 20 д.е. за каждый товар,

купленный им у каждого  товаропроизводителя, их продукт 20-дневного труда, а

товаропроизводители,  продававшие  на  товарном  рынке   сами  свой  продукт

20-дневного  труда,  потеряли часть  стоимости  этого  продукта,  их  потери

составили по 20 часов труда, или 20  д.е. Но в таком случае они оказались  в

более невыгодном положении, чем  те товаропроизводители, которые  отказались

от  торговли на рынке и продали весь  свой  товар торговцу по его стоимости,

т.е. продукт  20-дневного труда за 200  д.е., а продукт 25-дневного труда за

250 д.е. и  т.д.  Это  может привести только к тому, что  теперь еще большее

число мелких товаропроизводителей будет продавать свой товар оптом торговцу.

А это,  в  свою  очередь,  приведет  неизбежно к  понижению цен,  по которым

торговец будет покупать товары у мелких товаропроизводителей.

     Производители  при этом ничего  не могут предпринять против  торговцев,

подобно тому,  как до социальной  революции должники были бессильны что-либо

предпринять  против ростовщиков.  Торговцы будут снижать закупочные цены  на

продукцию мелких товаропроизводителей до тех пор,  пока товаропроизводителям

будет, несмотря  на это снижение цен,  все  еще  выгодней продавать продукты

своего труда оптом  торговцу, а  не  везти  их в город на ближайший товарный

рынок и продавать их там.

     Если бы все  товаропроизводители, организовавшись  в  некоторое подобие

цеховой общины или  профессионального союза, стали бы  продавать свои товары

торговцам точно  по  их стоимости, в нашем  примере  - за 200 д.е. за  товар

стоимостью в 200 часов труда, то торговцы в этом случае пошли бы по  другому

пути, а именно,  они стали  бы продавать на рынке  купленные ими за 200 д.е.

товары у товаропроизводителей (в соответствии с их стоимостью) уже не за 230

д.е., а выше, скажем за 250 д.е. (или  за 240).  В таком случае  торговцы бы

имели   торговую   прибыль   от  продажи   товара   каждого   производителя,

произведенного за 20 рабочих дней в размере 40 д.е.(или 30 д.е.). Но в таком

случае мелкие товаропроизво дители  ничего не  выиграли бы. Раньше, продавая

свой товар по  цене ниже его стоимости,  они терпели убыток при его продаже.

Теперь при продаже своего продукта труда они не несут убытка. Но если раньше

они  покупали у того же  торговца необходимые  им  другие товары  по их цене

производства,  то  теперь торговцы  продают товары  с  надбавкой  к  их цене

производства. То,  что товаропроизводители теряли  раньше при  продаже своих

товаров, теперь теряют при покупке чужих товаров. Торговец же в любом случае

останется  с  прибылью.   Таким  образом,  торговец  будет  в  любом  случае

эксплуатировать мелких  товаропроиз  водителей,  присваивая  их  прибавочный

продукт  частично или полностью. Используя монополию  на средства обращения:

средства  транспорта,  средства  торговли (магазины,  склады,  помещения  на

базарах,  которые дороги  для  мелкого товаропроизводителя и т.д.), денежные

средства, а  также применяя  в  торговле  труд  рабов и  наемных работников,

торговец может в отдельных случаях понизить  цены  на товары  ниже  их  цены

производства,   так  что  весь  прибавочный  продукт,  а   иногда  и   часть

необходимого продукта мелких товаропроиз водителей  переходит  к нему в виде

торговой прибыли. К  тому же торговцы  могут временно устанавливать  цены на

товарном рынке, с целью недопущения на  него мелких товаропроизводителей, не

только  ниже  цены  производства, но  даже  ниже  стоимости  товаров.  Таким

образом, весь прибавочный продукт или его значительная, большая часть класса

мелких  товаропроизводителей  в  первой,  торговой  фазе  рабовладельческого

общества  отчуждается  классом  торговцев  в  форме  торговой  прибыли.  Это

присвоение прибавочного продукта торговцами  происходит вследствие того, что

они, продавая товар  по цене производства, т.е. выше его стоимости, покупают

товары у мелких товаропроизводителей по их ценам производства,  т.е. ниже их

стоимости. В  основе  эксплуатации  торговцами мелких товаропроизво  дителей

лежит неэквивалентный обмен, подобно тому, как неэквивалентный обмен лежит и

в  основе эксплуатации ростовщиками  должников. Следовательно,  после второй

социальной  революции  эксплуатация человека человеком, которая  возникла  в

период разложения,  заката первобытно-общинного  общества, после  совершения

аграрно-технической  революции,  не была  устранена, она лишь изменила  свою

форму:  из   наиболее  грубой,  открытой,  циничной   ростовщической   формы

эксплуатации она превратилась в наиболее  мягкую,  скрытую,  замаскированную

форму эксплуатации - эксплуатацию в процессе торговли, или просто - торговую

эксплуатацию. Суть  же  этой  эксплуатации состоит в  том, что  товары здесь

продаются не по их стоимости,  а по их ценам производства, равным  издержкам

производства плюс  средней прибыли.  Поскольку величины капиталов купцов  во

много или в  несколько  раз больше, чем  у мелких  товаропроизводителей,  то

купцам и достается большая часть совокупного прибавочного продукта общества.

И   таким   образом,    результаты   экономического    прогресса   -   роста

производительности труда в торговле  достаются преимущественно одному классу

торговцев, а не всему обществу.