Экономика

Экономическое развитие общества (концепция кооперативного социализма)

     Если сравнить норму  торговой, полученной торговцем прибыли с величиной

авансированного им капитала, то мы получим  норму торговой  прибыли, которая

равна отношению прибыли к капиталу. Обычно норма прибыли исчисляется за год,

а  не  за  время  оборота,  поэтому  для  получения  годовой  нормы  прибыли

необходимо норму  прибыли за один оборот умножить  на  число оборотов в год.

Или лучше разделить всю  прибыль, полученную за весь год,  на авансированный

капитал. Норма  прибыли показывает  торговцу,  насколько  выгодным  является

применение  его  капитала.  По  величине  торговой  прибыли  самой  по  себе

невозможно  определить,  насколько  выгодной была  торговля  за тот или иной

месяц или год. Большая  прибыль  может быть при  меньшей  норме прибыли,  и,

наоборот,  меньшая прибыль может  быть при  большей  норме  прибыли.  Только

отношение годовой  прибыли  к  капиталу  может  быть  объективным  критерием

эффективности приложения капитала.

     От чего зависит норма торговой прибыли, как она изменяется со временем?

Выше  мы различали три формы торговой прибыли. Точно так  же, чтобы ответить

на  этот вопрос, целесообразно  рассмотреть норму торговой прибыли  отдельно

для  каждой  формы торговой прибыли. Предположим, что  торговец  присваивает

прибыль исключительно в форме торговой прибыли I.

     Выше,  в  нашем примере торговец получал торговую прибыль в 40  д.е. за

месяц от торговли с  каждым товаропроизводителем.  Если предположить, что он

вел торговлю с 25 товаропроизводителями, то его прибыль за год составит 40 x

25 x 12 = 12000 д.е. (мы исходим  из того, что он ведет торговлю круглый год

и  получает одинаковую прибыль).  Если  торговец авансировал  при  этом 60 т

д.е.,  то его норма торговой прибыли I составит  12т. x 100%  /  60т. = 20%.

Каким путем торговец  может увеличить  норму прибыли?  Чтобы увеличить норму

прибыли, необходимо увеличить прибыль  при прежнем капитале в 60  т.д.е. или

уменьшить капитал при прежней прибыли  в 12 т.д.е. Второй путь является  для

торговца  неприемлемым,  ибо  если он  и  увеличит норму  прибыли,  величина

прибыли при этом может даже сократиться, в то время как часть капитала будет

находиться без дела. Торговец будет  стремиться, конечно,  увеличить прибыль

при прежнем капитале. А эта прибыль равна 40 x 25 x 12 = 12 т.д.е.

     Торговую прибыль, а следовательно, и норму прибыли торговец при одном и

том  же капитале может  увеличить  за  счет, во-первых,  сокращения  времени

оборота. Если он за  год сделал вместо  двенадцати  оборотов пятнадцать,  то

будет иметь прибыль в 40 x 25 x 15 = 15 т.д.е.,  а норму торговой  прибыли в

размере 15 т.д.е. x 100% / 60 т.д.е. = 25%. Уменьшить же время оборота можно

за счет увеличения производительности труда.  Но производительность труда не

может расти без конца, тем более так быстро, как бы этого хотелось торговцу.

Поэтому  возможность увеличения  нормы  прибыли  и  величины прибыли за счет

производительности   труда   и,  соответственно,  времени  оборота  капитала

ограничены.   Будем   считать,  что   наш  торговец   довел   до   максимума

производительность труда и до минимума - время оборота торгового капитала.

     Торговую прибыль I  торговец может увеличить за счет  увеличения  числа

мелких товаропроизводителей,  но и здесь его возможности ограничены, так как

он не имеет работников,  а  его  сил  хватает  лишь на то, чтобы реализовать

товары 25 товаропроизводи телей, кроме  того, чтобы скупить  товары большего

числа  товаропроизводителей, необходимо пропорционально  увеличить  величину

капитала, которого торговец не имеет.

     Остается первый сомножитель - величина прибыли, получаемая торговцем от

торговли  с каждым товаропроизводителем ежемесячно. Выше мы  видели, что эта

величина зависит от  разницы  затрат  труда,  т.е.  производительности труда

торговца  и  товаропроизводителей  в  процессе  обращения  товаров.  В нашем

примере   затраты  труда  при   реализации   товаров   товаропроизводителями

составляли  50  ч.  труда, а затраты торговца  - 10 ч. труда. Эта разница  и

определяет величину торговой прибыли, которая равна 40 д.е.  (50-10).  Таким

образом,  и  здесь  величина   прибыли  ограничивается  возможностями  роста

производительности труда торговца. Конечно, рост  производительности труда в

сфере  обращения происходит, но он происходит довольно медленно. Кроме того,

если увеличится производительность труда торговца, скажем, за счет улучшения

торговых   путей,   транспортных   средств   и   т.д.,   то   это   увеличит

производительность  труда и  товаропроизводителей, которые сами продают свой

товар. Если затраты труда торговца уменьшатся  с 10 до 5 ч. труда, а затраты

труда товаропро изводителей (по реализации товаров) с 50 до 45  ч. труда, то

торговец  по-прежнему  будет иметь прибыль 40 д.е.  (45-5).  А  если затраты

труда уменьшатся у  торговца и мелких товаропроизводителей не на 5 ч. труда,

а пропорционально затратам, скажем  в два раза, то торговая прибыль торговца

даже  уменьшится:  50  /  2 - 10 / 5 = 20  д.е.  И  если даже при этом время

оборота сократится вдвое (на самом деле гораздо меньше, поскольку транспорти

ровка товаров составляет только  одну, хотя  и, быть может, наибольшую часть

времени обращения товарного  капитала), величина прибыли, а следовательно, и

норма прибыли, не увеличится: 40 x 25 x 12 = 20 x 25 x 24 = 12 т.д.е.

     Итак,  норма  торговой прибыли I  имеет  тенденцию находиться на  одном

уровне.  Следовательно,   торговцы,  присваивающие  исключительно   торговую

прибыль I,  могут  ее увеличивать лишь  за счет  увеличения  авансированного

капитала, что они и делали в первый период торговой фазы  рабовладельческого

общества,  увеличивая  капитал за счет превращения в него  части  получаемой

торговой прибыли. Увеличение же капитала возможно лишь за счет привлечения и

эксплуатации в  торговле  рабочей силы рабов и наемных работников, поскольку

торговец  физически  не  может  сам  реализовать  большее  в  несколько  раз

количество товаров.

     Эксплуатация чужой рабочей силы означает получение  торговцем, наряду с

торговой прибылью I, и торговой прибыли  II, а вместе с тем и нормы торговой

прибыли II. Несомненно, норма прибыли, получаемая  на капитал, ассигнованный

на покупку рабочей силы, выше,  чем норма прибыли I, по той простой причине,

что  если торговец  отчуждает  от  мелких  товаропроизводителей  лишь  часть

прибавочного продукта, то от торговых работников он отчуждает весь или почти

весь  прибавочный продукт. А поскольку степень эксплуатации рабов  и наемных

работников, по мере роста производительности труда и со

     ответствующего  понижения   стоимости  рабочей  силы,  усиливается,  то

увеличивается  и норма  торговой  прибыли  II. Однако это  увеличение  нормы

прибыли является  незначительным, поскольку является  незначительным и  рост

производительного труда в сфере торговли.

     Обратимся теперь  к торговой прибыли III. Мы видели, что эта прибыль, а

вместе с тем и норма прибыли, является наиболее высокой. И она тем выше, чем

меньше связаны две местности или две страны между  собой, чем более различны

затраты труда, т.е. производительность труда при производстве одних и тех же

однотипных  материальных  благ  в разных  странах,  между которыми возникает

торговля. Если  норма прибыли  I  и норма  прибыли II  исчислялись десятками

процентов,  то норма прибыли  III,  получаемая  главным образом  во  внешней

торговле и торговле в крупных государствах  центральных областей (районов) с

окраинами, особенно  недавно захваченными и  присоединенными  к  государству

чужеземными территориями, исчисляется сотнями  процентов. Капитал торговцев,

извлекающих торговую прибыль III, возрастал  невероятно быстро  - ежегодно в

два, три и более раз.

     Однако со временем, по  мере развития  общественного  разделения труда,

товарного производства, средств транспорта, торговли,  транспортных  дорог и

водных путей сообщения, по мере переселения и ассимиляции населения, по мере

прогресса  техники,  особенно  производственной,   технологии  производства,

хозяйства,  агротехники и т.д., происходит постепенное  выравнивание  уровня

производительности труда, так что различия в затратах труда при производстве

одинаковых изделий,  товаров  постепенно стираются. Новые, передовые  методы

производства,  новая,  наиболее  эффективная,   наиболее  производи  тельная

техника начинает распространяться из наиболее экономически развитых районов,

областей и стран, в более экономически отсталые области и  районы. Остальные

области (провинции) и страны начинают догонять передовые страны и области. А

это ведет к тому, что различие в стоимостях и  рыночных ценах одинаковых или

однотипных   товаров  в   различных  местностях  постепенно,   но  неуклонно

уменьшаются.  Следствием  же  уменьшения  этих различий является  уменьшение

величины торговой прибыли III, а следователь но, и нормы прибыли.

     Поскольку  норма  торговой  прибыли  I  и  норма  торговой  прибыли  II

изменяются  медленно,  да  и то изменяются таким  образом,  что то несколько

уменьшаются, то несколько  увеличиваются, а более высокая норма  прибыли III

со  временем   уменьшается,   притом   уменьшается  намного   быстрее,   чем

увеличиваются в отдельные периоды первые, то  в целом наблюдается уменьшение

торговой   прибыли  класса   торговцев-рабовладельцев,  на  протяжении  всей

торговой  фазы  рабовладельческого общества. Конечно, если  брать  отдельные

периоды, небольшие  по  времени, то, может быть, в  некоторых  из них  будет

обнаружено  обратное явление, т.е. что  норма торговой прибыли не  только не

уменьшилась, но, наоборот, возросла, но  если взять все время, всю  торговую

фазу до возникновения и распространения рабовладельческого производства, то,

несомненно, происходит понижение нормы торговой прибыли.

     Это понижение нормы  торговой прибыли  является  законом экономического

развития рабовладельческого общества в его первой фазе.

     Понижение  нормы  торговой  прибыли класса  торговцев-рабовладельцев  в

первой,   торговой   фазе   рабовладельческого   общества   имело   огромные

последствия. Еще  задолго до  конца  этой  фазы развития  рабовладельческого

общества в  нем появились  рабство и рабы, часть которых эксплуатировалась в

рабовладельческих хозяйствах. Но большого распространения не только крупные,

но  и средние хозяйства не получили.  Вести крупное хозяйство  желающих было

мало по  той простой причине, что  они  получали  в  нем небольшую прибыль и

норму   прибыли.   Норма  прибыли   в   крупном  рабовладельческом  товарном

производстве была в несколько раз ниже, чем в торговле. Поэтому, вместо того

чтобы  вести крупное хозяйство,  состоятельные  люди предпочитали вкладывать

свои  денежные  средства  в   сферу  торговли.  Ведению  крупного  хозяйства

препятствовали и сравнительно высокие цены на рабов, на  наем рабочей силы и

на  землю.  В товарном производстве  и  вообще в  общественном  производстве

господствовало мелкое товарное и натуральное хозяйство, которое вели мелкие,

независимые,  свободные производители на основе индивидуальной собственности

на  основные средства  производства  и личного (и членов своей семьи) труда.

Крупные  же  и  средние  рабовладельческие  хозяйства  в  это  время были  в

небольшом количестве, составляли небольшую долю во всем производстве.

     Однако со  временем, по мере понижения нормы торговой прибыли, которая,

все      более     понижаясь,      стала      приближаться     к     прибыли

рабовладельцев-хозяйственников,  становится  одинаково  или  почти одинаково

выгодно  вкладывать средства  как  в торговлю, так  и в сферу  производства.

Этому способствовало усиление конкуренции торговцев, число которых все

     увеличивалось и  которые, все  более  обогащаясь, выбрасывали  в  сферу

торговли все большие капиталы. Этому  способствовало и то, что цены на землю

также упали вследствие приобретения рабовладельческими государствами больших

территорий земли, которые частично распродавались. Таким образом, если норма

торговой  прибыли  понижалась,   то  норма  производственной  прибыли,  т.е.

прибыли, получаемой  рабовладельцами-хозяйственниками  в сфере материального

производства, наоборот, стала увеличиваться. И когда они сравнялись, начался

грандиозный перелив  капиталов  из  сферы  торговли  в  сферу  производства.

Конечно, это  переливание произошло не в один  год и не  в одно десятилетие,

иначе бы норма торговой  прибыли из-за недостатка в торговле снова возросла,

а  в  сфере  производства  из-за  избытка  капитала,  наоборот,  понизилась.

Переливание  капитала  происходило  более  или  менее  длительный промежуток

времени,    но     по     сравнению     с    длительностью     существования

рабовладельческо-крепостнического   общества   и   даже   по   сравнению   с

длительностью  торговой фазы этого общества оно было незначительным. И через

некоторое время большая  часть денежных  средств,  большая часть рабов стала

находиться в сфере производства, в которой стала отчуждаться и присваиваться

эксплуататорами    большая    часть   совокупного   прибавочного    продукта

рабовладельческого общества.  А это значит,  что  рабовладельческое общество

вступило в новую, производительную фазу своего развития.