Капитализм, социализм и демократия  

Раздел: Экономика и юриспруденция

Мне не трудно понять, почему тот аргумент не действует на наших

друзей-радикалов. Но, признаюсь, я не могу уяснить позицию некоторых прекрасных

экономистов, которых трудно заподозрить в том, что они приветствовали бы

неспособность нашей индустриальной машины к успешной работе и которые тем не

менее заносят в число приемлемых мер для противодействия инфляции сокращение

промышленных инвестиций, причем и здесь, и в Англии. Кстати, следует отметить,

что мнение некоторых стойких консерваторов, согласно которому высокое и

чрезвычайно прогрессивное налогообложение способно усиливать инфляционную

опасность, а сокращение налогов (правильно избранное) - ослаблять ее, не всегда

заслуживает тех презрительных насмешек, которыми их обычно награждают.

Хронический инфляционный пресс может играть важную роль в постепенном завоевании системы частного предпринимательства со стороны бюрократии - возникающие в результате этого неполадки и тупики будут при этом приписываться частному предпринимательству и использоваться в качестве аргументов для введения

дальнейших ограничений и регулирующих мер. Я не говорю, что какая-то группа

сознательно преследует эту цель, цели никогда не бывают полностью осознанными.

Может возникнуть и такая ситуация, когда большинство людей посчитают

всеобъемлющее планирование в качестве наименьшего из всех зол. Наверняка они не

станут называть такую систему Социализмом или Коммунизмом, при этом, по всей

видимости, будет сделано ряд исключений для фермеров, розничных торговцев и

мелких производителей; в этих условиях за капитализм (т.е. свободное

предпринимательство) как систему ценностей, образ жизни, как цивилизацию, может

быть, и не стоит беспокоиться.

Стоит ли американский гений массового производства, на прошлых успехах которого

базируется весь оптимизм этого образа жизни, на пороге подобного испытания,

утверждать не берусь; не смею утверждать и того, что политика, ответственная за

подобную ситуацию, может быть повернута вспять.

В своем диагнозе Маркс ошибался относительно того, каким способом произойдет

крушение капиталистического общества; но он не был неправ, предсказывая, что со

временем оно потерпит крушение. Сторонники теории стагнации ставят неверный

диагноз причинам, в силу которых начнется стагнация капиталистического

производства; но они могут оказаться правыми в своих прогнозах, что такая

стагнация начнется -при соответствующей помощи со стороны государства.

30 декабря 1949 г.