Капитализм, социализм и демократия  

Раздел: Экономика и юриспруденция

Сталкиваясь с растущей враждебностью окружения и законодательной,  административной и судейской практикой, порожден­ной этой враждебностью,  предприниматели и капиталисты - а на самом деле, весь социальный слой,  воспринявший буржуазный уклад жизни, - со временем перестают функционировать.

Традиционные цели становятся все более недостижимыми, а усилия - тщетными. Самая

заветная из буржуазных целей - основать собственную промышленную династию - во

многих странах уже стала недостижимой, но даже цели поскромнее настолько

труднодости­жимы, что по мере того, как все осознают, что неблагоприятные

условия установились навсегда, они могут перестать бороться за эти цели.

Учитывая ту роль, которую играла буржуазная мотивация в экономической истории за

последние два или три столетия, ее подавление вследствие недоброжелательности

общества или ее ослабление вследствие неупотребления, несомненно, представляет

собой фактор, адекватно объясняющий провал капиталистического процесса, - если

нам когда-нибудь доведется наблюдать этот провал как перманентное явление, -

причем фактор гораздо более существенный, чем любые из тех, что выдвигаются так

называемой "теорией исчезающих инвестиционных возможностей". Интересно поэтому

отметить, что этой мотивации угрожают не только силы, являющиеся по отношению к

буржуазному складу ума внешними, но и то, что она имеет тенденцию угасать также

под воздействием внутренних причин. Между теми и другими существует, разумеется,

тесная взаимосвязь. Но мы сможем поставить правильный ди­агноз только, если

попытаемся их разъединить.

С одной из этих "внутренних" причин мы уже встречались. Я назвал ее "размыванием

субстанции собственности". Мы видели, что современный бизнесмен, будь то

предприниматель или директор-распорядитель, принадлежит, как правило, к

категории исполнителей. В силу логики занимаемого им положения его психология

начинает приобретать некоторые черты, характерные для чиновников. Независимо от

того, является такой бизнесмен держателем акций или нет, его воля к борьбе и

выживанию уже не та, да и не может быть такой, какой обладал человек, знакомый с

тем, что такое собственность и личная ответственность в первозданном смысле этих

слов. Его система ценностей и его представление о долге претерпевают глубокое

изменение. Рядовые держатели акций, разумеется, теперь вообще не принимаются в

расчет - совершенно независимо от урезания их доли регулирующим и взимающим

налоги государством. Таким образом, современная акционерная форма организации

бизнеса, хотя она и является продуктом капиталистического процесса,

социализирует буржуазное мышле­ние; она беспрестанно сужает горизонт

капиталистической мотива­ции; но и это еще не все - в конечном итоге она убивает

его корни [См. примеры в гл. XXVI.Многие с этим не согласятся. Отчасти это

связано с тем, что люди черпают свои впечатления из прошлого опыта и лозунгов,

возникших в прошлом, когда институциональные перемены, привнесенные крупными

корпорациями, еще окончательно не утвердились Кроме того, они могут иметь в виду

тот простор для незаконного удовлетворения капиталистической мотивации, который

давала корпорация. Но это только подтверждает мою мысль: тот факт, что

акционерный бизнес не оставляет исполнительным менеджерам никаких возможностей

для личной наживы сверх зарплаты и премий, за исключением незаконных и

полузаконных махинаций, как раз и доказывает, что идея акционерного предприятия

противоречит идее личной заинтересованности/].