Медведицкая Гряда

Вадим ЧЕРНОБРОВ, Екатерина ГОЛОВИНА 

КАК СКВОЗЬ ЗЕМЛЮ

...Первым на эти скважины обратил внимание исследователь Александр Геннадьевич ГУТЕНЕВ со товарищи. Проверченные кем-то прямо посередине лесной дороги, они не очень походили на своих обычных «собратьев», вырытых простым буром: ни тебе выброса грунта, ни тебе строгой вертикальности - входной диаметр был меньше (!) внутреннего диаметра скважины, одна из них на глубине около 1 метра поворачивала под прямым углом вбок, в другой на полуметровой глубине сильно выпирал обломок кирпича (из древней кладки?), которую гипотетический бур при сверлении грунта непременно должен был бы сковырнуть... Да и зачем понадобилось кому-то бурить землю на дороге? Добывать воду? Искать нефть? И что мешало гипотетическим бурильщикам отъехать всего несколько метров с дороги?! Зачем и куда убрали они вынутую землю? Даже разведчики земных недр, увозящие для анализов керны вынутого грунта, обычно выбрасывают после себя верхний, ненужный им слой. Ни верхнего слоя, ни хотя бы намеков на следы вынимаемого керна не оказалось. А у нас рядом с домом керн берут без вывала – может, это уже новая техника такая? Да и какой керн можно вынуть из скважины, поворачивающей под 90 градусов?!. В любом случае - ни одна буровая установка на автомобильном шасси не станет этого делать прямо на дороге, где нет-нет, да и проедет случайная машина, и где уж точно нельзя ставить водяной гидрант или нефтяную качалку - мешают.

О странных находках мы сообщили по местному телевидению. Просили откликнуться неведомых бурильщиков, владеющих неизвестным науке способом бурения. Вместо этого откликнулись пострадавшие от них (или их «коллег») владельцы земельных участков.

Одним из них оказался работник местного автобусного парка Александр Дмитриевич КОВАЛЕНКО, на чьем огороде неведомая сила устроила «провал грунта более чем на 30 метров». 17 августа 1998 года мы выехали на место. Промер веревкой вполовину скорректировал заявленную глубину, однако, идеально круглый, возникший вдруг "сам по себе" и без всякой видимой причины провал глубиной 15 м тоже, согласитесь, впечатляет. По словам Коваленко, дыра возникла ни с того ни с сего еще весной. Решив заделать нежданную брешь, он кинул туда 2 бревна (!) и попытался засыпать ее землей. Все ухнуло как в черную дыру. Мы пытались спустить видеокамеру в скважину на веревке, но помешали находящиеся внутри бревна; попытка вытащить эти бревна не удалась (нужна особой формы «кошка»), сжечь их на месте с помощью ракетницы также не получилось (внутри нет тяги, и ощущается недостаток кислорода). Так что вопрос о происхождении и этой скважины мы оставили на потом. Коваленко божился, что ни один диверсант-бурильщик, тем более на специальной машине, не сможет попасть на его огород. Конечно, грядки находятся от дома далековато (около 5 километров от поселка Х.), но хозяин всегда начеку и «всегда контролирует обстановку». О том, что земные диверсанты сюда не пробирались, говорило и полное отсутствие выброса грунта, и нетронутость грядок (никаких следов шин или чужих ботинок) да и забор оказался неповрежденным. Скважину словно бы делали сверху, или... снизу, прямо из-под земли! Надо ли говорить, что один из отводов тоннеля пришелся аккурат на это место?..

Следы неведомых «землеустроителей» мы видели частенько. В 1980-х, например, обнаружили рядом с Шанхайской горкой три  места со вспученной землей. Бугорки диаметром 2-3 м, высотой 30-40 см из растрескавшейся земли - будто гигантский подземный крот пытался здесь выбраться из-под земли, но в полуметре от воздуха почему-то передумал. Или другое сравнение - словно бы там, на глубине пыталась всплыть небольшая подземная лодка! Практически там же (в паре сотен метров к востоку) в августе 1998 мы нашли еще два таких места. Совсем недалеко от нашего 8-го лагеря есть еще несколько следов плавания этой "подземной лодки". В 1997 году мы заметили полосу вспученной потрескавшейся земли шириной 3 м и длиной не менее километра. Полоса берет свое начало около основного тоннеля и уходит на юго-запад, где и теряется в оврагах...

Годом позже в полукилометре от лагеря мы засняли другую, прямую как струна, полосу. Однако на этот раз земля не «выступала», а наоборот, как бы осела после прохода таинственной «подлодки». Хотя, если честно, это больше напоминало след подземного тоннеля шириной 2-3 м, у которого на 20-30 см просела от старости крыша. След этот также шел примерно от точки, где проходит основной тоннель и, уходя на восток на пару сотен метров, терялся под холмом...

Кто или что вспучивает тонны земли в безлюдной степи? Гигантские подземные монстры? Нет, наверное, сказок не бывает... Подземные атомные лодки, о строительстве которых советские конструкторы мечтали еще в 1980-х годах? Но проектирование их, насколько известно, прекращено... Неопознанные подземные (летающие) объекты? Как знать, как знать... Быть может, скважины без отброса земли роют шаровые молнии? Но тогда мы ничего не знаем о шаровых молниях...

Есть немало сообщений очевидцев, утверждавших, что после посадок НЛО в земле оставались углубления и скважины. Например, в соседней Воронежской области в деревне Костенка все именно так и было ["М-ский треугольник" 1990, N 5, с.5].

Мы долго искали аналогичные сообщения о данной конкретной местности, но все безрезультатно. Наконец, в 1998 году всплыл (благодаря А.Абраменко) первый - восьмилетней давности случай.

В августе 1990 года, ночью около 2.00 на хуторе вблизи п.Быково, Волгоградской области местная жительница Валентина Ивановна КОЛЕСНИЧЕНКО и другие очевидцы наблюдали с расстояния всего лишь 100 метров посадку 10-метрового треугольника "высотой 3 метра, с иллюминаторами и ярким снопом света, бьющего вниз". А утром чабан обнаружил на этом месте следы 3-х опор, расстояние между которыми 2,5 м, в центре посредине - скважина диаметром 12 см. Глубину скважины любопытным хуторянам выяснить не удалось, но по самым их приблизительным оценкам, она была заведомо больше 10 метров...

И размеры опор такие же, как мы встречали возле взорванного входа в тоннель, и диаметр скважин совпадает с теми, что пробурены неизвестно кем на лесной дороге... Можно ли из этого делать обобщающие выводы?