Экономические теории и цели общества  

Раздел: Экономика и юриспруденция

Сочетание мощного стимула к росту фирмы в некото­рых частях экономики с  эффективными ограничениями на рост в других частях создает исключительно  неравномерную картину экономического развития. Это происходит во всех

несоциалистических промышленно развитых стра­нах. Неравномерность наблюдается

также в восточноевро­пейских странах и в Советском Союзе. В отношении США

достаточно вспомнить о тысяче производственных, ком­мерческих, транспортных,

энергетических и финансовых корпораций, производящих около половины всех товаров

и услуг, создаваемых вне государственного сектора. В обра­батывающей

промышленности концентрация еще выше. Общие доходы двух крупнейших промышленных

корпораций «Дженерал моторc» и «Стандарт ойл» намного превы­шают доходы штатов

Калифорния и Нью-Йорк. Вместе с компаниями «Форд» и «Дженерал электрик» их общие

доходы превышают доходы всех сельскохозяйственных, лесных и рыболовецких

предприятий. В первом квартале 1971 г. 111 промышленным корпорациям с активами

свы­ше 1 млрд. долл. принадлежало более половины всех активов обрабатывающей

промышленности, они получали более половины всех доходов от продаж, которые в

свою очередь составляли больше половины общего объема. 333 промышленным

компаниям с активами свыше 500 млн. долл. принадлежало ровно 70 % всех активов

обрабатывающей промышленности [Показания У. Ф. Мюллера (см.: W. F. M u е 11 е r,

Hearing before the Select Committee on Small Business, United States Senate,

92-d Congress, 1-st Session, November 12, 1971, p. 1097). Включение

неконсолидированных активов увеличило бы долю этих корпораций в общих активах

промышленности. Подводя итог, проф. Мюллер отмечает в своих показаниях, что «в

промышлен­ности существует крайне асимметричная структура, при которой

подавляющая часть экономической (т. е. промышленной) деятельности находится под

контролем элиты из нескольких сот гигантских корпораций, остальная делится между

четырьмя сотнями тысяч мелких и средних (обрабатывающих) пред­приятий.]. В

транспорте, средствах связи, энергетических предприятиях, в банковско-финансовой

сфере, хотя концентрация и ниже, наблюдается такая же тенденция. В торговле

концентрация также высока. Если собрать руководителей фирм, на которые

приходится по­ловина всех коммерческих операций в Соединенных Шта­тах, оказалось

бы, что, за исключением внешнего вида, они почти теряются в университетской

аудитории и совершен­но незаметны на стадионе.

Остальная часть экономики состоит из 12 млн. мелких фирм, куда входят 3 млн.

фермеров, чьи общие продажи ниже продаж четырех крупнейших промышленных

корпораций, почти 3 млн. гаражей. станций техобслуживания ремонтных фирм,

обычных прачечных, прачечных самообслуживания, ресторанов и прочих предприятий

обслуживания; 2 млн. мелких предприятий розничной торговли; около 900 тыс.

строительных фирм несколько сот тысяч мелких промышленных и неучтенное число

фирм [«Statistical Abstract of the United Stales, 1972, US Department of

Commerce», Данные приводятся за 1969 г.], обслуживающих многообразные интересы

развитого обще­ства, известные под общим именем пороков.

Hе существует определенного объема активов или продаж, который служил бы в

качестве границы между миллионами фирм, составляющих одну половину

частно­предпринимательской экономики, и кучкой гигантских корпораций,

представляющих собой вторую половину. Од­нако имеется глубокое концептуальное

различив между предприятием, находящимся полностью под контролем от­дельного

лица и обязанным всеми своими успехами этому обстоятельству, и фирмой, которая,

хотя и не отрицает полностью влияние отдельных лиц. однако не может

су­ществовать без организации. Это отличие, которое можно рассматривать как

рубеж, отделяющий 12 млн. мелких фирм от тысячи гигантов, лежит в основе

широкого раз­деления в экономике, нашедшего отражение в этой книге. Это рубеж

между тем, что с этого момента мы будем называть «рыночной системой», и тем, что

будет именовать­ся «планирующей системой».