|
|
ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ(микроэкономический анализ)Раздел: Экономика и юриспруденция
|
Бартерный товарообмен – явление довольно распространенное в
хозяйственной практике многих стран, в том числе высокоразвитых. Но роль его
невелика и обычно сводится к одной из форм товарного кредитования. Специфика
России в том, что здесь бартерные отношения приняли всеобщий характер. Доля
бартера в поставках промышленной продукции быстро возрастала: согласно опросам
предприятий с 22% в
Не важно, что продукт, производимый на этих предприятиях, неконкурентоспособен по отношению к импортным товарам, причем почти вне зависимости от размеров налагаемой на них таможенной пошлины. Данная продукция все равно в конечном счете будет обменена на другую, столь же неконкурентоспособную продукцию внутри неэффективного сектора экономики России, и цикл его воспроизводства замкнется.
Если в народном хозяйстве существуют предприятия и даже сектора экономики, которые потребляют больше, чем производят, то, очевидно, должен быть тот, кто компенсирует разницу. В конечном счете это эффективно работающий сектор, доходы от продажи природных ресурсов, займы, получаемые российским правительством от различных международных финансовых институтов.
Бюджет вынужден принимать в зачет налоговых обязательств предприятия его собственную или полученную по бартеру продукцию. Руководство же предприятия, помимо частичного решения проблем сбыта собственной продукции, получает возможность снижать реальный уровень налогообложения для своего производства. Таким образом, за широким использованием бартерных схем в действительности стоит налоговая дискриминация хорошо работающих предприятий.
В рассматриваемом контексте проблема налогового бремени вообще приобретает иной смысл. Дело уже не в том, что налоговый пресс тяжел, а в том, что для разных субъектов он различен. Чем эффективнее и честнее ведется хозяйственная деятельность, тем выше реальное налогообложение, и наоборот. Российский директорат быстро уловил странную суть современной промышленной политики: неэффективные производства находятся под защитой государства, эффективные – защищаются от государства. Промышленная политика фактически сводится к налоговой политике с крайне ограниченным временным горизонтом – контрольными цифрами текущего квартала. Понятно, что в этих условиях можно решать задачу изъятия средств у сильного и передачу их слабому, но никак не проблему создания долгосрочных условий промышленного роста.
Таким образом, оплата налогов продукцией – одна из форм государственной поддержки неэффективных предприятий, при этом чем выше ставки налогообложения (при неизменной доли бартера в расчетах), тем существеннее эта поддержка, а чем меньше, тем, как это ни кажется парадоксально на первый взгляд, степень поддержки государством неэффективных производств – меньше.
Более того, в конкретных российских условиях снижение уровня налогообложения означает, что величина финансовых ресурсов, перераспределяемых от эффективных предприятий неэффективным и фактически используемых для консервации, а не декларируемого развития этих производств, уменьшится, что, при прочих равных, может только создать дополнительные условия для развития эффективных производств. Иными словами, в рамках проводимой в настоящее время промышленной политики увеличение доли перераспределения ресурсов через государственный бюджет будет только затруднять переход экономики на траекторию подъема. В случае же отказа от промышленной политики в ее современном виде проблема роли и методов государственного регулирования экономики подлежит специальному обсуждению с учетом целевых установок конкретной стратегии развития экономики.
К содержанию: ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ микроэкономический анализ
Смотрите также:
Бартерные сделки - Бартер ... bibliotekar.ru/biznes-40/134.htm
3) промышленные компенсационные сделки. Дадим их краткую характеристику . Бартер ... bibliotekar.ru/biznes-40/134.htm
Экономическая эффективность товарообменных операций.
¨ Предприятие поставляет по бартеру 60 т металла. … Таким образом, как показывают расчеты, бартер на таких условиях обмена для предприятия – производителя металла будет...
БАРТЕР - прямой безденежный обмен товарами или услугами...
СОДЕРЖАНИЕ: «Бухгалтерский словарь» Смотрите также: Постатейный комментарий к Федеральному закону "О бухгалтерском учете" Глава I. Общие положения.
Денежный рынок. проблема денежного рынка
Одной из самых больших проблем в России стало развитие бартера. Бартер – это непосредственный обмен одного товара на другой.
›Банки›
Бартер При обмене товарами экспортер и импортер заключают...
При этом стоимостная оценка товаров в контракте не предусматривается. Встречаются варианты бартерных операций, при которых излишки, оставшиеся при расчетах стоимости...
БАРТЕР - прямой безденежный обмен товарами или услугами.
К содержанию Финансовый словарь. Смотрите также: Финансовое право: схемы и комментарии. Финансы, финансовая политика и финансовая система. Глава 2. ФИНАНСЫ, ФИНАНСОВАЯ...
...операций по бартерным контрактам. Учет реализации по бартеру.
По бартерным контрактам в учете должны быть отражены операции: по экспорту, по импорту.
ФОРМЫ СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ ТОВАРООБМЕНА Оффсетная...
Разновидностями встречной торговли выступают также сделки: бартер (бартерные сделки), встречные поставки, коммерческая триангуляция. А. Бартер (бартерная сделка).
[1] Среди работ по неоинституционализму следует назвать в первую очередь работы: Капелюшников Р. И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем). М., 1990; Введение в институциональный анализ. Учебное пособие по курсам "Общая экономическая теория" и "Институциональная экономика" / Под ред. В. Л. Тамбовцева. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1996; Тамбовцев В. Л. Государство и переходная экономика: пределы управляемости. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС,1997; Шаститко А. Е. Новая теория фирмы. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1996; Шаститко А. Е. Экономическая теория институтов. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997; Шаститко А. Е. Внешние эффекты и трансакционные издержки. М. : Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1997; Шаститко А.Е. Неоинституциональная экономическая теория. М.: ТЕИС, 1998; Кузьминов Я. И. Учебно-методическое пособие к курсу лекций по институциональной экономике. М.: ГУ ВШЭ, 1999.
[2] Отметим, что уже предпринята попытка
создать ряд специальных реферативных изданий, посвященных освещению
неоинституциональных экономико-правовых исследований: Экономика и право =
Economics and Law. Реферат. сб. Вып. 1. Экономический анализ преступной и
правоохранительной деятельности. М.: ЮИ МВД РФ, 1998; Экономика и право = Economics and Law. Реферат.
сб. Вып. 2. Экономический анализ наркомании и наркобизнеса. М.: ЮИ МВД РФ,
1999; Экономическая теория преступлений и наказаний. Вып.
[3] См.: Российская повседневность и политическая культура: возможности, проблемы и пределы трансформации. Под ред. Патрушева С.В. М.: ИСП РАН, 1996; Олейник А.Н. Средства массовой информации и демократия (экономические предпосылки независимости электронных СМИ) // Полития. Вестник фонда "Российский общественно-политический центр" №2 (4), Москва, лето 1997. Фактор трансакционных издержек в теории и практике российских реформ: по материалам одноименного Круглого стола /Под ред. В. Л. Тамбовцева. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 1998, Радаев В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика, М.: Центр политических технологий, 1998, Авдашева С., Колбасова А., Кузьминов Я., Малахов С., Рогачев И., Яковлев А. Исследование трансакционных издержек и барьеров входа на рынки в российской экономике. Оценка возможностей интернализации трансакционных издержек и их вывода из сферы теневой экономики. М., 1998; Крюков В.А. Институциональная структура нефтегазового сектора. Проблемы и направления трансформации. Новосибирск, 1998; Правовое обеспечение экономических реформ. Предприятие. М.: ГУ ВШЭ, 1999 и др.
[4] Eggertsson T. Economic Behavior and Institutions. Cambridge, cambridge University Press, 1990; The Elgar Companion to Institutional and Evolutionary Economics. Vol. 1-2. Edward Elgar, 1994.
[5] См.: Вопросы экономики, 1999, №№ 1-12.
[6] "Политика, — пишет, например,
Дж. Бьюкенен, — есть сложная система обмена между индивидами, в которой
последние коллективно стремятся к достижению своих частных целей, так как не
могут реализовать их путем обычного рыночного обмена. Здесь нет других интересов,
кроме индивидуальных. На рынке люди меняют яблоки на апельсины, а в политике —
соглашаются платить налоги в обмен на необходимые всем и каждому блага: от
местной пожарной охраны до суда" (Бьюкенен Дж. Сочинения. Серия:
"Нобелевские лауреаты по экономике", т.
[7] Хотя термин "новая
институциональная экономика" был введен О. Уильямсоном еще в
[8] См.: Ходжсон Дж. Жизнеспособность институциональной экономики. В кн.: Эволюционная экономика на пороге XXI века. Доклады и выступления участников международного симпозиума. М.: Япония сегодня, 1997. С. 29-74.
[9] См., например: Иноземцев В. За пределами экономического общества. М.: Academia — Наука, 1998.
[10] Это хорошо видно из статей А. Олейника, Л. Тевено, Р. Кумахова, О. Фавро, Ф. Эмар-Дюверне, знакомящих российского читателя с различными направлениями современного французского институционализма. См.: Вопросы экономики. 1997. №10. С.58-116.
[11] Норт Д. Институты, институциональные изменения функционирования экономики. М., 1997. С. 17.
[12] Vanberg V. Rules and Choice in Economics. L., 1994. Р. 110.
[13] Норт Д. Институты, институциональные изменения функционирования экономики. М., 1997. С. 107.
[14] Подробнее об институциональных ловушках см.: Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. М.: Российская экономическая школа, 1998.