 |
|
Давно известно, что концентрация и монополизация, как явления в экономике, тесно взаимосвязаны между собой. Но из этого не вытекает, что концентрация обязательно приводит к появлению предприятия-монополиста или группы предприятий-монополистов.
В странах с рыночной экономикой уже давно сложилась действенная система антимонопольного законодательства, на основе которой государство регулирует процессы концентрации с целью недопущения появления предприятий или группы предприятий-монополистов. Этому, в частности, способствовало и то, что к концу 60-х годов на Западе сложилась целая система показателей статистики концентрации рыночной мощи, которые систематически публикуются в печати. Наибольшее значение и распространение получил такой показатель, как доля фиксированного числа предприятий. Например, согласно германскому антимонопольному законодательству, монопольное положение предприятия или группы предприятий на рынке возникает, если на 1 предприятие приходится свыше 1/3 всего оборота на рынке, либо на 3 и менее предприятий — 1/2 общего оборота, либо на 5 и менее предприятий — свыше 2/3 оборота.
Аналогично поступают и во многих других странах. Например, в США в течение нескольких десятилетий применялся показатель: доля 4 крупнейших предприятий. Доля фиксированного числа предприятий имеет, однако, один недостаток. Этот показатель — дискретный. Он характеризует не всю совокупность предприятий на рынке и ее структуру, а лишь позиции крупнейших производителей. Поэтому за последние годы все большее распространение получает другой комплексный показатель — индекс Герфиндаля-Гиршмана (HHI).
В отечественной практике до недавнего времени использовался только один показатель статистики концентрации — доля отдельного предприятия на рынке продаж, что явно недостаточно. Использование зарубежного опыта в этом плане позволит обеспечить объективность при определении уровня концентрации, лучше знать структуру рынка и в конечном итоге повысить эффективность антимонопольной политики.
Закон РФ «О конкуренции и ограничении
монополистической деятельности на товарных рынках», принятый 22 марта
Для проведения антимонопольной политики, контроля за применением антимонопольного законодательства закон предусмотрел образование специальных органов исполнительной власти — Антимонопольного комитета РФ и его территориальных управлений и наделил их рядом властных полномочий, в том числе давать нарушителям предписания и применять к ним различные виды санкций.
Нормы закона, запрещающие монополистическую деятельность, адресованы хозяйствующим субъектам (предпринимателям), занимающим доминирующее положение на товарном рынке. Поэтому ключевым для закона является понятие «хозяйствующий субъект — предприниматель, занимающий доминирующее положение на товарном рынке». В актах антимонопольного законодательства понятия «предприятие, занимающее доминирующее положение» и «предприятие-монополист» употребляются как синонимы.
В соответствии со ст. 4 Закона о конкуренции для признания положения предприятия как доминирующего необходимо выявление двух условий — его доля на рынке и способность ограничивать конкуренцию. Если величина доли предприятия на рынке определенного товара не превышает 35%, то его положение не может быть признано доминирующим.
В дальнейшем был принят Закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Согласно этому закону ключевое для антимонопольного законодательства определение доминирующего положения хозяйствующего субъекта претерпело существенное изменение. Наиболее важным нововведением является уточнение критериев, по которым выявляются монополисты на российских рынках. Безусловным монополистом может считаться предприятие, контролирующее 65% и более товарного рынка (раньше было 35% и более). Предприятие, контролирующее от 35 до 65% рынка, тоже может быть признано монополистом, но для этого антимонопольные органы должны доказать, что имеет место «доминирующее положение» хозяйствующего субъекта на рынке, изучив конкретную рыночную ситуацию. Таким образом, наряду со статистическими данными о доле на рынке уделяется большое внимание экономическому анализу, учитывающему факторы поведения, возможности замещения и выхода на рынок новых фирм.
Прежние 35% рынка, как и раньше, оставлены в качестве нижней планки, т.е. если субъект имеет долю на рынке менее 35%, то его положение не может быть признано доминирующим. Сам факт доминирующего положения ненаказуем, антимонопольные органы преследуют не за доминирующее положение, а за злоупотребление им.
Важным моментом в отечественной
экономике следует признать тот факт, что оценка состояния концентрации на
товарных рынках стала определяться по методологии, принятой во многих развитых
странах. Она исчисляется по значениям коэффициентов концентрации (например, CR 3 — доля на товарном рынке
или в отрасли трех крупнейших хозяйствующих субъектов) и индекса
Герфиндаля—Гиршмана (HHI),
который показывает влияние крупных компаний на состояние рынка. HHI
рассчитывается как сумма квадратов долей всех действующих на рынке (в отрасли)
хозяйствующих субъектов:
,
где Н - число хозяйствующих субъектов,
действующих на рынке (в отрасли);
- доля 1-го хозяйствующего субъекта
(%) в объеме реализованной продукции на рынке (в отрасли).
Величина HHI варьируется в пределах от 0 (полная деконцентрация) до 10000 (абсолютная монополия).
1. Нормальная концентрация CR 3 < 45%; HHI < 1000.
Вывод: неконцентрированный рынок.
2. Средняя степень концентрации: 45% < CR 3 < 70%;
1000 < HHI < 2000.
Вывод: умеренно концентрированный рынок.
3. Высокая степень концентрации: CR 3 > 70%, HHI > 2000.
Вывод: слабая конкурентная среда.*
* См.: Развитие конкуренции на рынках РФ (доклад ГКАП РФ)//Вопросы экономики. - 1995. -№ 11.
По результатам анализа количественных и качественных показателей, характеризующих структуру товарного рынка, устанавливается его принадлежность к высоко-, средне- и низкоконцентрированному рынку, оцениваются наличие и степень развитости конкуренции.
При заключении о целесообразности вмешательства антимонопольных органов в процесс формирования конкурентной среды на данном товарном рынке определяются направления, формы и методы этого вмешательства.
Другой важнейшей характеристикой концентрации производства являются коэффициенты концентрации в продуктовом разрезе. Подобные показатели в отличие от отраслевых не содержат погрешностей, связанных с учетом непрофильной продукции в общих отраслевых объемах производства.
Для промышленности России характерна высокая степень концентрации производства, т.е. оно сосредоточено в основном на крупных предприятиях, о чем свидетельствуют данные, приведенные в табл. 4.1.
Число предприятий-монополистов,
включенных в федеральный раздел государственного реестра объединений и предприятий-монополистов,
составило:
Наиболее монополизированы такие отрасли, как черная металлургия, машиностроение и цветная металлургия.
Таблица 4.1
Предприятия, занимающие на рынке доминирующее положение в 1997 г*
|
|
|
Удельный вес, % |
||
|
|
Число хозяйствующих субъектов** |
в общем числе предприятий |
объема производства их продукции в общем объеме производства |
объема производства продукции, по которой хозяйствующие субъекты включены в Реестр, в общем объеме их производства |
|
Вся промышленность |
265 |
1,3 |
16,7 |
25,7 |
|
в том числе: |
|
|
|
|
|
топливная |
7 |
1,5 |
5,9 |
3,9 |
|
черная металлургия |
28 |
10,9 |
67,9 |
12,6 |
|
цветная металлургия |
27 |
5,9 |
32,0 |
19,7 |
|
химическая и нефтехимическая (без химико-фармацевтической промышленности) |
41 |
7,1 |
25,8 |
20,7 |
|
машиностроение и металлообработка (без промышленности медицинской техники) |
136 |
2,6 |
28,2 |
49,5 |
|
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная |
8 |
0,3 |
8.1 |
19,1 |
|
промышленность строительных материалов |
3 |
0,2 |
2,2 |
76,3 |
|
легкая |
1 |
0,1 |
0,3 |
7,8 |
|
пищевая |
8 |
0,2 |
0,6 |
48,9 |
* Промышленность России: Стат. сб./Госкомстат России. - М., 1998.
** Согласно Реестру хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35%.
Однако исследования, проведенные ГКАП, показывают, что реальная ситуация не столь однородна. Монополии национального масштаба, т.е. предприятии, представленных на том или ином товарном рынке России в единственном числе, относительно немного, и основном это так называемые «технологические монополии»: оборонный комплекс, трубопроводный транспорт, почта и др.
Более характерны для экономики страны другие модели:
• локальный монополизм в масштабах региональных товарных рынков. Примером могут служить предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции или по обслуживанию населения в отдельных районах страны, которые занимают монопольное положение;
• олигополия - наличие в производстве и на товарном рынке нескольких крупных предприятий, занимающих доминирующее положение (например, производство легковых автомобилей);
• наличие в производстве и на товарном рынке одного доминирующего предприятия и небольших предприятий-аутсайдеров (например, концерн «Газпром»);
• деконцентрированные отрасли (например, розничная торговля) и рынки (например, рынки банковских, страховых услуг, рынки бытовой и офисной мебели и др.).
Однако степень концентрации производства на внутреннем рынке не является единственным критерием, определяющим состояние конкурентной среды. В условиях либерализации внешней торговли все большую роль начинают играть экспортно-импортные операции, их характер и масштабы.
Действующее антимонопольное законодательство в России, естественно, еще далеко от совершенства и, по сути, только формируется. Его недостатки:
не разработана целостная система объективных показателей статистики концентрации производства с учетом накопленного опыта ведущих капиталистических стран.
недостаточны штрафные санкции за нарушение антимонопольного законодательства;
нет четкой ясности, что делать с предприятиями-монополистами и как выводить их из этого состояния;
неясность в понимании рынка продаж в региональном аспекте для предприятий, выпускающих различную продукцию, что не дает возможности объективно определить, является ли то или иное предприятие монополистом;
не учтен в достаточной степени опыт капиталистических стран в области антимонопольного законодательства.
Создание и использование совершенного и действенного антимонопольного законодательства в России являются основой для здоровой конкуренции и способствуют повышению эффективности функционирования субъектов рыночной экономики.
К содержанию книги: Экономика предприятия
Смотрите также:
Деятельность предприятия. Экономика предприятия
|
«Экономика предприятия». учебник. под редакцией
доктора экономических |
Экономика предприятия. Роль предпринимательской среды в ...
|
Экономика предприятия и другие экономические науки.
Всякое предприятие |
Цель нормирования. Величина норматива. Порядок ...
|
Экономика предприятия. Раздел: Экономика. 2.
Определение потребности |