Вся электронная библиотека >>>

Людвиг Эрхард

 

 

 

Людвиг Эрхард. "Благосостояние для всех" - Глава V. Рыночное хозяйство преодолевает плановое хозяйство

 

«Экономическая политика началась под лозунгом «свободного ры­ночного хозяйства» и «либерализации». Весной она закончилась введением импортных ограничений, олицетворяющих собой провал всей по­литики правительства, особенно в области внешней торговли... За что время... почти что все положения и теории, которые повторно нам преподносил федеральный министр народного хозяйства, а также и его догма, окончательно потерпели крах... Вы должны согласиться со мной, что господин федеральный министр народного хозяйства, который взялся было за устранение принудительно-направляемого хозяйства, теперь ... вот-вот готов снова ввести систему прямого хозяйственного регулирования, к тому же отвратительно функционирующую, и целиком увяз в этой за­боте ... после того, как вся хозяйственная политика кончилась прова­лом ...»

Еще лишь недавно - это было 11 октября 1951 года, по время корейских событий - лидер самой крупной оппози­ционной партии в германском Бундестаге произнес эти, се­годня кажущиеся невозможными, слова. Тем временем воз­можность свободно выбирать необходимые ему предметы потребления стала для западногерманского гражданина ре­альностью, каковой стала и возможность свободного ценооб­разования почти во всех секторах промышленности. Каждый предприниматель может и должен свободно производить и продавать то, что требуется рынку. Сверх того, он свободен в организации своего предприятия, в его рационализации и в решении вопроса капиталовложений, как это и должно быть в условиях конкуренции и свободы предприниматель­ского хозяйствования.

Вышеприведенная вводная цитата напоминает нам о том, сколь яростно оспаривались принципы рыночного хо­зяйства всего лишь несколько лет тому назад. Отвержение рыночного хозяйства было в рядах оппозиции более или ме­нее единодушным. Правда, при этом отдельные критики несомнение исходили из разных соображений. Одни были склонны отрицать правильность самих принципов, другие считали, что в послевоенной Германии с ее разрушенными промышленными установками и миллионами беженцев осу­ществление этих принципов невозможно.

Эта борьба уже принадлежит прошлому, она стала историей. Отчеты тогдашних прений читаются в наши дни, как страницы из чрезвычайно увлекательного романа. Все-таки стоит рыться в страницах этого недавнего прошлого германской истории. Первый германский послевоенный пар­ламент - Хозяйственный совет во Франкфурте, а позже и Бундестаг (парламент в Бонне) первого созыва были ареной яростных парламентских прений. В дальнейшем мы будем придерживаться официальных отчетов.

Крупнейшая партия оппозиции - СДПГ - дала ясно по­нять в дни валютной реформы, что она не стремится к осво­бождению германского народа от государственного вмеша­тельства, к освобождению, которое я намерен был постепен­но осуществить в отношении всех, в порядке проведения ва­лютной реформы, производств, всех отраслей торговли и ре­месел, но, прежде всего, в отношении потребителя. В отчете памятного XVIII пленарного заседания Хозяйственного совета, имевшего место 17 и 18 июня 1948 года непосредственно пе­ред проведением валютной реформы (стр. 628 и след. офи­циального протокола), мы можем прочесть запись заявлений докладчика СДПГ (Социал-демократической партии Герма­нии) по вопросам хозяйственной политики д-ра Крейссига (являющегося членом Бундестага первого созыва, а также и в настоящее время; ныне его деятельность протекает преиму­щественно в рамках европейских парламентских органов):

«Во всех обоснованиях, приведенных профессором Эрхардом в под­тверждение своих положений, отсутствует, однако, одна главная предпо­сылка: на протяжении многих долгих лет у нас не было нормального народного хозяйства; мы увидим, что валютная реформа не принесет никакого чуда и что лишь после проведения валютной реформы будет создана почва для подлинно здорового восстановления народного хозяй­ства. Мы не ожидаем также чудес от влияния валютной реформы на нормальный ход первоначального развития народного хозяйства, в част­ности производства... Они (речь идет об обездоленных и бесправных) спросят, почему не проводится правильная хозяйственная политика, по­литика направляемого распределения и образования цен, чтобы люди в ближайшие месяцы и годы получили свою долю продукции? Ведь начи­ная с 1945 года они работали неизвестно ради чего, и почти ничего или вообще ничего от результатов своего труда не видели.

«Направляемое распределение» мы понимаем, как планомерное на­правление всех наиболее необходимых предметов и товаров в места и к людям, более всего в них нуждающимся. Иначе говоря, мы за направле­ние распределения имеющихся налицо товаров широкого потребления. Моя партия вполне согласна с той точкой зрения, что следует допустить свободные цены при наличии здорового хозяйства; но это недопустимо в народном хозяйстве, в котором недостаток во всем столь безгранично велик... То, что здесь намечается, уже было однажды весьма ясно и метко охарактеризовано, как «стальной душ свободных цен» ("Stahlbad der freien Preise"), - через этот душ германские предприниматели хотят заставить пройти немецкий народ ...

Все это не имеет никакого смысла. К катастрофе приведет стрем­ление заниматься «политикой цен», ни разу не отдав себе отчета в том, как должно было бы протекать предстоящее повышение цен. Это недопустимо! Все, что вы до сих пор видели, ведет к тому, что немец­кими предпринимателями будет проводиться политика в духе Моргентау, которая окажется еще опустошительнее того, чего в свое время хотел добиться Моргентау ...

Любой из нас хотел бы, чтобы система принудительно-направляе­мого хозяйства была устранена. Однако, нельзя в силу этого выдвигать положение, будто этим и покончено, наконец, с этой системой... Мы по-прежнему стоим на точке зрения, что народное хозяйство могло бы быть пущено в ход лишь путем систематического планирования и при помощи столь же систематического распределения всех необходимых то­варов широкого потребления в Германии».

Таково было содержание речи оратора оппозиции! Крейссиг этим внес ясность в то, что оппозицией уже было заявлено на 14 пленуме Хозяйственного совета (21 и 22 ап­реля 1948 года). На этом заседании при оповещении о пред­стоящей валютной реформе я установил следующее (стр. 441 официального протокола):

«При изложении всех моих соображений, я исхожу, разумеется, из желания не только количественно выправить диспропорцию между пред­ложением товаров и спросом на них, но и побороть зло в самом корне. Всякая регламентация, которая заставила бы нас, из-за все еще существующих, хотя и более слабых разногласий, сохранить теперешнюю форму принудительного распределения, включая твердые цены, в качестве хо­зяйственной системы для будущего, всякая регламентация, которая не покончит решительным образом с призраком инфляции при твердых ценах, но наоборот, снова станет поощрять процесс нарастания излишней покупательной способности, либо потребует проведения новых мероприя­тий валютного характера, либо сможет даже способствовать продлению беды на вечные времена ...

Решительно отрицая этот экономический принцип, я, однако, ни в коем случае не проповедую необходимость возврата к либеральным фор­мам экономики прежних времен и к безответственному предпринимательству прошлых лет.

Сегодняшняя система... должна либо принять форму более сво­бодного рыночного хозяйства, либо повернуться в сторону абсолютного тоталитаризма. Это должен признать каждый, кто отдает себе отчет в принудительном характере нашего народнохозяйственного положения, вызванного хаосом в области валютной политики ...»

 

К содержанию:  Людвиг Эрхард. "Благосостояние для всех" 

 

 Смотрите также:

 

...модель. Шведская модель. Социальное рыночное хозяйство. Японская...

Социальное рыночное хозяйство ФРГ. Эта модель формировалась на основе ликвидации концернов гитлеровских времен и предоставления всем формам хозяйства (крупным, средним...

 

Сущность и основные черты рыночного хозяйства. Существуют десятки...

3.3. Сущность и основные черты рыночного хозяйства. … Рыночное хозяйство отличает суверенитет потребителя.

 

Современное рыночное хозяйство.

Г л а в а 3. современное рыночное хозяйство.

 

...ОСНОВЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА Функционирование рыночной...

Социально-ориентированное рыночное хозяйство с его экономической свободой, многообразием форм собственности, предпринимательством, социальным партнерством и...

 

Место и роль государства в рыночной экономике. Государственный сектор....

3.4. Место и роль государства в рыночной экономике. Государство всегда, в любые исторические периоды, выполняло определенные экономические … Социальное рыночное хозяйство.

 

Сущность и основные черты рыночного хозяйства. Функции рыночных...

4.1. Сущность и основные черты рыночного хозяйства. Эволюция общественных форм производства и хозяйства привела к возникновению современной рыночной системы.

›Экономическая теория

 

2.1 рыночная экономика и переход россии к новой системе...

Такой порядок существовал в рабовладельческом и феодальном обществах, но это не означало, что в них функционировало рыночное хозяйство, поскольку еще не сформировалась армия...

 

Элемент экономической системы. В любой экономической системе...

В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство, — рыночная экономика...

 

...деятельность экономических агентов в условиях рыночного хозяйства

Рыночное законодательство должно регулировать, по крайней мере, следующие области … Оно представляет соединение двух греческих слов «хозяйство» и «закон», так...

 

Функции государственного регулирования экономики. Роль...

К первой группе относятся функция обеспечения правовой базы функционирования рыночного хозяйства, а также функция стимулирования и защиты конкуренции, как главной движущей силы...