Антропология

Модернизация России: постимперский транзит

Сергей Гавров

Другие книги автора: Социокультурная традиция российского общества

Историческое изменение институтов семьи и брака

В России есть зачатки гражданского общества. Об этом свидетельствуют письма от имени российской художественной и научной интеллигенции в защиту грузинского национального меньшинства, проживающего в России, а также спонтанно-рефлективные решения о принятии грузинского гражданства этническими русскими, никакого особого отношения к Грузии не имеющими. Старое русское отношение к жизни, выраженное в известной максиме «не в силе Бог, но в правде», во многом объясняет это, на первый взгляд, парадоксальное решение наших соотечественников. Их позиция заметна, в чем-то даже героична, но эти крайние действия вызваны отчаянием, невозможностью переломить массированную антигрузинскую кампанию.

Сегодня в массовом российско-националистическом, архаичном сознании грузины постепенно занимают место евреев: то темное, разрушительное, что содержит в себе биологическая природа человека по отношению к другим, непохожим, – выплеснулось на наших давних и очень близких соседей. И это несмотря на то, что история Грузии переплетена с российской историей, грузинская аристократия верой и правдой служила империи Романовых, грузинский народ вместе с другими народами СССР вынес на себе тяготы и страдания Великой Отечественной войны. Сегодня соотечественники династии Багратионов не могут спокойно ходить по улицам российских городов, а их дети привлекают к себе особое внимание чиновников от образования.

Практика нарушения прав человека по национальному признаку, безусловно, ужасна. Ужасно и то, что страна пытается жить по закону избирательно: на прочих нелегальных эмигрантов, на негрузинские этнические криминальные сообщества глаза закроем – по ним указания (разнарядки?) еще не было, а по «лицам грузинской национальности» уже есть, тогда поищем еще и налоговые нарушения у деятелей культуры грузинского происхождения... Воистину, строгость российских законов смягчается необязательностью их применения. Но уж когда принято решение закон применить, его применяют «с походом», «по всей строгости», с перехлестом, дабы другим неповадно было.

Но означает ли это, что правительство Грузии, президент Саакашвили, начав разговаривать с Россией и ее военнослужащими не «по понятиям», а по законам Грузинской Республики, прав с моральной точки зрения? Нет, не означает. Меня не покидает ощущение, что демонстративный арест российских офицеров, обвинение их в шпионаже, а главное, блокирование силами грузинской полиции штаба российских войск, выходит за рамки обычной «разборки» между спецслужбами. Была проявлена политическая воля грузинского руководства, воля, направленная на максимальную дестабилизацию отношений с Россией, на получение максимально жесткой российской ответной реакции.

Возможно, что примером такого, на первый взгляд, безрассудного поведения грузинского руководства, провоцирующего заведомо более сильное государство, была тактика шиитского движения «Хезболла», примененная против государства Израиль летом этого года. Провоцируя Израиль, «Хезболла» стремилась вызвать чрезмерную силовую реакцию, избыточное применение силы в отношении Ливана, ливанского мирного населения. Подставляя мирных ливанцев и своих солдат под удары тяжелого вооружения армии Израиля, лидеры «Хезболлы» делали это ради того, чтобы выиграть информационную войну. И во многом они ее выиграли. На весь мир транслировались кадры убитых и раненных среди мирного населения Ливана и разрушений инфраструктуры жизнеобеспечения его населения, а не только «инфраструктуры террора».

Израильское государство попало в «информационный капкан», расставленный «Хезболлой». Несколькими месяцами позднее российское руководство попало в аналогичный «информационный капкан», расставленный руководством Грузии. Он тоже был рассчитан на эмоциональную, выходящую за рамки здравого смысла реакцию России. В большей мере это удалось. Отношения дестабилизированы, сила ответной российской реакции зашкаливает за все мыслимые пределы.

Сегодня взаимоотношения России и Грузии зашли в тупик, страны балансируют на грани войны «холодной» и «горячей». И, как всегда в истории, больше всего страдают от этого простые люди, те, кто никогда не занимался политикой, но думал об обустройстве собственной жизни.

На извечный русский вопрос «что делать?» можно ответить лишь, что нужно переходить от разговора на уровне эмоций к разговору на уровне интересов. Надо начинать трудные и, по-видимому, долгие переговоры по всему комплексу российско-грузинских отношений. Тематика этих переговоров должна включать в себя будущий правовой статус Абхазии и Южной Осетии, вопросы экономического взаимодействия, возможного членства Грузии в НАТО, культурной автономии грузинского национального меньшинства в России и российского в Грузии… Сегодня есть пространство для поиска пакетных соглашений, основанных на взаимных уступках и компромиссах, есть возможность для серьезного, цивилизованного дипломатического торга. От угрожающего вида, резких движений с обеих сторон пора переходить к диалогу. Иными словами, пора взрослеть.