|
|
Вопрос о количестве жертв голода 1932-1933 гг. в УССР
очень сложен. Точных данных здесь нет и ,похоже, не предвидится. Есть только
официальные цифры естественной убыли населения УССР за 1933 г. - 1379 чел. В городах по официальным данным умерло 268 тыс. (в 1932 - 141 тыс.) В селах -
1582 тыс. (в 1932 - 527 тыс.) (24),(25). Эти данные, конечно,
свидетельствуют, что от голода умирало множество людей. Но вот сколько -
сказать очень трудно. Именно здесь и развернулось основное поле для
инсинуаций и манипуляций. Суть их - в том, чтобы: 1) увеличить насколько
можно, число “жертв сталинизма”;2) объявить Украину - “зоной геноцида”, в
отличие от остальных регионов СССР - “территорий голода”.
Такие измышления можно встретить не только у маргиналов от истории. Вот,
например, г-н С.В.Кульчицкий, заместитель директора Института Истории Украины
при Академии наук, заведующий отделом истории Украины 20-30 гг. ХХ в. -
“главный” официальный историк голодомора в нынешней Украине - опубликовал
статью в “Зеркале Недели” №45 за 2002 год под названием “Сколько нас погибло
от голодомора 1933 года”. Статья очень показательная как в плане идеологии
“голодомора”, так и в плане методологии его исследований. Материал, в отличие
от большинства себе подобных, пестрит цифрами и расчетами. Качество этих
расчетов можно оценить, глядя хотя бы на то, что “нормальную” смертность для 1933 г. он берет, не глядя на 1932 г., а вычисляя среднее арифметическое (и это в статистических
расчетах!) за 1927-1930 гг. и механически подставляя ее в 1933 г. Естественно, цифра получается меньшей, чем в 1932 г. Меньшей на 141 тыс. чел. И таких
эпизодов много. (Особенно поразило то, что историк “забыл” о сальдо миграционного
баланса не между Украиной и остальными частями СССР (об этом он вспомнил), а
между городами и селами в самой Украине - для сел отрицательном, а это очень
важно - умирали-то в, основном, в селах).Наконец, он приходит к итогу - 3238
тыс. умерших в 1933 г. - то есть вычисляет с погрешностью менее 1000 чел.
общее число умерших от голода в 1933 г. О точности такой оценки судите сами.
Далее, уважаемый г-н историк в этой же статье решил показать, что украинский
голод и общесоюзный голод в 1933 году сильно различались. Для этого он
выдвинул тезис, что на самом деле, Поволжье голодало “несильно”, на уровне
Украины 1931-1932 гг. Чем же он аргументирует такой тезис? Оказывается, тем,
что на одинаковой посевной площади в этих регионах, в Поволжье умерло от голода
... всего лишь 366 тыс. человек (для сравнения, по расчетам того же
Кульчицкого в Украине в 1931-1932 гг. от голода умерло 144 тыс.чел).
Действительно, “мало”... Если, конечно, смотреть только на территорию. И
забыть, что население этого самого Поволжья было на уровне 7-8 млн. чел. Это
в сравнении с 31.9 млн.чел., живущих в УССР.
А если не забыть, то превышение смертности по УССР будет не на порядок, как
заявляет С. В. Кульчицкий, а где-то в 2 раза даже по его “украинским” данным,
очевидно, завышенным. Это только о Поволжье, где действительно голодали
поменьше, чем в УССР. О таких регионах, как Дон, автор даже не заикается,
упомянув как бы вскользь только, что, очевидно, на Кубани (“этнически
украинской” - А.В.),голодали так же, как и в Украине и именно поэтому
смертность на Сев. Кавказе была такой высокой. Этого-де не видно, поскольку
данные Кубани “затерялись” в общих данных Сев. Кавказа.
Да, аргументы, конечно, убойные. Для их подкрепления остается только
добавить, что из этой же статьи можно узнать, что некогда С. В. Кульчицкий
оценивал число жертв голодомора в СССР как 10 млн., от чего потом
открестился. А еще раньше приветствовал заявление канадской радиостанции о
том, что в Украине от голода погибло более 12 млн. чел. , поскольку оно-де
открыло всему миру эту страницу истории украинского народа (25).
Апофеозом статьи является фраза “Надеюсь, однако, что через 12 лет после
первых публикаций на эту тему и при полном отсутствии возражений вопрос о
количестве жертв голодомора в Украине перестанет быть дискуссионным”. Вот
такая история...
На этой вышеописанном материале можно было бы и не останавливаться (все цифры
и расчеты опубликованы в более ранних трудах), если бы не осознание того, что
это - не просто статья. Это - статья-программа “новых историков”,
квинтэссенция мыслей о голодоморе, накопленных государством Украина,
руководство по внедрению идеологии “геноцида” в сознание народа. Оказывается,
в 1932-1933 гг. сталинизм решил ни с того, ни с сего заморить голодом
несчастных честных тружеников земли Украины, результатом чего стали миллионы
жертв (если точно, то 3238 тыс. чел . (Опять не могу не преклониться перед
могучими способностями историка, определившего с такой точностью число жертв
голодомора. Остается только предложить г-ну Кульчицкому заняться периодом
Второй Мировой и наконец определить с такой же точностью число погибших в ней
украинцев. Может быть, именно он поставит точку в спорах и на эту тему?)
Вот так. Миф создан и его опровергать нельзя. Надеюсь, что эта программа
все-таки послужит руководством к действию не для всех представителей
украинской исторической науки. Ведь если наука не терпит сомнений, это уже не
наука, а религия.
Я верю, что такие люди найдутся. Что новые исследователи когда-нибудь снимут
национальные и идеологические шоры и попытаются еще раз осмыслить пережитое.
Это необходимо и нам и нашим потомкам.
Напоследок предлагаю читателю задуматься над таким историческим фактом. Во
время войны нацистская Германия на оккупированных территориях формировала так
называемые “национальные” части для боевых действий как на фронте, так и в
тылу против партизан. И в Эстонии, и в Латвии, и в Литве люди записывались
“бороться с большевиками”. На Сев. Кавказе восставали чеченцы при поддержке
фельдмаршала фон Клейста. Донские казаки записывались к Краснову. Даже в
центральной России Власов формировал РОА. А вот на территориях Украины,
входивших в нее на 1932-1933 гг., такого “набора” почему-то не было (кучка
“полицаев” - мелкоуголовного отребья - не в счет. Такие были везде). На
Западе Украины, не знавшем голода 1933 г., в эсэсовские части записывались сотнями. А вот те регионы, население которых, казалось бы, просто обязано было
восстать против СССР, поскольку “сталинисты проводили здесь геноцид”,
наступление “нового порядка” почему-то не приняли. У Гитлера не было ни
одного соединения, сформированного в центральной и восточной Украине. Более
того, ячейки советского подполья, а также партизаны отрядов Ковпака,
Федорова, Сабурова, Наумова и многих других соединений, получавших задания из
Москвы, не только пользовались широкой поддержкой населения этих краев, но и
состояли в подавляющем большинстве своем из местных жителей. Неужели все дело
- в “рабской” психологии здешних обитателей?
Еще один факт. Сейчас многими упоминается цифра в 7-8 миллионов крестьян в
СССР, погибших от голода 1932-1933 гг. Так вот, именно эта цифра (если точно
- 7 910 000 чел.) встречается в пропагандистской листовке серии 154З доктора
Геббельса, сброшенной в октябре 1941 г. на советские позиции (23). Я далек от мысли, что сегодняшние историки черпали свои знания именно из этого
“колодца”, однако не могу не отметить такого странного совпадения. Все-таки
считать, что г-н Геббельс был заинтересован в объективном расследовании
последствий голода 1933 года, не поворачивается язык. Да и обстановка не
благоприятствовала. Вот и думай, почему пропаганда Геббельса, обычно
вдохновенно лгавшая, здесь, по версии новоукраинской истории, оказалась
“орудием правды”...
|
