Учебные пособия |
Гражданский процесс
|
Факультативное (необязательное) соучастие диктуется целесообразностью совместного рассмотрения исковых требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам.
Так, в судебной практике нередко в одном процессе рассматривается несколько однородных требований (например, иск о взыскании заработной платы, предъявленный несколькими лицами, или иск к нескольким должностным лицам, которые своими действиями причинили материальный ущерб истцу).
Гражданское процессуальное законодательство не предусматривает условий факультативного соучастия.
Решая вопрос о соединении в одном производстве нескольких исков, если на стороне истца или ответчика участвуют одни и те же лица, суды исходят из соображений целесообразности: способствует ли совместное рассмотрение нескольких исков в одном производстве вынесению законного и обоснованного решения; обеспечивается ли экономия времени и расходов на производство и предотвращается ли возможность вынесения противоречивых решений.
Указанные цели могут быть достигнуты, если объединенные для совместного рассмотрения исковые требования так или иначе связаны между собой и именно в силу существующей между несколькими исками связи суду проще и удобнее рассмотреть их совместно.
Связь между несколькими исковыми требованиями имеется при однородности оснований исков и взаимной связи исковых требований. Однородные основания исков возможны, например, если при выполнении работы по договору бытового подряда несколько подрядчиков совместными действиями причинили ущерб заказчику – каждый просрочил выполнение своей части работы.
Взаимная связь исковых требований встречается в трудовых делах при взыскании несколькими лицами с наймодателя различных платежей, вытекающих из трудового договора (заработной платы, премиального вознаграждения, выходного пособия и проч.).
Поскольку единственным условием факультативного соучастия являются соображения целесообразности, в случаях, когда соединены иски нескольких лиц или к нескольким лицам, совместное рассмотрение которых усложняет и тормозит работу, суд вправе разъединить эти иски (ст. 128 ГПК).
Суды могут по своей инициативе или по ходатайству сторон выделять отдельное требование в самостоятельное производство лишь в случаях факультативного соучастия.
Законодательством не решен вопрос о том, до какого момента возможно соединять иски при соучастии. Поскольку факультативное процессуальное соучастие способствует сокращению времени и расходов, допускать его целесообразно при предъявлении иска и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
Что касается обязательного соучастия, то привлечение соучастников не только возможно, но и необходимо в любом положении дела вплоть до вынесения решения.
Смотрите также:
Правовые процедуры и судебные процессы.
Согласно статье 117
Конституции РФ, в России в настоящее время |
Соотношение процессуальных норм земельного права с ...
Земельное право
России ... Во-вторых, гражданский процесс — это средство |
Гражданский ответчик. Гражданским ответчиком в уголовном ...
Уголовный процесс
России >> ... Гражданский ответчик в качестве |
Гражданский истец. Гражданский истец обязан при наличии ...
Уголовный процесс
России >> ... Гражданский иск подлежит рассмотрению в |
Образование системы арбитражных судов как органов ...
... отражает
процесс становления в России независимой судебной власти. ... |
Главным признаком, отличающим уголовно-процессуальное от ...
Кроме того,
необходимо и глубокое знание гражданско-процессуального |
Гражданский иск в стадии судебного разбирательства ...
Уголовный процесс
России >> ... Гражданский иск может быть заявлен как в |
Гражданский иск в стадии предварительного расследования ...
Уголовный процесс
России >> ... Эти лица вправе заявить гражданский иск |
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
РОССИИ. Учебное пособие. Рецензенты: Д-р юрид. наук, профессор |
Уголовно-процессуальное право и другие отрасли права ...
Уголовный процесс
России >> ... Уголовный процесс служит целям борьбы с |
Разбирательство гражданских дел в общих судах. Гражданский процесс.
Гражданский
процесс. На процессуальном праве отразилась прежде всего судебная |
Соотношение процессуальных норм земельного права с ...
Во-вторых,
гражданский процесс — это средство осуществления правосудия |