Древняя Русь и соседние племена

Хазары. Крушение империи хазар и ее наследие

Смотрите также: Русская история и культура

Повесть временных лет

Рефераты по истории

       "3"

     Какими  же  были  эти   удивительные  люди  -  удивительные  как  своим

могуществом и достижениями, так и переходом в религию парий? Дошедшие до нас

описания  взяты  из  источников,  враждебных  хазарам,  и  потому  не  могут

приниматься за чистую  монету. "Хазары, - пишет арабский хронист (37; 11), -

живут на  севере  населенных земель, ближе  к  7-му климату, под  созвездием

Плуга. Земля их  холодная  и  сырая. Потому  лицом они  белы, глазами  сини,

волосы у  них  больше  рыжие и вьются,  телом они крупны, а нравом  холодны.

Народ сей дик".

     После века войн арабский автор не испытывал к хазарам большой симпатии.

Не испытывали ее и грузины с армянами, чьи страны, гордившиеся гораздо более

древней  культурой, хазарские  всадники  то и дело  опустошали. В грузинской

хронике они, согласно  старой традиции, отождествляются с  потомками Гога  и

Магога, ибо это "дикари со страшными лицами и с нравом  диких зверей, пьющие

кровь"   (107;   23).   Армянский   автор  Моисей   Каганкатваци   ужасается

"безобразной,  гнусной, широколицей, безресничной  толпой, в образе женщин с

распущенными  волосами"  (80;  44 прим.  4).  Наконец, географ  Истахри, чье

сочинение является одним  из важных  арабских источников по интересующей нас

теме,  говорит  следующее  (37;  96):  "Хазары  не  походят  на  тюрок,  они

черноволосы, разделяются  на  два разряда, один  называется  кара-хазар, они

смуглы так  сильно,  что их смуглота  отдает  в чернь, они словно какой-либо

разряд из Индии. Другой  разряд - белые, красивые и  совершенные по внешнему

виду" [3].

     Звучит более лестно, но только усиливает непонимание. Дело в том, что у

тюрок было принято  называть  правящие  группы  либо роды  "белыми", а  низы

"черными" людьми. Поэтому нет оснований  считать, что "белые  болгары"  были

белее "черных" или  что "белые гунны", вторгшиеся в V и VI веках в Индию и в

Персию,  были  более белокожими,  чем  другие  племена  гуннов,  завоевавшие

Европу. Темнокожие  хазары Истахри, как и многое другое из того, что написал

он  и  ему подобные  "очевидцы",  - порождение  беспочвенных легенд; да и мы

продвинулись  немногим  дальше  в  том,  что  касается  облика  хазар  и  их

этнического происхождения [4].

     На последний  вопрос можно ответить только  в самых общих чертах. Но не

менее   обескураживающим   будет   результат,  если   попробовать   выяснить

происхождение  гуннов, аланов, аваров, булгар,  венгров,  башкир,  буртасов,

сабиров,  уйгуров,  сарагуров,  оногуров,  утигуров, кутригуров,  тарниаков,

котрагаров,  кабаров,  забендеров, печенегов,  гуззов,  команов  и  десятков

других   племен   и  народностей,   пути  которых  пересекались   за   время

существования Хазарского  каганата  с  маршрутами  хазарских  кочевий.  Даже

гунны,  о которых известно гораздо больше,  появились неизвестно  откуда; их

название,  видимо,  происходит  от  китайского слова hiung-nu, обозначавшего

всех воинственных кочевников, тогда как другие народы называли "гуннами" все

кочевые  орды  без разбору,  включая вышеназванных  "белых  гуннов", а также

сабиров, венгров и хазар *.

     *  Любопытно, что британцы во  время Первой мировой войны  использовали

словечко "гунны" в традиционном пренебрежительном значении, тогда как у меня

на родине, в Венгрии, школьников учили патриотическому  почтению  к "славным

предкам-гуннам". Элитный  гребной  клуб  в  Будапеште назывался  "Гунния", а

Аттила - по-прежнему популярное имя.

     В  I  веке  н.э. китайцы оттеснили неспокойных соседей  - гуннов  -  на

запад, что положило начало очередной лавине из тех,  что на протяжении веков

прокатывались по  Азии в западном направлении. Начиная  с  V  века ко многим

таким  племенам,  устремлявшимся  на  запад,  применяли  общее  наименование

"тюрки". У этого слова тоже,  видимо, китайское происхождение  (восходящее к

названию  некоего  холма); впоследствии  так  стали  называть  все  племена,

говорившие  на  родственных  языках  ("тюркская"  языковая   группа).  Таким

образом,  термин   "тюрки"   в   том  смысле,  в  котором  он  употребляется

средневековыми авторами  - а нередко и  современными этнологами - относится,

скорее, к языку, чем к расе. В этом смысле гунны с хазарами были "тюрками"*.

Хазарский язык, как предполагают, отчасти сохранился в современном чувашском

языке, который относится к булгарской группе тюркских языков [5]. Считается,

что чуваши  являются  потомками  булгар, говоривших  на  наречии,  схожем  с

хазарским.  Однако  все  эти  связи  весьма  приблизительны  и  основаны  на

предположениях  филологов-востоковедов.  Все, что мы  можем  с  уверенностью

сказать,  - это то,  что хазары  были "тюркским"  племенем,  появившимся  из

азиатских степей примерно в V в. нашей эры.

     Происхождение слова "хазары" и  все  восходящие  к нему новообразования

также  дают  пищу  для изобретательных  предположений.  Скорее  всего, слово

произошло  от тюркского корня "газ", что значит  и "скитаться", и собственно

"кочевник". Для неспециалистов гораздо интереснее современные  слова-потомки

этого слова:  русские "казаки"  и  венгерские "гусары"  [6] (те и  другие  -

воины-всадники)**.  И даже немецкое слово  Ketzer  - еретик и, впоследствии,

еврей. Если эти рассуждения верны, то выходит, что хазары сильно повлияли на

воображение различных средневековых народов.

     * Это не относится к  венграм, чей  язык  принадлежит к  финно-угорской

языковой группе.

     **  "Гусар"  -  это,   вероятно,   заимствование  из  греческого  через

сербскохорватский, но в основе опять-таки "хазар".