Древняя Русь и соседние племена

Хазары. Крушение империи хазар и ее наследие

Смотрите также: Русская история и культура

Повесть временных лет

Рефераты по истории

     Одни и  те же слова автор книги сознательно писал  по-разному.  Цитируя

разные  источники, он сохранял  оригинальное  написание  имен собственных, в

итоге один и тот же человек, город или племя могут быть по-разному названы в

разных разделах. Отсюда "казары", "хазары", "хозары" и др.; Ибн Фадлан может

превращаться  в  ибн-Фадлана,  ал-Масуди   -  в  Аль-Масуди.   Что  касается

собственно   авторского  текста,   то   для  него  избрано   написание  имен

собственных, на котором меньше всего спотыкался бы англоязычный читатель, не

относящийся к профессионалам-востоковедам.

     Вот характерный пример. Т.Е. Лоуренс, будучи блестящим ориенталистом, в

орфографии был так же небрежен, как в обращении с турецкими гарнизонами. Его

брат, А. Лоуренс, объяснял в своем предисловии к "Семи столпам мудрости":

     "Написание арабских имен сильно варьирует в разных изданиях, и я ничего

здесь  не менял. В арабском  языке  всего три гласных буквы, а для некоторых

согласных нет английских эквивалентов. В последние годы востоковеды избирают

какой-то  один  из  разнообразных  значков,  обозначающих  буквы  и  гласные

арабского алфавита,  так  что  Мохаммед становится у них Мухаммадом, муэдзин

му-эдхдхином,  Коран  Ку-раном. Этот  метод  хорош для тех, кто знает, о чем

речь, однако в этой книге применяется  старое написание, которое ближе всего

к обычному английскому".

     Далее  идет список издательских вопросов  к написанию  и ответы  на них

Т.Е. Лоуренса, например:

     Вопрос:  "Лист гранок 20.  Нури,  эмир Рувалла,  принадлежит  к  "семье

вождей  Руалла".  На листе 23:  "конь Руаллы", на  листе  38:  "Убил  одного

Руэлли". На всех остальных листах "Руалла".

     Ответ: "Надо было еще использовать варианты "Рувала" и "Руала".

     Вопрос. "Лист 47. Верблюдица Джеда, названа на листе 40 "Джедах".

     Ответ: "Роскошное животное!"

     Вопрос: "Лист 78. Шериф Абд эль Майин с листа 68 становится эль Маином,

эль Майеном, эль Муеном, эль Майном, эль Мьеном".

     Ответ: "Удачно получилось, не правда ли?"

     Если настолько трудно транскрибировать современный арабский язык, то до

чего же возрастет трудность,  когда приходится разбираться со средневековыми

текстами,  испорченными небрежными переписчиками. Первый английский  перевод

"Эбн  Хаукаля" (или Ибн Хаукаля)  был опубликован  в 1800 г. сэром  Уильямом

Оусли*. Вот какой крик души содержится в предисловии, написанном этим видным

востоковедом:

     * Ибн  Хаукаль писал по-арабски, однако Оусли переводил на английский с

издания на персидском.

     "На  трудности, проистекающие из неправильного сочетания букв, путаницы

слов и  полного  отсутствия  в некоторых строках  диакритических  знаков,  я

жаловаться   не   стану,  ибо  привычка   и   внимательность   позволяют  их

преодолевать, когда  речь идет об общих описаниях; но когда  сталкиваешься с

именами людей и названиями мест, появляющимися впервые или даже неслыханных,

то контекст не помогает дешифровке при отсутствии диакритических знаков; тут

приходится  либо  догадываться,  либо  уповать на  появление  более читаемой

рукописи...

     Хотя самые крупные из знатоков древнееврейской,  арабской и  персидской

литературы   уже    высказывались    на    эту    тему,   полезно,   видимо,

продемонстрировать  на  конкретном   примере  чрезвычайную   важность   этих

диакритических знаков (часто опускаемых переписчиками).

     Довольно  будет одного примера. Предположим, что три  буквы, образующие

слово  "Тибет", лишатся  диакритических знаков.  Первая буква превратится  с

прибавлением  одной точки сверху в "Н", из-за двух точек - в "Т", из-за трех

-  в "С"; одна точка снизу -  и это будет "Б",  две - "И", три  - "П". То же

самое  может случиться со второй и третьей буквами, превращаемыми  точками в

самые разные согласные"*.

     * Тут еще полезно было бы привести написание  этих  букв варианте, но я

не делаю этого из жалости к своим издателям.