КТО ПОСТРОИЛ КАМЕННЫЕ ЦЕПИ

ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ МИРА БАШЕН

  Это событие произошло в середине 70-х годов... Время клонилось к обеду,

когда несколько путников-краеведов из Орджоникидзе (Владикавказ) заметили

на сером фоне Дигорского ущелья что-то слепящее. Так могла играть блестка в

щетке горного хрусталя. Вскинули бинокль. С 500-метрового расстояния можно

было разглядеть скалу, испещренную оспинами, пещерами, а на краю высокого

обрыва - нечто похожее на угловатую шахматную ладью. Подошли к подножию.

Отсюда уже можно было различить некоторые детали постройки, в частности,

крестообразные бойницы.

  Что это? Приют отшельников или сторожевая башня? На возникшие вопросы

невозможно было ответить, так же как и приблизиться к странному сооружению:

перед исследователями вертикально вздымалась 60-метровая стена.

  После полудня башня неожиданно "погасла" и настолько слилась с красками

гор, что издали ее невозможно было выделить на скалистом фоне. Открытие

башни оказалось чистой случайностью. Ее не удавалось обнаружить раньше,

видимо, потому, что Дигорское ущелье является труднодоступным местом.

  Обнаруженная краеведами башня резко отличалась от многочисленных

памятников зодчества на территории Северной Осетии. Ей свойствен какой-то

своеобразный изящный стиль. Впрочем, следует вначале сказать о размерах

этого сооружения: высота - около трех метров, ширина - семь метров. Камни

кладки так подогнаны друг к другу, что производят впечатление монолита. При

этом отсутствуют какие-либо связывающие вещества. Внутри крепости имеются

естественные уступы, явно расширенные человеком. Наружная побелка выполнена

"под мрамор". Это оригинальное покрытие, вероятно, и рождает загадочный

световой эффект в середине дня.

  Предназначение крепости-башни остается загадкой. Но в любом случае

поражает отсутствие вокруг стен даже минимальной площадки. Здесь с трудом

могут стать два-три человека. Только горной козе удалось бы обойти башню по

периметру. Точно установлено, что к ней не ведет ни одна тропа. Значит,

люди взбирались сюда по обрыву: либо с помощью железной цепи, либо по

веревочной лестнице.

  Удивительно, но многие горцы вообще ничего не знали о существовании этой

башни. А те, кто что-то слышал о ней, рассказывали на восточный манер -

слишком мудрено: "Наши деды говорили нам, что их дедам было неведомо, как и

зачем построен этот замок". Впрочем, один старик горец сказал

исследователям: "Замок называли "крепостью обеденного времени". Свой свет

она излучала только в полдень, по ней узнавали о наступлении обеденной

поры". Странно, но "полдневная башня", как выяснилось, "работала" с

точностью часового механизма. В заключение заметим, что невдалеке, на

противоположной стороне небольшой реки Урух, находится сторожевая крепость,

чем-то напоминающая "полдневную башню". Ученые предполагают, что, поскольку

в этих местах давным-давно проходила важная стратегическая дорога, не

исключено, что оба сооружения имели оборонительное предназначение. Но это

только версия...

  Может быть, не стоило уделять Дигорской находке столько внимания, если

вспомнить, что путешественники и ученые давно знали о неприступных и

суровых каменных жилых башнях, высившихся вдоль всего Кавказского хребта -

от Черного до Каспийского моря. Их можно встретить в высокогорном

Дагестане, Чечне и Ингушетии, Северной Осетии, горной Грузии и т.д. Лес

башен - в одной только Сванетии в начале нашего века их было около 400 - не

мог, конечно, не породить множество легенд и научных (а зачастую и

псевдонаучных) версий или гипотез.

 Часть исследователей связывали появление "кавказских башен" с влиянием

генуэзцев, основывавших свои крепостиколонии в различных местах

Причерноморья. Другие предполагали, что башни появились в средневековье,

что они были либо жилищем обедневших феодалов, либо остатками замков, либо

крестьянскими подражаниями феодальным крепостям.

  Но возникают естественные вопросы: если башни строились только лишь в

подражание, то почему они органично вписывались в весь уклад жизни

горцев-крестьян и были обитаемы еще в начале нашего века? И второе - если

башни "родом из средневековья", то как объяснить наличие древних

источников, написанных античными авторами и свидетельствующих о том, что

башенное жилищное строительство существует на Кавказе как минимум уже более

двух с половиной тысяч лет! Кроме того, в ряде районов Сирии были найдены

руины укреплений II века до нашей эры - V века нашей эры, сходные с

кавказскими домами-крепостями. Древние письменные источники свидетельствуют

и о существовании башенных жилых домов в Йемене, Хадрамауте, Иране, Ираке и

Афганистане. На одном из рельефов VIII века до нашей эры из Ниневии

изображена древняя Месопотамская деревня с домами крепостного типа в виде

башен. Жилые сельские башни упоминаются в древнешумерском тексте, созданном

в третьем тысячелетии до нашей эры.

  Но это еще далеко не все... В древнеиндийском литературном памятнике -

гимнах Ригведы сообщается о крепостных постройках, относящихся, как и в

вышеупомянутом случае, к третьему тысячелетию до нашей эры. А сохранившиеся

до нашего времени дома-крепости и башни в горных областях Индии имеют много

общего с аналогичными жилищами Средней и Передней Азии, Большого Кавказа.

  На территории острова Сардиния к настоящему времени обнаружено свыше 700

полуразвалившихся массивных башен в форме усеченного конуса. Высота этих

башен, называемых НУРАГАМИ, достигает иногда 20 метров, а диаметр основания

- 10 метров. Сложены они из крупных блоков гранита, базальта или песчаника

без применения цементного раствора. Ученые считают, что строительство

нурагов началось за несколько веков до нашей эры. Уже во II веке до нашей

эры возникли целые нурагические поселения - к основной башне стали

пристраивать другие, поменьше, так что они образовывали маленькие дворы.

Как показали археологическое раскопки, часто вокруг нурагов располагались

деревни из небольших хижин. Ни в самих нурагах, ни поблизости не обнаружено

ни одной надписи. До сих пор нет единого мнения о назначении этих башен,

хотя существует предположение, что это были защитные сооружения. Некоторый

свет на истоки нурагической культуры, о которой до наших дней не утихают

научные споры, могут пролить бронзовые статуэтки, найденные в самих нурагах

или возле них. Они изображают животных, предметы быта, но есть и фигурки

воинов-стрелков из лука. Считают, что нурагическая культура была связана с

восточным Средиземноморьем, Передней Азией и древним Критом...

  Продолжим дальше... Открыты башенные дома в северных и восточных районах

Африки. И здесь, как выяснилось, история башен также уходит в глубь

тысячелетий. Так, например, в Египте археологами обнаружены укрепления с

жилыми башнями, возведенными около 3000 года до нашей эры, а появление

иероглифического знака, изображающего укрепление с башней, относят к концу

даже четвертого тысячелетия до нашей эры.

  Результаты многочисленных исследований свидетельствуют о том, что и

Европа не пропустила "увлечения" строительством жилищ-крепостей. Достаточно

вспомнить, что ульеобразные сооружения со сводчатыми перекрытиям^ строили в

Ирландии вплоть до XIX века. По своей конструкции эти сооружения очень

напоминают древние укрепленные жилища, располагавшиеся на Британских

островах. Не осталась в этом отношении в стороне и Скандинавия, в странах

которой опять же еще в XIX веке существовали трех- и четырехэтажные

башенные срубы, в которых нижние этажи служили складами, а верхние -

жильем. Дальнейшие исследования принесли новые неожиданные открытия.

Оказалось, что существование крепостного жилища зафиксировано у ацтеков, в

Перу, на территории Колумбии. Башенные жилища обнаружены у

североамериканских индейцев. Башенное жилище нашли и на острове Пасхи, и на

одном из островов Полинезии...

  Начальные этапы башенного строительства в разных районах Земли, как мы

убедились, отстоят друг от друга на века и тысячелетия. Если, например, в

Евразии и Африке оно было известно уже в третьем тысячелетии до нашей эры,

то аналогичные строения в американских штатах Колорадо и Нью-Мексико

датируются VII-XV веками нашей эры. Впрочем, внутри и Евразии, и Африки

время появления башен тоже весьма неодинаково. Конечно, "всемирное"

распространение домов-крепостей башенного типа не является случайным.

Несмотря на тысячелетние дистанции, возникновение и существование

домов-башен, несомненно, связаны между собой вполне определенными

социально-экономическими причинами. Итак, встает вопрос: какие причины

вызвали к жизни столь широкое распространение сельских домов-крепостей?

 Одна из таких гипотез, имеющая под собой достаточно реальное обоснование,

была выдвинута в середине 70-х годов архитектором М.Джандиери.

  Если, считает автор гипотезы, нанести на карту мира все районы, где

обнаружены дома-башни, независимо от времени их постройки, то выясняется,

что районы строительства башен-жилищ очень точно совпадают с мировыми

центрами происхождения культурных растений. Такие центры были выявлены в

30-х годах нашим соотечественником, известным ботаником Н.И. Вавиловым.

 Он установил, что начальные очаги земледельческих культур в Старом Свете

сосредоточиваются в основном в широтном направлении между 20°-45° северной

широты - там, где находятся величайшие горные массивы Гималаев, Гинду куша,

Передней Азии, Кавказа, Бал-. кан и Апеннин. В то же время в Америке

аналогичное направление является меридианальным и тоже совпадающим с

главными горными хребтами этого материка.

  Причину этого совпадения Н.И. Вавилов видел в том, что горы

способствовали наибольшей племенной изоляции, которая была необходима (?)

на самых первых этапах культурного земледелия, - ведь горы были

естественной защитой для отдельных племен. Вот в этом-то и видится

М.Джандиери основная причина возникновения жилищ-башен именно в удаленных

от "больших дорог" древности районах - в стремлении первых земледельцев

изолироваться от соседей, оборонить хребтами и ущельями себя и свое

хозяйство.

  Правда, здесь возникают некоторые "но"...

  Мифы, легенды, предания, древнейшие тексты многих народов мира

свидетельствуют о том, что в глубокой древности произошла катастрофа,

уничтожившая якобы почти все человечество. Сообщения о катастрофе можно

встретить в древнеиндийских, шумерских, египетских и библейских текстах, об

этом же говорят письменные источники и многочисленные легенды народов

Тихого океана и обеих Америк.

  Нас интересуют не сами по себе эти мифы и сказания, а их некоторые выводы

и содержащаяся в них любопытная для нас информация. Так, например, индейцы

американского племени вашо описывают страшное землетрясение. Горы при этом

начали извергать пламя, оно достигло звезд, и звезды стали падать на землю,

как огненные слезы. Затем наступил потоп, но оставшиеся люди укрылись в

заблаговременно построенных башнях (?!)... И еще пример. По легенде

тольтеков "первый мир", существовавший 1716 лет, был уничтожен грозными

ливнями и молниями, брошенными с неба. Даже самые высокие вершины гор

оказались под водой. Интересно добавление к легенде тольтеков: после потопа

люди соорудили огромную башню, чтобы спастись в ней в случае повторного

стихийного бедствия...

  Как здесь не вспомнить и библейский миф о Вавилонском столпотворении,

согласно которому после потопа люди, первоначально говорившие на одном

языке, решили построить в городе Вавилоне башню до небес. Однако после

начала строительства "сошел Господь посмотреть город и башню". Разгневанный

дерзостью людей Бог расстроил замысел людей, "смешал их языки" так, что

люди перестали понимать друг друга, и рассеял их по всей земле. В итоге

башня оказалась недостроенной. Легенды о недостроенной башне и

возникновении различных языков бытуют у разных народов. Впрочем, некоторые

историки полагают, что реальным прообразом Вавилонской башни является

вавилонская пирамида (зиккурат), которая возвышалась в центре города на 90

метров. По верованиям вавилонян, эта семиярусная храмовая башня соединяла

землю с небом. Верхний ее ярус был окрашен в золотой цвет. Подниматься туда

могли главным образом жрецы бога Мардука. С башни они наблюдали, в

частности, и за движением небесных тел.

  Вавилонская пирамида была полностью снесена Александром Македонским. Тот,

собственно, хотел спасти святилище, восстановить его в полной красе. Но

Александр скончался, и работы по восстановлению башни так и не были начаты.

Последним исследователем, видевшим Вавилонский зиккурат в целости, был

великий греческий историк Геродот.

  И еще одна интересная версия... Наиболее смелые исследователи утверждают,

что обнаружение во многих районах земного шара домов-крепостей башенного

типа, в том числе и на обоих берегах Атлантики, - все это говорит о том,

что в середине Атлантического океана некогда существовала легендарная

Атлантида. Согласно этим предположениям, именно атланты первыми начали

складывать из тяжелых каменных блоков гигантские сооружения. Мастера,

спасшиеся после глобальной катастрофы, уничтожившей их остров-государство,

научили этому искусству чужие народы в различных районах земного шара.

Конечно, это всего лишь гипотеза, и потребуются еще длительные

исследования, чтобы пролить свет на происхождение домов-крепостей башенного

типа...