1001 забытое чудо. Книга проклятых.

ЧАРЛЬЗ ФОРТ

                   На самом деле вы знаете, мы не так уж и прокляты.

Люди не извиняются за богов и в  то же время чувствуют себя в

высшей степени униженными перед ними.

                   Если бы это было истинное существование, а все мы -

истинные личности, с  истинными критериями для суждения, то я

боюсь, что нам пришлось бы поступить  несколько строго с

некоторыми из этих мистеров саймонзов. Хотя, конечно,

серьезность  здесь кажется неуместной.

                   Отметим забавный штрих в неопределенном намеке на

"человека", который вместе со  своей неназванной семьей

"посчитал", что видел падение камня. Этим "человеком" был 

достопочтенный В. Карус-Уилсон, хорошо известный в свое время.

                   О следующем случае сообщил В. В. Трипп (член

Королевского метеорологического  общества), что во время грозы

некий фермер увидел, что в земле перед ним что-то блестит.  Копал.

Бронзовый топор.

                   Я лично думаю, что экспедиция к Северному полюсу не

является столь уж насущно  необходимой, как этот случай, и

представители науки должны были бы отправиться к этому 

фермеру и провести там лето, изучая обстоятельства этого события.

Хотя - неназванный  фермер, неназванное место, никакой даты. Этот

предмет должен остаться проклятым.

                   Еще одним образцом для нашего музея может

послужить комментарий в "Нейчер" об  этих предметах: "они носят

забавные черты, тем самым ясно показывая, что они имеют  земной,

а отнюдь не небесный характер". Почему именно небесность, или то

в ней, что  является всего лишь Промежуточностью, не должна быть

столь же забавной, как  принадлежность к этой земле? Почему

небесность должна находиться за пределами нашей  способности

понимания, которая, как мы уже договорились, выше средней.

Конечно, нет  ничего забавного в клиньях или сферах как таковых -

в противном случае придется  признать, что и архимеды, и эвклиды

были юмористами. Если вам хочется получить  образчик

стандартизации ортодоксального мнения, то смотри 159. American

Meteorological  Journal, 4, 589: "Они имеют забавные черты, тем

самым ясно показывая, что являются  земного, а не небесного

характера".

                   Я уверен, не позитивно, конечно, мы постарались

обращаться с мистером Саймонзом  столь же добродушно и

терпимо, насколько позволяет его, с виду научное представление. 

Конечно, вполне могло быть, что подсознательно мы могли быть

предубеждены против  него, инстинктивно относя его в одну

категорию со Святым Августином, Дарвиным, Святым  Иеронимом

и Лайеллом. Что до "громовых камней", то я думаю, что он

исследовал их,  главным образом, "для поддержания чести

англичан", или в духе Королевского Комитета по  Кракатау, или

примерно так, как комиссия Французской академии исследовала

метеориты.  Согласно автору статьи в Knowledge, 5, 418, Комитет по

Кракатау старался не столько  выяснить, что вызвало атмосферные

явления 1853 года, сколько доказать, что именно  Кракатау вызвал

их.

                   В общем и целом, я склонен думать, что нижеследующая

цитата должна просветить  каждого, кто все еще думает, что эти

случаи исследовались не ради поддержки мнения,  сложившегося

заранее:

                   Во введении к своей статье мистер Саймонз говорит, что

он предпринял свое  расследование относительно существования

"громовых камней", или "громовых стрел", -  как он называет их, -

"чувствуя уверенность, что где-то в сведениях о них есть слабое 

место, поскольку "громовые камни" не существуют".

                   У нас есть еще одно сообщение о случае падения

"пушечного ядра". Это произошло  еще до исследования мистера

Саймонза, но не упоминается им. Однако оно было  расследовано. В

Proceedings of the Royal Society of Edinburgh, 3, 147, есть сообщение

о  "громовом камне", "якобы упавшем в Хемпшире в сентябре 1852

года". Это было железное  пушечное ядро, или большая конкреция

из железистого пирита или бисульфата железа.  Никто не видел его

падения. В первый раз его заметили на садовой дорожке после

грозы.  Это был только "предполагаемый" предмет, так как -он "не

носил характерных признаков  какого-либо из известных

метеоритов".

                   В лондонской "Тайме" от 16 сентября 1852 года

появляется письмо от мистера  Джоржа Е. Бейли, химика из

Эндоувера, графство Хэнтс. Он говорит, что во время сильной 

грозы, случившейся в первую неделю сентября 1852 года, этот

железный предмет упал в  саду мистера Роберта Даулинга из

Эндоувера; он упал на дорожке "не далее шести ярдов от  дома".

"Сразу же" после грозы он был поднят миссис Даулинг. Он имел

размер шара для  крикета, вес около пяти фунтов. Никто не видел,

как он падал. В газете "Тайме" от 15  сентября 1852 года есть

сообщение об этой грозе, которая отличалась необычайной силой.

                   Есть и кое-какие другие данные, которые можно

соотнести с падением кварцевого  шара в Уэстморленде. Это

невзрачные вещи. В них так мало вещества, что они выглядят как 

призраки проклятых. Тем не менее, призраки, умножаясь,

принимают то, что называется  реальностью, если принять, что в

квазисуществовании самая твердая мыслимая вещь есть  только

концентрированная фантомность. Дело не только в том, что были и

другие  сообщения об упавшем с неба кварце; есть другое

соглашение. Круглый кварцевый предмет  из Уэстморленда, если

его расколоть и отделить от его рыхлого ядра, будет уже? круглым 

полым кварцевым предметом. Моя псевдопозиция состоит в том,

что два сообщения о  подобных необычайных событиях, - одно из

Англии, другое из Канады - представляют  интерес. Proceedings of

the Canadian Institute, 3-7, 8: На собрании Института 1 декабря 1898 

года один иэ членов мистер Дж. А. Левингстоун продемонстрировал

шарообразное  кварцевое тело, которое, как он заявил, упало с неба.

Оно было расколото. Оно было полое.

                   Но другие члены Института решили, что объект

является поддельным, поскольку он  состоял не из "истинного

метеоритного материала".

                   Никакой даты, не упомянуто место; отметим только

предположение, что это была  жеода (?), которая находилась на

земле изначально. Его кристаллическое содержимое было 

жеоподобным (?).

                   Кварц входит в "индекс запрещенных предметов"

науки. Монах, прочитавший  Дарвина, совершил бы не больший

грех, чем ученый, который бы отметил, что кварц мог  когда-либо

упасть на землю иначе, чем в результате процесса "вверх и вниз",

но вспомним о  непрерывности: я думаю, кварц не может быть

отлучен, если его часть включена в метеорит,  крещеный - в церкви

                   Святой Екатерины в Мехико. Это столь же эпикурейское

различие, как и любое из  когда-либо проведенных теологами.

Фассиг включает в свой список кварцевый голыш,  найденный во

время града. (Bibliography, часть 2, 355). Конечно же "вверх и

вниз". Другой  предмет из кварцита, упавший, согласно сообщению,

осенью 1880 года около Шрун Лейк,  штат Нью-Йорк, является, как

утверждает "Сайентифик Американ", 43, 272, обманом - он  не был

обманом - все как обычно.

                   Около 1 мая 1899 года газеты напечатали историю о

"снежно-белом" метеорите,  который упал в Винсеннисе, штат

Индиана. Редактор Monthly Weather Reiew, апрельский  выпуск

1899 года, попросил местного обозревателя в Винсеннисе провести

расследование.  Редактор говорит, что эта вещь представляла собой

всего лишь обломок кварцевого валуна.  Он говорит, что любой

человек, получивший хотя бы образование, соответствующее 

бесплатной средней школе, должен хорошо подумать, прежде чем

писать, что этот кварц мог  когда-либо упасть с неба. Notes and

Queries, 2-8, 92: В Лейденском Музее древностей  находится

кварцевый диск размером 6 см х 5 мм х 5 см, который якобы упал на

плантацию в  Голландской Западной Индии после взрыва

метеорита.

                   Кирпичи

                   Я думаю, что то, что мы пишем - грех. Я рекомендую его

тем, кто страстно жаждет  совершить новый грех. Сначала наши

факты были столь ужасного или смешного вида, что  для того,

чтобы их возненавидеть или возмущенно поднять брови, достаточно

было их  увидеть. Потом вползла какая-то жалость, что ли? Я

думаю, что сейчас мы можем заключить  в свои объятия и кирпичи.

                   Идея об обожженной глине была превосходной на своем

месте, но я полагаю, что ей  не хватает оригинальности. Когда наши

умы устремлены на конкретные корабли, которые в  последнее

время строятся на земле, и на кораблекрушениях, которые могут

постигнуть  некоторые из них, и о новых материалах, которыми

будут пренебрегать глубоководные  рыбы...

                   Предмет, упавший в Ричленде, штат Южная Каролина,

желтый до серого, говорят,  что он был похож на кусок кирпича

(American Journal of Science, 2-34, 298).

                   Куски "обожженного в печи кирпича" якобы упали - во

время града - в Падуе в  августе 1834 года (Edinburgh New

Philosophical. Journal, 19, 87). Автор статьи предложил  объяснение,

которое послужило поводом для еще одного заключения, что

обломки кирпича  были отбиты градом из зданий. Но здесь есть

одно сопутствующее обстоятельство, которое  будет неприемлемо

для любого, кто будет склонен улыбнуться над, теперь уже почти 

удобоваримым, представлением, что обожженные в печи кирпичи

упали с неба. Оно  заключается в том, что в некоторых градинах, в

двух процентах их, которые были найдены  вместе с кусками

кирпича, был обнаружен светлый сероватый порошок.

                   Montly Notices of the Royal Astronomic Society, 335,

365:

                   Падре Секи объясняет, что камни, которые якобы упали

во время грозы в Супино,  Италия, в сентябре 1875 года, были сбиты

с крыши. Nature, 33,153:

                   Поступило сообщение, что порядочного размера камень,

судя по форме, явно  искусственного происхождения, упал в

Неаполе в ноябре 1885 года. Камень был описан  двумя

профессорами из Неаполя, которые решили, что он необъясним, но

достоверен. Их  посетил доктор Джонсон-Лэйвис, корреспондент

журнала Nature, чье расследование убедило  его, что этот предмет

является "сапожным полировальным камнем".

                   Конечно, для нас, посвященных, или для нас, имеющих

более широкий кругозор, нет  ничего невероятного в мысли о

существовании сапожников в иных мирах, но я подозреваю,  что эта

характеристика сделана из тактических соображений.

                   Этот предмет из обработанного камня, или этот

"сапожный полировальный камень",  был изготовлен из лавы

Везувия - так думает доктор Джонстон-Лэйвис, вероятнее всего, из 

лавы потока 1631 года, из карьеров Ля Скала. Мы осуждаем

выражение "вероятнее всего"  как дурной позитивизм. О "людях с

положением", которые могли допустить, что эта штука  упала с

неба, - говорит д-рДжонсон-Лэйвис. - "Я должен теперь обязать их

признать свою  ошибку". Всегда оказывается, что иностранец в

Неаполе лучше знает лаву из карьера Ля  Скала, чем местные

жители.

                   Объяснение

                   Эта штука была сбита или сброшена с крыши. Что

касается попытки проследить  событие до какойнибудь конкретной

крыши, то об этом сюжете не говорится ничего. Или  что доктор

Джонсон-Лэйвис назвал резной камень "полировальным камнем", -

совершенно  так же, как мистер Саймонз назвал сферический

предмет "пушечным ядром": склонность к  дискредитации того, что

не соответствует собственному мнению. Сапожное ремесло и 

небесная возвышенность. Легко сказать, что топоры, или

клинообразные камни, которые  находят на земле, находились там

изначально, и что это только совпадение, что молния бьет  рядом с

каким-нибудь из них, но доверчивость по отношению к

совпадениям уменьшается, я  думаю, пропорционально квадратному

корню от их количества. Наши массовые случаи  слишком много

говорят о совпадениях совпадений. Но топоры, или клинообразные 

предметы, найденные внутри деревьев, это более твердый орешек

для ортодоксии.  Например, Араго допускает, что такие находки

действительно были, но он доказывает, что  если клинообразные

камни были найдены в стволах деревьев, то ведь и жабы, случалось, 

были найдены в стволах деревьев, значит ли это, что жабы упали

туда? Не так уж плохо для  гипнотика. Конечно, с нашей точки

зрения, ирландцы являются избранным народом. Это  потому, что

они, как правило, находятся в большей гармонии с лежащей в

основе всего  сущности квазисуществования. Мосье Араго отвечает

на вопрос, задавая другой вопрос; это  единственный способ

ответить на вопрос в нашем спячкоподобном виде существования.

                   Доктор Боддинг спорил с жителями Сантал Парганас,

Индия, утверждавшими, что  граненые и формованные камни упали

с неба, причем некоторые из них находились в  древесных стволах.

Доктор Боддинг, имеющий ортодоксальные взгляды о скорости 

падающих тел, пропустив, я полагаю, некоторые из моих заметок о

больших градинах,  которые для их размеров, падали с поразительно

малой скоростью, возражал, что все, что  падает с неба, было бы

"разбито до атомов". Он принимает факт, что предметы из 

обработанного камня были найдены в стволах деревьев, но и это он

объясняет.

                   Что санталы часто крадут деревья, но не раскалывают их

обычным способом, потому  что это производило бы слишком

много шума, поэтому они вставляют в стволы каменные  клинья и

забивают их внутрь. Если бы их поймали, клинья не были бы

доказательством  против них, как были бы топоры.

                   Или что ученый человек тоже не может быть

безрассудным и в то же время  рассудительным.

                   Или что вор-карманник, например, находится в

безопасности, хотя и пойман с рукой  в чужом кармане, если он,

скажем, в перчатках: потому что ни один суд в стране не стал бы 

рассматривать руку в перчатке так, как он бы рассматривал голую

руку.

                   Что нет ничего, кроме Промежуточности между

рациональным и нелепым: что этот  статус наших собственных

логических рассуждений ощущается там, где они применяются к 

незнакомому.

                   За много лет доктор Боддинг собрал 50 таких

обработанных камней, которые, якобы,  упали с неба. Он говорит,

что санталы высокоразвитое племя и уже многие века не 

используют каменные орудия, за исключением только этого

низменного дела.

                   Все объяснения представляют собой локализации. Они

рассеиваются, как дым, перед  всеобщим. Трудно объяснить,

почему, черные дожди Англии не порождаются дымом  фабрик,

легче объяснить, почему черные дожди Африки имеют другое

происхождение. Мы  немного подчеркиваем абсурдность

объяснения Боддинга, потому что, если что-нибудь  абсурдно, то и

все абсурдно, или скорее содержит в себе какую-то степень или

аспект  абсурдности, и мы никогда не имели дела с каким-либо

иным состоянием, кроме  находящегося где-то между предельной

абсурдностью и предельной разумностью.

                   Мы полагаем, что тщательно продуманное объяснение

мистера Боддинга  неприменимо к предметам из тесаного камня,

находимым в стволах деревьев в других  странах. Мы считаем, что

для повсеместного местное объяснение неадекватно.

                   Что касается "громовых камней", о которых не

говорится, что они упали в  сопровождении сияния, и не говорится,

что они были найдены торчащими в стволах  деревьев, то верные

гипнотики говорят нам, что потрясенные селяне наткнулись на 

доисторические топоры, вымытые наружу дождями, и пришли к

поспешному выводу, что  эти предметы упали с неба. Но

простодушные селяне наталкиваются на многие  доисторические

вещи: скребки, посуду, ножи, молоты. У нас нет ни одного

сообщения о  том, что какая-нибудь деревенщина, найдя после

дождя старую посуду, сообщила бы о  падении какой-нибудь миски

с неба.

                   В данный момент я лично считаю, что клинообразные

каменные предметы, которым  придана форма с помощью средств,

подобным средствам, используемым в человеческой  технологии,

часто падали с неба. Может быть, о них есть какие-нибудь

сообщения. Я думаю,  что их называли "топорами" для

дискредитации: ведь чем более знаком термин, тем сильнее 

несоответствие со смутными представлениями об обширном,

далеком, огромном,  неведомом.

                   В Notes and Queries, 2-8, 92, автор говорит, что у него

есть "громовой камень",  который он нашел на Ямайке. Описание

говорит о клинообразном предмете, но не о топоре:

                   "На нем нет никаких признаков того, что он был когда-

либо прикреплен к рукоятке".

                   Из десяти "громовых камней", изображенных на разных

страницах книги  Бликенберга, девять не обнаруживают каких-либо

признаков того, что они были когда-либо  прикреплены к рукоятке,

а один просверлен.

                   Но в сообщении доктора С. Лееманса, директора

Лейденского музея древностей,  предметы, которые по словам

японцев упали с неба, всюду названы "клиньями".

                   BArcheological Journal, II, 118, в статье о "громовых

камнях" с Явы эти предметы  названы "клиньями", а не

"топорами".

                   Мы полагаем, что селяне и дикари называют падающие

с неба клинообразные  предметы "топорами", а ученые люди, когда

это соответствует их целям, могут преодолеть  искушение

выражаться многословно и педантично и усваивают простое; они

могут быть  разумными даже в насмешке.

                   Все вышесказанное оставляет нас в смущении и

замешательстве, даже худшем, мне  кажется, чем раньше, до того,

как мы столь успешно выплыли из огорчений - масла, крови, 

чернил, бумаги, гнилушек и шелка. А теперь еще пушечные ядра,

топоры и диски, - если  только "точильный камень" можно считать

диском, во всяком случае, это плоский камень.

                   Очень многие ученые являются хорошими

импрессионистами: они относятся с  пренебрежением к нахальству

деталей. Будь он грубой, неряшливой натурой, господин  Боддинг, я

думаю, никогда не смог бы так прекрасно и просто объяснить

находки каменных  клиньев в стволах деревьев. Но для реалиста эта

история выглядела бы примерно так:

                   Человек, которому понадобилось бы дерево в стране

джунглей, где по какой-то  неизвестной причине, все очень

эгоистично ведут себя по отношению к своим деревьям,  вдруг

открывает, что вколачивание каменных клиньев производит меньше

шума, чем рубка  дерева; и вот он и его потомки в течение многих

лет валили деревья с помощью клиньев и  избегали наказания,

потому что обвинителю никогда, не могло прийти в голову, что в 

качестве топора используется клин.

                   Эта история похожа на любую другую попытку

достигнуть позитивности-  прекрасная и полная, пока мы не

посмотрим, что она исключает и чем пренебрегает; после  чего она

становится уродливой и неполной, но не абсолютно, поскольку в

ней есть,  вероятно, нечто, что можно назвать ее основой. Может

быть, умственно дефективные  санталы когда-то совершили нечто

подобное. История эта была рассказана д-ру Боддингу;  обычным и

научным методом он превращает случайное отклонение в догму.

                   Или нам все же пришлось сделать небольшой упор на

этом случае. Они такие  волосатые и симпатичные - эти ученые 19-

го столетия. Мы чувствуем рвение Сидящего  Быка, думая об их

скальпах. Нам придется изложить наш собственный взгляд об этом 

темном предмете. У нас есть свой взгляд. Мы не называем его

объяснением: мы выбросили  объяснения вместе с верой. Хотя

каждый снимающий скальп сам, вероятно, будет  оскальпирован в

единстве целого, существует такая неучтивость по отношению к

врагу, как  ношение парика. Каменные ядра и клинья, и что они

могут означать? Бомбардировки этой  земли... Попытки общения...

                   Очень давние посетители этой земли, - исследователи с

Луны - увозящие с собой,  может быть в качестве курьезов, орудия

доисторических обитателей этой земли...  Катастрофа... и в

результате груз таких вещей сохраняется в течение веков в

невесомости  Суперсаргассова моря... падение или сброс вниз время

от времени в результате бурь...

                   Но несмотря на видимость логики в описаниях

подобного типа, мы не можем  принять, что эти "громовые камни"

были когда-либо прикреплены к рукояткам, или  являются

доисторическими топорами...

                   Что касается попыток общаться с этой землей при

помощи клинообразных  предметов, специально приспособленных

для прохождения сквозь обширные студенистые  области,

рассеянные вокруг этой земли...

                   В Proceedings of the Royal Irish Academy, 9, 337, есть

сообщение о каменном клине,  который упал с неба Кэшела,

графство Типперари 2 августа 1865 года. Само явление не  ставится

под сомнение, но ортодоксальное представление замечается в том,

что его  называют не топорообразным, не клинообразным, а

"пирамидальным". О фактах  относительно других пирамидальных

камней, якобы упавших с неба, смотрите Report of the  British

Association, 1861 г., 34. Один упал в Сеговоли, Индия, 6 марта 1853

года. О предмете,  упавшем в Кошеле, доктор Хотон говорит, в

Proceedings следующее: "В этом камне можно  видеть одну

особенность, которую я никогда не видел ни в каком другом:

закругленные  ребра пирамиды четко отмечены линиями на черной

коре, столь совершенными, словно их  провели с помощью

линейки". Доктор Хотон полагает, что эти отметки могли быть

сделаны  в результате "какого-нибудь странного напряжения при

охлаждении". Оно должно было  быть очень странным, если во всех

аэролитах, не имеющих клиновидной формы, никогда не 

наблюдали подобного феномена. Он служит переходом к одному

или двум случаям  кажущейся стратификации в метеоритах,

которые стали известны уже после исследований  доктора Хотона.

Однако стратификация в метеоритах отрицается верными. Я

начинаю  подозревать кое-что еще. Приближается наглая ложь.

                   Позже она станет столь же разумной, в силу знакомства,

как и все, что когда-либо  было сказано.

                   Если бы кто-нибудь изучил камень из Кашела так, как

Шампольон изучил Розеттский  камень, он мог бы найти смысл - и

неизбежно бы нашел - в тех линиях и перевел бы их на  английский

язык...

                   Тем не менее я начинаю подозревать кое-что другое:

нечто более тонкое и  эзотерическое, чем высеченные резцом знаки

на камнях, упавших с неба в попытках  наладить общение.

                   Представление о том, что другие миры пытаются

общаться с этим миром, широко  распространено. Я лично считаю,

что это вовсе не попытка, а было достигнуто столетия  назад.

                   Я бы хотел послать сообщение, что "громовой камень"

упал, скажем, где-то в НьюХэмпшире...

                   И следить за каждым, кто пришел, чтобы обследовать

этот камень, проследить его  связи, продолжать следить за ним...

                   Затем послать сообщение, что "громовой камень" упал,

скажем, в Стокгольме...

                   Будет ли человек, который уехал в Нью-Хемпшир,

встречен снова в Стокгольме? А  что, если он не имел никаких

антропологических, лапидарных или метеорологических  связей, а

принадлежал к какому-то тайному обществу? Это только

пробуждающаяся  доверчивость.

                   Из трех форм симметричных предметов, которые упали,

или не упали, с неба, - мне  кажется, что диск наиболее поразителен.

Пока что, в этом аспекте, мы находились в самом  худшем

положении, возможно, что оно довольно плохое, - но "точильные

камни",  вероятно, бывают довольно разнообразны по форме, и что-

то, якобы упавшее когда-то где-то  в Голландской Вест Индии,

находится в самой гуще неизбранных.

                   А теперь у нас будет нечто, находящееся очень высоко в

касте проклятых. Comptes  Rendus, 1887 г., 182:

                   20 июня 1887 года во время "яростной грозы" - за два

месяца до падения  симметричного железного предмета в Брикстоне

- в Тарбе, Франция, упал с неба  небольшой камень: 13 миллиметров

в диаметре, 5 миллиметров толщины, весом 2 грамма.  Об этом

доложено во Французской Академии господином Сюдром,

профессором  Нормальной Школы в Тарбе.

                   На этот раз старое удобство - "были там изначально" -

встречает сильное  сопротивление, так как камень был покрыт

льдом.

                   Этот предмет был обработан и получил форму

способами, подобными человеческим  рукам и уму. Это был диск из

обработанного камня "очень правильной формы".  "Несомненно,

он был обработан".

                   Нет ни слова о каком-либо известном где-либо смерче,

ничего о других предметах  или обломках, упавших около этой даты

во Франции. Эта вещь упала в одиночку, но так же  механически,

как любая часть машины реагирует на свой стимул, в Comptes

Rendus  появляется объяснение, что этот камень был поднят

смерчем, а затем брошен на землю.

                   Может быть, за все девятнадцатое столетие не случилось

ни одного события, более  важного, чем это. В Nature, 1887 г., и

eL`Annue Scientifique, 1887 г., это событие отмечено.  Оно

упоминается и в одном из летних номеров Nature, 1887 г. Фассиг

включает статью о нем  в Annuaire de la Societe Meteorologique за

1887 год. Ни слова обсуждения. Ни одного  последующего

упоминания не мог я найти.

                   Наша собственная точка зрения: Какое это имеет

значение, мы, как Французская  Академия или Армия Спасения,

можем объяснить?

                   Диск из обработанного камня, упавший с неба в Тарбе,

Франция, 20 июня 1887 года.