1001 забытое чудо. Книга проклятых.

ЧАРЛЬЗ ФОРТ

                   Комета Галлея

                   "Астрономия - совершенная наука, как мы, астрономы,

любим называть ее" (Якоби).

                   А я думаю, что если в реальном существовании какой-

нибудь астроном не мог бы  отличить одну долготу от другой, его

бы отослали обратно в это наше чистилище и держали  бы здесь,

пока он не станет соответствовать этому простому требованию.

                   Галлей был послан к мысу Доброй Надежды для

определения его долготы. Он  получил ее значение с ошибкой в

несколько градусов. Он придал благородному римскому  выступу

Африки курносость, которая составила бы предмет гордости для

любого кафра.

                   Мы постоянно слышим о комете Галлея. Она вернулась,

может быть. Но если мы  посмотрим на это дело в современных

отчетах, мы ничего не узнаем, например, - о  Леонидах. Теми же

методами, с помощью которых было предсказано возвращение

кометы  Галлея, было предсказано возвращение Леонид. Ноябрь

1898 года - никаких Леонид. Это  было объяснено: они претерпели

возмущение. Они должны были появиться в ноябре 1899  года.

Ноябрь 1899 года, ноябрь 1900 года - никаких Леонид. Мое мнение

об  астрономической точности: Любой прослывет метким стрелком,

если бы учитывались  только его попадания.

                   Что касается кометы Галлея 1910 года - сейчас все

клянутся, что видели ее. Галлею  самому пришлось нарушить

клятву: в противном случай он был бы обвинен в отсутствии 

интереса к великим и вдохновляющим вещам, на которые он

никогда не обращал внимания.  Примите во внимание:

                   Никогда не было такого момента, когда бы в небе не

было какой-нибудъ кометы.  Фактически не бывает года, когда не

открывалось бы несколько комет, настолько они  многочисленны.

Светящиеся блохи на обширной черной псине - в общественном

сознании  нет понимания степени заблошенности этой солнечной

системы.

                   Если у кометы оказывается не та орбита, которую

предсказали астрономы, значит она  была возмущена. Если она, как

комета Галлея, опоздала, даже на целый год - возмущена.  Когда

поезд опаздывает на один час, у нас складывается неважное мнение

о точности  предсказания по расписанию. Когда комета опаздывает

на год, все, чего мы просим, это  объяснения. Мы слышим о

напыщенности и высокомерии астрономов. Я лично не считаю,  что

они обманывают нас, - они мстят нам. Для многих из нас

священники больше не  выполняют функцию установления для нас

кажущейся связи и согласия с Совершенством,  Непогрешимостью -

Позитивным Абсолютом. Астрономы выступили вперед, чтобы 

заполнить вакансию - квазифантомностью - но, на наш взгляд, с

большим приближением  к субстанциальности, чем те слабаки,

которые им предшествовали. Я лично должен  отметить, что все, что

мы называем прогрессом, есть не столько реакция на "стимул", 

сколько реакция на пробел, или, если вы хотите, чтобы что-нибудь

выросло на участке,  выкапывайте все остальное на этом участке.

Поэтому мне приходится принять, что  позитивные уверения

астрономов нужны нам, а грубые просчеты, увертки и переодевания 

астрономов никто никогда не стал бы терпеть. При таких

опозданиях, какие им разрешается  делать, они не могли допустить

слишком уж катастрофическую ошибку. Предположим, что  комета,

называемая Галлеевой, не появилась...

                   В начале 1910 года появилась гораздо более солидная

комета, чем то анемичное  светящееся пятно, которое, как говорили

нам, есть комета Галлея. Она была столь яркой, что  ее можно было

видеть днем. Астрономы были бы спасены в любом случае. Если бы

эта  предсказанная комета не имела предсказанной орбиты,

объяснение было бы наготове -  возмущение. Если вы собираетесь

отправиться на Кони Айленд, и предсказываете, что там  на берегу

есть особого вида галька, я не представляю, как вы сможете

опозорить себя, если  какая-нибудь другая галька подойдет так же

хорошо, потому что слабое пятнышко, которое,  как говорят,

увидели в 1910 году, не больше согласуется с сенсационными

описаниями  астрономов, сделанными заранее, чем бледная галька с

кирпично-красным валуном.

                   Я предсказываю, что в следующую среду высокий

китаец в вечернем костюме  пересечет Бродвей у 42 улицы в 9 часов

вечера. Его там не окажется, но некий  туберкулезный японец в

морской униформе действительно пересечет Бродвей в полдень у 35 

улицы. Ну, японец - это китаец, претерпевший возмущение, а

одежда - это одежда.

                   Я помню ужасающие предсказания, сделанные

честными и доверчивыми  астрономами, которые, должно быть,

сами оказались под гипнозом, иначе они не смогли бы 

загипнотизировать всех нас в 1909 году. Были составлены

завещания. Опасались, что  человечество может быть сметено с этой

планеты. В квазисуществовании, по существу  ирландском,

казалось, были все основания составить завещание. Менее

возбудимые из нас  действительно ожидали по крайней мере какого-

нибудь неплохого фейерверка.

                   Я должен отметить, что говорили, что в Нью-Йорке в

небе видели свет.

                   Было почти так же страшно, как чирканье спичкой по

седалищной части чьих-то  брюк на расстоянии полумили. Это было

не вовремя.

                   Впрочем, я слышал, что слабая туманность, которую я

сам не видел, даже когда  смотрел, она появилась через несколько

дней после предсказанного времени.

                   Мы вели себя, как множество загипнотизированных

дебилов: нам сказали смотреть в  небо, мы и смотрели, как свора

легавых собак, загипнотизированных куропаткой.

                   Эффект

                   Сейчас почти каждый клянется, что видел комету Галлея

и что это было славное  зрелище.

                   Здесь следует отметить интересное обстоятельство, а

именно, может показаться, что  мы стараемся дискредитировать

астрономов, потому что они выступают против нас, но мне  так не

кажется. Мы будем в касте браминов в баптистском аду. Почти все

наши факты в  нескольких колоннах этой процессии являются

наблюдениями астрономов и лишь немногие  из них были

астрономами-любителями. Противостоит нам Система. Именно

система  подавляет астрономов. Я думаю, нам жаль астрономов в их

плену. Наша позиция лишена  злобности - в позитивном смысле, она

даже рыцарская в какой-то мере. Несчастные  астрономы

выглядывают из своих высоких башен, в которых они томятся в

заключении, а  мы только показываемся на горизонте.

                   Но, как я сказал, наши факты не относятся к какому-то

особому другому миру. Я хочу  сказать, что ситуация очень

напоминает дикаря на океанском острове, который в своих 

раздумьях смутно думал не о какой-то конкретной иной стране, а о

комплексах материков и  связанных с ними феноменах - городах,

фабриках в городах, средствах общения...

                   И вот, все другие дикари знают о нескольких кораблях,

которые совершают  регулярные плавания по маршрутам,

проходящим мимо острова с правильной  периодичностью. И их

умы будут следовать тенденции, выражающей всеобщую тенденцию 

к достижению позитивизма, или Целостности, или убеждения, что

эти немногие регулярно  появляющиеся корабли составляют все. А

теперь я представляю себе какого-то особого  дикаря, который

подозревает, что дело обстоит иначе, - потому что он очень

отсталый,  лишен воображения и нечувствителен к прекрасным

идеалам других: не занят, как другие,  благоговейными поклонами

перед внушительными деревянными чурбанами; бесчестно  тратя

время на свои размышления в то время, как другие патриотично

охотились за  ведьмами. Поэтому другие, более высокоразвитые и

более благородные дикари знали о  регулярно появляющихся

кораблях: знали, когда ожидать их, разработали все  периодичности

их появления; знали точно, когда должны пройти корабли, и когда

они  должны затмевать друг друга, объясняя, что все капризы их

появления обусловлены  атмосферными условиями. Они достигли

больших успехов в объяснении. Вы не сможете  прочитать ни одной

книги о дикарях, не обратив внимания на то, какими

непоколебимыми  мастерами объяснений они являются.

                   Они бы сказали, что весь этот механизм основывался на

взаимном притяжении  кораблей, закон которого выведен из

наблюдений над падением обезьяны с пальмы, или,  если не это, то

значит дьяволы толкают эти корабли, - что-нибудь в этом роде.

                   Штормы

                   Обломки, не из этих судов, выброшенные волнами. Я

нахожусь в состоянии ума  дикаря, который нашел на берегу,

вымытому после шторма, плавучие обломки пианино или  весло,

вырезанное руками, более грубыми, чем его руки; что-то легкое и

летнее из Индии, и  меховая шуба из России. Вся наука, хотя и

приближающаяся все шире и шире, есть попытка  понять Индию с

помощью понятий одного океанского острова, и России в понятиях

так  понятой Индии. Хотя я и стараюсь думать о России и Индии в

понятиях мирового охвата, я  не могу считать, что это, или

универсализация локального, есть космическая цель.

                   Самый высокий идеалист есть позитивист, который

пытается локализовать всеобщее  и действует в согласии с

космической целью: супердогматик в липе местного дикаря, 

который может прийти к выводу, без тени сомнения, что

выброшенное на берег пианино  есть ствол пальмового дерева,

обгрызенный акулами, которые оставили на нем следы своих  зубов.

Поэтому мы опасаемся за доктора Грея, поскольку он не посвятил

всю свою жизнь  защите этой единственной позиции, согласно

которой, оставляя в стороне вопрос о том,  возможно это или

постижимо, тысячи рыб были выброшены из одного ведра.

                   Поэтому, к несчастью для меня самого, если бы

спасение было желанно, я бы смотрел  под широким углом, но

аморфно, неопределенно и гетерогенно. Если я скажу, что 

представляю себе яркий иной мир, который сейчас тайно общается с

какими-нибудь  эзотерическими обитателями этой земли, то я

скажу, что представляю еще и другие миры,  которые пытаются

установить связь со всеми обитателями этой земли. Я согласую мои 

представления с фактами, которые нахожу.

                   Предполагается, что это правильно, логично и научно,

но это не способ приблизиться  к форме, системе, организации.

Затем я думаю, что представляю себе другие миры и  обширные

сооружения, которые проходят мимо нас, на расстоянии всего

нескольких миль  без малейшего желания пообщаться, совершенно

так же, как грузовое судно, не работающее  на определенных

рейсах, проходит мимо многих островов, не отличая один от

другого.  Затем я думаю, что у меня есть факты об обширной

конструкции, которая часто подходила к  этой земле, погружалась в

океан, оставалась в его глубинах некоторое время и затем  удалялась

прочь... Зачем? Я не уверен абсолютно.

                   Как мог бы эскимос объяснить корабль, высылающий на

берег партию для добычи  угля, который в изобилии встречается на

некоторых арктических берегах, хотя туземцам и  незнакомо его

применение, а затем уплывающий прочь, не проявив никакого

интереса к  туземцам?

                   Большая трудность попытаться понять обширные

конструкции, которые не  проявляют к нам никакого интереса:

                   Представление, что мы должны быть интересны. Я

допускаю, что хотя обычно нас  избегают, вероятно по моральным

основаниям, иногда эту землю посещают какие-то  исследователи.

                   Я думаю, что мысль о том, что в пределах того, что мы

называем историческим  периодом, в Китае побывали внеземные

посетители, покажется нелепой только с обычной  точки зрения,

когда мы придем к этому факту.

                   Я допускаю, что некоторые из этих других миров имеют

условия жизни, очень  похожие на наши. Я думаю о других, которые

очень отличаются от нашего, так что  посетители из них не могли

бы жить здесь без искусственных приспособлений.

                   Как некоторые из них могли бы дышать в нашей

разреженной атмосфере, если они  прибыли из студенистой

атмосферы...

                   Маски

                   Маски, найденные в древних отложениях. Большей

частью они изготовлены из  камня, и говорят, что они представляют

собой церемониальные регалии дикарей...

                   Но маска была найдена и в округе Салливэн, штат

Миссури, и 1879 году (American  Antiquarian, 3, 336). Она была

изготовлена из железа и серебра.

                    Х 1

                   ОДНОЙ ИЗ САМЫХ проклятых вещей во всей нашей

вакханалии осужденных на  вечные муки...

                   Потому что безнадежное дело пытаться отряхнуться от

проблемы отлучения одним  только заявлением, мы прокляты

вещами, более черными, чем мы сами; и проклятые - это  те, кто

признают, что они прокляты. Инерция и гипноз слишком сильны

для нас. Мы  заявляем следующее: что в таком случае мы идем

вперед, признавая, что принадлежим к  числу проклятых. Только

будучи еще ближе к реальному, можем мы отмести прочь 

квазивещи, которые противостоят нам. Конечно, в целом, мы

довольно аморфны, но сейчас  мы думаем об "индивидуально"

принятых значениях слов. Широта есть аспект  Всеобщности, или

Реальности. Если наш синтез пренебрегает меньшим количеством

фактов,  чем противостоящие ему синтезы, - которые часто не

являются синтезами вообще, а только  обсуждением какого-нибудь

одного обстоятельства. Гармония является одним из аспектов 

Всеобщего, под которым мы подразумеваем Реальность. Если мы

подойдем более близко к  гармонии среди частей какого-либо

выражения и ко всем имеющимся обстоятельствам,  события,

внутренние оппоненты подернутся дымкой. Цельность и

непрерывность есть один  из аспектов реальности. Мы

нагромождаем и нагромождаем их или они проходят и проходят 

мимо: вещи, кажущиеся большими, шагают мимо, поддерживая и

подкрепляя друг друга...

                   И все же, и для полков, которые еще придут, гипноз и

инерция правят нами... Один из  самых проклятых из наших фактов:

журнал Scientific Atnerican oт 10 сентября 1910 года  Чарлз Ф.

Хоулдйр пишет:

                   "Много лет назад в Долину Яки в Мексике упал

странный камень, похожий на  метеорит, и из одного конца страны в

другой прокатилась история, что на землю опустился  камень с

человеческими надписями". Вызывает смущение утверждение

мистера Хоулдера,  что этот камень действительно упал. Мне

кажется, что он, должно быть, хотел сказать, что  он упал в долину,

оторвавшись от горного склона, - но мы увидим, что это был

заметный  камень и что очень мало вероятно, что он был неизвестен

обитателям этой долины, если он  до падения находился на горном

склоне над ними. Это было бы небрежностью: возможно,  он хотел

сказать, что сенсационная история о камне, который якобы упал и т.

д.

                   Об этом камне было доложено майором Фредериком

Бернхэмом из Британской  Армии. Позже майор Бернхэм снова

посетил это место и м-р Хоуддер сопровождал его.  Целью их

поездки являлась расшифровка надписей на камне, если это

окажется возможным.

                   "Этот камень был сложен из изверженной породы

бурого цвета. Его длинная ось  около восьми футов; и на его

восточной грани, имевшей наклон в 45 градусов, была глубоко 

врезанная надпись".

                   М-р Хоулдер говорит, что он узнал в надписи знакомые

иероглифы Майя. Его метод  представлял собой обычный метод, с

помощью которого все, что угодно, может быть  "определено" как

все, что угодно: он состоит в том, чтобы выбирать то, что подходит

и  пренебрегать остальным. Он говорит, что доказал, что большая

часть символов - это  иероглифы Майя. Один из наших

интермедиатистских псевдопринципов гласит, что любой  способ

показать что-нибудь является столь же хорошим способом показать,

что мы сами -  Майя, - если бы это было для нас предметом

гордости. Одним из знаков на этом камне  является окружность

внутри окружности - похожий на него знак найден м-ром

Хоулдером  в одном из манускриптов Майя. Есть там и две

шестерки. Шестерки (знак "6") можно найти  и в манускриптах

Майя. Двойной завиток. Есть там и точки, есть и тире. Ну, тогда и

мы в  свою очередь пренебрежем окружностью внутри окружности

и двойным завитком и  подчеркнем, что шестерки встречаются и в

этой книге, а точек - множество и было бы еще  больше, если бы у

нас был обычай использовать маленькое латинское "и с точкой" для 

обозначения личного местоимения первого лица, а когда дойдет до

тире, будет показано: мы  - это Майя.

                   У читателя может сложиться впечатление, что мы

насмехаемся над какой-нибудь  ценной археологической работой и

что мистер Хоулдер действительно сделал правильное  определение

символов. Он пишет:

                   "Я представил стетографии Музею Филда и в

Смитсоновский Институт, а также в  один или два других, и к моему

удивлению ответ был, что они ничего не могут разобрать на  них".

                   Наше неопределенное мнение, в силу перевеса трех или

четырех групп музейных  экспертов против одного человека,

состоит в том, что камень с надписями,  несопоставимыми ни с

одним из известных на этой земле языков, якобы упал с неба. Еще 

один несчастный из париев, относящихся сюда, отмечен в Scientific

American, 48, 261: что об  объекте, или метеорите, упавшем 16

февраля 1883 года близ Брешии, Италия,  распространилось ложное

сообщение, что будто бы на одном из его обломков обнаружен 

отпечаток руки. Это все, что я смог найти об этом одном только

последнем вздохе предмета.  С точки зрения интермедиатизма я

полагаю, что хотя в ходе человеческой истории было  достигнуто

несколько замечательных приближений, не существовало ни одного

настоящего  лжеца: что он не смог бы выжить в промежуточности,

где все где-то сливается с чем-то  другим или имеет свое основание

в чем-то другом - он был бы мгновенно перенесен к  Негативному

Абсолюту. Поэтому я полагаю, что в этом сообщении, хотя оно

было с ходу  отброшено, все же было какое-то основание; что на

этом предмете были необычные знаки.  Конечно, из этого не следует

делать поспешное заключение, что это были клинописные  знаки,

которые выглядели подобно отпечаткам пальцев.

                   В общем и целом, я думаю, что если в некоторых наших

прошлых толкованиях мы,  должно быть, достигли большой

эффективности, если опыт м-ра Саймонза является  типичным, то

здесь мы сталкиваемся с неопределенностью. Именно здесь нас

интересует  много найденных на земле, особенно в Соединенных

Штатах, вещей, которые говорят о  цивилизации, или о многих

цивилизациях, не принадлежащих этой земле. Единственная 

трудность состоит в том, чтобы попытаться решить, упали ли они с

неба или были  оставлены после себя посетителями из иных миров.

Мы предполагаем, что где-то вверху  случались бедствия и

катастрофы и что сюда падали монеты, что обитатели этой земли 

находили их и видели, как они падают, а затем делали свои монеты,

подражая упавшим;  может быть, что монеты ссыпались сюда чем-

то, опекающим нас, взявшим на себя труд  вытащить нас вперед из

стадии меновой торговли, чтобы мы могли использовать деньги в 

качестве посредника. Если монеты должны быть определены как

римские, - у нас был  такой опыт с "идентификациями", что мы

узнаем призрак, когда видим одну, -но даже если  и так, как могли

римские монеты попасть в Северную Америку - далеко внутрь

Северной  Америки - или оказаться погребенными под столетними

накоплениями почвы, - если они  не упали, откуда упали первые

римские монеты? Игнейшиус Донелли в "Атлантиде"  приводит

список предметов, найденных в могильных холмах, которые,

предположительно,  предшествовали всем европейским влияниям в

Америке: сделанные на токарном станке  изделия, какими

торговцами -откуда-то -могли бы снабжать дикарей, - говорит,

следы  обработки на токарном станке определяются безошибочно. В

Report of the Smithsonian  Institute, 1881 г., 619, есть отчет Чарльза

С.

Джоунзао двух серебряных крестах, найденных в  штате Джоржия.

Они представляют собой сделанные с большим мастерством, богато 

орнаментированные кресты, но это не обычные распятия: все

перекладины одинаковой  длины. Мистер Джоунз, хороший

позитивист, рассказывает, что Де Сота сделал привал  "точно" в том

месте, где были найдены эти кресты. Но дух отрицания, который

прячется во  всех вещах, о которых говорят, что они "точно"

установлены, показывает себя в том, что на  одном из этих крестов

есть надпись, которая не имеет смысла ни на испанском, ни на

какомлибо другом из известных земных языков:

                   "IYNKICIDU", согласно мистеру Джоунзу. Он думает,

что это имя, хотя, я лично  сказал бы, что он думает о далеких

инках: что испанский завоеватель вырезал на кресте имя  индейца,

которому он был преподнесен. Но мы смотрим на надпись сами и

видим, что  буквы, названные "С" и "D" повернуты наоборот, и что

буква, названная "К" не только  повернута неправильно, но и лежит

на боку.

                   Трудно допустить, что знаменитые очень богатые

медные рудники в районе озера  Верхнего были когда-либо

разработками американских аборигенов. Несмотря на  поражающие

размеры этих рудников, ничего никогда не было найдено, что

указывало бы на  то, что в этом районе были когда-либо постоянные

жители - "... никаких остатков жилищ,  ни скелета или кости не

было найдено" . У индейцев не было никаких преданий, связанных 

с рудниками (American Antiquarian, 25, 258). Я думаю, что у нас

были посетители: они  прибыли сюда за медью, например. Что

касается их следов, - сейчас мы сталкиваемся с  частотой слияния,

которая не так часто появлялась раньше:

                   Подделка

                   Волосы названы настоящими волосами - и вот

появляются парики. Зубы названы  настоящими зубами - затем

появляются фальшивые зубы. Официальные деньги -  фальшивые

деньги. Это проклятие парапсихологических исследований. Здесь

ситуация  настолько отчаянная, что Каррингтон доказывает, что

если Палладино будет уличена в  обмане, это вовсе не будет

означать, что все ее феномены являются обманом. Моя личная 

версия такова: что ничто не указывает ни на что, в позитивном

смысле, потому что, в  позитивном смысле, доказывать нечего. Все,

что названо истинным, постепенно переходит  неразличимо во что-

нибудь, называемое ложным. И то и другое суть выражения одной и

той  же, лежащей в основании, мнимости и непрерывны.

Поддельные антикварные древности  встречаются очень часто, но не

так часто, как поддельные произведения живописи.

                   В. С. Форест "Исторические Эскизы округа Норфолк.

Вирджиния." (Historical  Sketches of Norfolk, Virginia):

                   В сентябре 1833 года, когда несколько рабочих около

Норфолка бурили скважину под  воду, с глубины около 30 футов

была извлечена монета. Она имела размер английского  шиллинга,

но имела овальную форму.

                   На ней были отчетливо видны какие-то фигуры,

представляющие "воина или  охотника и другие буквы, очевидно,

римского происхождения".

                   Основаниями для исключения будут, вероятно: люди,

бурящие скважину, - больше  никто не смотрит: один из них роняет

монету в скважину, - что до того, откуда он взял  странную монету,

замечательную по своей форме, - это проигнорировано. Поднимают 

монету - выражения изумления на лице нечестивца, который бросил

ее.

                   Однако антиквары как-то пропустили эту монету. Я не

смог найти ни одного  упоминания о ней.

                   Еще одна монета. А также маленькое исследование о

происхождении пророка.

                   `B журнaлe American Antiquarian, 16-313, приводится

рассказ корреспондента газеты  "Детройт Ньюзо о медной монете

размером с двухцентовую монету, найденную якобы в  могильнике в

штате Мичиган. Редактор говорит только, что он не подтверждает

факт  находки. На этой скудной основе он распускается в

следующем номере "Антиквара":

                   "Как мы и предсказывали, монета оказывается

подделкой".

                   Можете себе представить презрение Илии или любого

древнего, более близкого к  реальности, пророка.

                   Или все вещи находятся под судом только одного вида

юриспруденции, которую мы  имеем в квазисуществовании:

                   Считаются невиновными пока не осуждены, но они

виновны.

                   Рассуждения редактора столь же призрачны, как и мои

собственные, или Св. Павла  или Дарвина. Монета проклята, потому

что она происходит из того самого района, из  которого за

несколько лет до этого происходила посуда, названная подделкой.

Посуда была  проклята потому, что подлежала проклятию. Scientific

American, 17 июня 1882 года: Один  фермер в округе Касс, штат

Иллинойс, подобрал на своей ферме бронзовую монету, которая 

была послана профессор у Ф. Ф. Хилдеру из Сент- Луиса, который

определил ее как монету  Антиоха IV. Надпись была якобы

составлена древнегреческими буквами и в переводе  гласила: "Царь

Антиох Эпифан (прославленный) Победоносный". Звучит

совершенно  определенно и убедительно, но скоро у нас будет еще

несколько переводов.

                   B American Pioneer, 2, 169, показаны две стороны

медной монеты с буквами, очень  похожими на буквы, начертанные

на камне из Грэйв Крика, - который вместе с  переводами, мы

вскоре обсудим. Эта монета была якобы найдена в 1843 году в

штате  Коннектикут. Records of the Past, 12, 182: В начале 1913 года

в могильнике в штате Иллинойс  была найдена якобы римская

монета. Она была послана доктору Эмерсону из Института 

Искусства в Чикаго. По его мнению, эта монета принадлежит к

"редкому выпуску монет  Домиция Домициана, Императора

Египта". Что касается ее открытия в могильнике из  Иллинойса, то

здесь доктор Эмерсон снимает с себя ответственность. Но что здесь

поражает  меня, так это то, что шутнику не следовало

удовлетворяться обыкновенной римской  монетой. Где он получил

редкую монету и почему она не пропала из какой-нибудь 

коллекции? Я просмотрел достаточно нумизматических журналов,

чтобы понять, что  местонахождение любой редкой монеты,

находящейся в чьем-либо владении известно  коллекционерам

монет. Мне кажется, ничего больше не остается кроме как призвать

эту  вторую "идентификацию".

                   Proceedings of the American Philosophical Society,

12,224:

                   В июле 1871 года было получено письмо от мистера

Джейкоба В. Моффита из  Чилликбта, штат Иллинойс, с

фотографией монеты, которую он якобы поднял с глубины 120 

футов во время бурения.

                   Конечно, по обычным научным стандартам такая

глубина имеет кое-какое  экстраординарное значение.

Палеонтологи, геологи и археологи считают себя разумными, 

доказывая более древнее происхождение более глубоко

погребенного. Только мы допускаем,  что глубина - для нас это

псевдостандарт: одно землетрясение могло бы погрузить монету 

недавнего выпуска на глубину 120 футов ниже поверхности.

                   Согласно автору сообщения в "Докладах", эта монета

имеет равномерную толщину и  никогда не была расплющена

молотом дикаря - "на ней имеются другие признаки  механического

цеха".

                   Но, согласно профессору Лесли, это астрологический

амулет. "На нем есть знаки Рыб  и Льва".

                   Или, с должным пренебрежением, вы можете найти

знаки вашей прапрабабушки, или  крестоносцев, или майя на любом

предмете, который когда-либо был доставлен из  Чилликота или из

ближайшего магазинчика десятицентовых товаров. Все, что похоже

на  кошку и золотую рыбку, похоже на Льва и Рыб; но путем

должных умолчаний и искажений  все, что угодно, можно заставить

походить на кошку и золотую рыбку. Я боюсь, мы здесь  становимся

немного раздражительными. Быть проклятыми сонными гигантами

и  интересными маленькими проститутками или клоунами высокого

ранга в своей профессии  - это, по крайней мере, льстит вашему

тщеславию, но мы находим, что антропологи  происходят из трущоб

божественного или из архаических детских садов 

интеллектуальности? и это совсем не льстит, когда видишь себя

перед судом кучи  заплесневелых младенцев.

                   Профессор Лесли далее находит, столь же произвольно,

как если бы кто-нибудь  обнаружил, что какой-то шутник поставил

Бруклинский мост туда, где он сейчас находится,  что "этот предмет

был помещен туда для розыгрыша, хотя и не его нынешним

владельцем; и  он современного изготовления и относится?

вероятно, к шестнадцатому столетию, может  быть он имеет испано-

американское или франко-американское происхождение".

                   Это явная и грубая попытка уподобить вещь, которая,

возможно, упала или не упала с  неба, явлениям, признанным

антропологической системой или первыми французскими или 

испанскими исследователями Иллинойса. Хотя в позитивном

смысле смешно приводить  основания, все же более приемлемо

попытаться поискать основания, более близкие к  реальным.

Конечно, мы отметим в его пользу, что профессор Лесли

формулирует свои  представления. Но он пренебрегает тем, что в

этой монете нет ничего ни французского, ни  испанского. Надпись

на ней якобы находится где-то между арабским и финикийским, не 

будучи ни тем ни другим". Профессор Уинчелл ("Искры от

геологического молотка", стр.  170) говорит о грубых знаках на

монете, которая находилась в его собственности, что это  были

небрежно исполненные изображения какого-то животного и воина,

или кошки и  золотой рыбки - что удобнее - что они не были ни

отчеканены, ни вырезаны, но "имели  вид, словно их выгравировали

с помощью кислоты". Метод неизвестный в нумизматике  этой

земли. Что касается грубости изображения на этой монете и кое-

чего еще, что "воин"  может оказаться при должном пренебрежении

либо кошкой, либо золой рыбкой. Мы  должны отметить, что его

головной убор типичен для американских индейцев, и мог бы  быть

объяснен, конечно, но из страха, что нас может мгновенно

перенести к Позитивному  Абсолюту, мы предпочитаем допустить

кое-какие недостатки в наших собственных  выражениях.

                   Факты из числа более, чем трижды осужденных на

вечные муки:

                   В могильниках на территории Соединенных Штатов

якобы найдены каменные  таблички с выгравированными на них

десятью заповедями на еврейской языке;

                   В могильниках на территории Соединенных Штатов

якобы найдены масонские  эмблемы.

                   Мы находимся на пограничной линии наших допущений

и мы аморфны в  неопределенностях и взаимных переходах нашего

наброска. Как это принято, без всякого  основания для такого

поступка, мы исключаем эти вещи, а затем, столь же грубо, 

произвольно и иррационально, как всегда какие-нибудь кеплеры,

ньютоны или дарвины  делали свои отборы, без которых мы вообще

не могли бы казаться существующими, потому  что каждый из них

видится сейчас как иллюзия, - мы принимаем, что все покрытые 

буквами вещи были найдены в могильниках на территории

Соединенных Штатов. Конечно,  мы делаем все, чтобы наш выбор

не казался столь грубым, произвольным и  иррациональным. Далее,

если мы принимаем, что покрытые надписями вещи древнего 

происхождения были найдены в Соединенных Штатах, - вещи,

которые нельзя приписать  никакому народу, принадлежащему

западному полушарию; язык которых не принадлежит  ни к одному

когда-либо слышанному в восточном полушарии, тогда ничего

больше не  остается, кроме как вывернуть неевклидову геометрию и

попытаться подумать о третьем  "полушарии" или принять, что

существовало постоянное общение между западным  полушарием и

каким-то иным миром.

                   Но в этих покрытых надписями предметах есть одна

особенность. Они напоминают  мне надписи, оставленные сэром

Джоном Франклином в Арктике, а также попытки,  сделанные

спасательными экспедициями, установить связь с пропавшей

экспедицией  Франклина. Пропавшие исследователи не скрывали

свои записки - они прятали их так,  чтобы это было заметно, в

насыпанных холмиках. Спасательные экспедиции запускали 

воздушные шары, из которых разбрасывались сообщения. Наши

факты о спрятанных вещах  или о вещах, которые кажутся

сброшенными... Или Пропавшая Экспедиция - Откуда-то. 

Исследователи Откуда-то и невозможность для них вернуться -

затем долгая,  сентиментальная, упорная попытка в духе наших

собственных арктических спасательных  экспедиций - хотя бы

установить связь... Что если им это удалось?

                   Нам приходит в голову Индия - миллионы туземцев,

которыми правила маленькая  группа эзотериков, только потому,

что они получали поддержку и указания откуда-то из  другого мира

или из Англии.

                   В 1838 году мистер А. Б. Томлинсон, владелец большой

насыпи, или могильного  холма, в Грейв Крик, штат Западная

Вирджиния, раскопал каменную табличку. Он  рассказывает, что в

присутствии свидетелей он обнаружил маленький плоский

овальный  камень или диск, на котором были выгравировавы

алфавитные знаки.

                   Полковник Уитлси, эксперт в этих вопросах, говорит,

что этот камень сейчас  "повсеместно рассматривается археологами

как подделка", что по его мнению мистер  Томлинсон стал жертвой

обмана.

                   Эйвбери "Доисторическое время" (Aebury. Prehistoric

Times), стр. 271:

                   "Я упоминаю об этом потому, что это было предметом

многих споров, но сейчас  всеми признано, что это подделка. На нем

есть надпись еврейскими буквами, но  фальсификатор скопировал

современную, а не древнюю скорму букв".

                   Как я уже говорил, под гнетом антропологов мы

чувствуем такое же возмущение,  какое чувствовали рабы на Юге по

отношению к надсмотрщикам из "бедных белых  подонков". Когда

мы в конце концов переменим наши относительные позиции на 

противоположные, мы поставим антропологов на самое низкое

место. Какой-нибудь доктор  Грей хотя бы смотрит на рыбу, прежде

чем начинает думать о ее чудесном происхождении.  Нам придется

опустить лорда Эйвбери гораздо ниже доктора Грея, если мы

примем, что  камень из Грейв Крик повсеместно рассматривается

как подделка выдающимися  авторитетами, которые даже не могут

отличить его от какого-нибудь другого предмета, или,  вообще, так

высказанное мнение должно представлять собой результат либо

сознательного  пренебрежения, либо невежества, либо усталости.

Этоткаменьпринадлежиткклассу явлений,  отвратительных для

Системы .Он не может быть усвоен Системой. Пусть о таком

предмете  услышит такой систематик , как Эйвбери, и одно только

упоминание о нем будет столь же  несомненно стимулом для

обычной реакции, как заряженное тело для электроскопа или  стакан

пива для сторонника запрета на спиртное. Это один из идеалов

Науки - отличать  один предмет от другого перед тем, как высказать

свое мнение о предмете, но это не дух  универсальной механики:

                   Вот вещь. Она либо привлекает либо отталкивает.

Следует обычная реакция на нее.

                   Поскольку не камень из Грейв Крик покрыт еврейскими

буквами, то ли древними, то  ли современными, а камень из

Ньюарка, штат Огайо, о котором история рассказывает, что 

фальсификатор совершил ошибку, использовав современные

начертания букв вместо  древнееврейских. Мы увидим, что надпись

на камне из Грейв Крика сделана не еврейскими  знаками.

                   Или что все вещи считаются невиновными, но

подразумевается, что они виновны,  если только они не будут

усвоены Системой.

                   Полковник Уитлеи (Western Resere Historical Tracts,

33)

говорит, что камень из  Грейв Крик считался подделкой Уилстоном,

Сквайрзом и Дейвисом. Затем он приезжает на  Археологический

Конгресс в Нанси, Франция, состоявшийся в 1775 году. Полковник

Уитлеи  не может отметить, что на этом солидном собрании этот

камень получил признание. Он  напоминает нам мистера Саймонза

и "того человека", который "подумал", что что-то видит. 

Полковник Уитлеи выразился несколько уклончиво, что человек,

нашедший камень,  "произвел своими взглядами такое

впечатление" на конгресс, что тот провозгласил этот  камень

подлинным.

                   Этот камень был также осмотрен Скулкрафтом. Он

высказал свое мнение в пользу  подлинности камня.

                   Существует только один процесс и "посмотрел-увидел"

есть один из его аспектов.  Три или четыре толстых эксперта на

одной стороне против нас. Мы найдем и на нашей  стороне четыре

или пять пухлых. То, что мы называем логикой и рассуждением,

выливается  в чистый перевес тучности и веса.

                   Затем выступают несколько филологов и высказываются

в пользу подлинности.  Некоторые из них даже перевели надпись.

Конечно, как мы сказали, метод ортодоксии -  это способ, с

помощью которого достигаются любые выводы, когда необходимо

иметь на  своей стороне ужасно выдающихся, преимущественно

пухлых авторитетов. Однако, в этом  случае мы ощущаем совсем

маленькое беспокойство, оказавшись в такой превосходно  тучной,

хотя и немного негативизированной компании. Перевод господина

Жомбара:

                   "Твои повеления суть законы: ты сияешь в

стремительном лосе и в быстрой серне".  Господин Морис Шваб:

                   "Начальник Эмиграции, достигший этих мест (или этого

острова) нанес эти знаки  навеки".

                   Господин Оперт:

                   "Могила того, кто был здесь убит. Господь мой, дабы

отомстить за него, порази его  убийцу, отрубив руки его

существования".

                   Мне больше нравится первое. Я так и вижу, как кто-то

полирует бронзу или что-то  такое и в страшной спешке. Конечно,

третье более драматично, и тем не менее все очень  хороши. Я

думаю, они все суть возмущения друг друга.

                   В Трактате " 44 полковник Уитсли возвращается к этой

теме. Он приводит  заключение майора Де Хелворда, сделанное им

на Конгрессе в Люксембурге в 1877 году:

                   "Если профессор Рид и я правы в нашем выводе, что эти

знаки не являются ни  руническими, ни финикийскими,

ханаанитскими, еврейскими, ливийскими, кельтскими и не 

принадлежат ни к какому другому алфавиту-языку, то его важность

была очень  преувеличена".

                   Ребенку ясно, очевидно для любого ума, не погрязшего

беспомощно в системе:

                   Что как раз в этом и заключается важность этого

предмета.

                   Говорят, что идеал науки состоит в том, чтобы искать и

находить новое - но если  вещь не оказывается старой, то она "не

имеет значения". "Не стоит тратить на нее время"  (Хоуви). Затем, в

1859 году близ Пембертона, штат Нью Джерси, согласно доктору

Джону С.  Ивэнсу в его сообщении Американскому

Этнологическому обществу, во время пахоты был  извлечен из

земли покрытый буквами топор или клин. Знаки на этом топоре, или

клине,  поразительно похожи на знаки камня из Грейв Крик. Кроме

того - с небольшим  пренебрежением здесь и чуть больше там - они

похожи на следы на снегу, оставленные  кем-то, кто, отметив

радостное событие, вышел во двор подышать воздухом и

прогуляться,  или похожи на ваш почерк, или мой, когда мы думаем,

что они явно различаются по своей  неразборчивости.

                   Доктор Эббот так описывает этот предмет в Report of the

Smithsonian Institute, 18.75  г., 260: Он говорит, что не верит в него.

                   Весь прогресс от вопиюще-скандального до заурядного.

Или квазисуществование  продвигается от изнасилования до тихого

напевания колыбельных песен. Мне было  интересно просмотреть

различные периодические издания с давно установившейся 

репутацией и отметить дискуссии между пробующими

позитивистами и тогдашними  интермедиатистскими детьми.

Смелые нехорошие нарушители границ, допускаемых  теориями;

грубияны с бесчестными намерениями тревоги в науке, ее попытки

сохранить то,  что дороже самой жизни - подчинение и покорность,

а затем верность, как у мистера  Микобера, героя одного из романов

Диккенса. Так много этих грубиянов, или бродячих  комедиантов,

которые ненавидели, презирали, жалели, обнимали, заставляли

подчиниться  общепринятому. Нет ни одного образа в этой книге,

который бы имел более страшную, или  смешную внешность, чем

образ человеческих следов в горных породах, когда этот ныне 

заслуживший почтение грубиян, или клоун, был впервые услышан.

У человека, далекого от  науки, вызывает недоумение, что такой

гвалт поднимают из-за таких пустяков; но можно  понять чувства

ученого систематика по отношению к такому чужаку, вторгшемуся

в его  владения: всякий почувствовал бы то же, если бы к нему в дом

вошел уличный бродяга,  уселся на стол и заявил, что он здесь у

себя дома. Нам известно, что может сделать гипноз:  пусть он

настаивает изо всех сил, что здесь действительно его дом, и хозяин

начинает  подозревать, что может быть тот и прав, что может быть,

у того более высокое  представление о правоте. Сторонники запрета

на спиртное разработали этот вопрос очень  умело.

                   Итак гвалт, который подняли из-за камня из Грейв

Крика, но - время, и  кумулятивность (постепенное накопление

массы фактов), и тот самый фактор, которым мы  постоянно

пользуемся, а также мощь массированных фактов.