1001 забытое чудо. Книга проклятых.

ЧАРЛЬЗ ФОРТ

                   Действительно, это связующее звено между

возможными затмениями,  осуществляемые неизвестными темными

телами, и обычными земными явлениями  производит грозное

впечатление.

                   Что касается темноты, охватывающей обширные

области, то их обычное объяснение  - это дым от лесных пожаров. В

"Бюллетене Службы Лесных Пожаров США" (US Forest  Serice

Bulletin) " 117, Ф. Г. Пламмер приводит перечень восемнадцати

наступлений  темноты, которые произошли в Соединенных Штатах

и Канаде. Он принадлежит к числу  первобытных людей, но я

должен сказать, что его догматизм потрясен вибрациями,  идущими

от основной Доминанты. Его затруднение, которое он признает, но

которым он  пренебрег бы, если бы писал десять или около того лет

раньше, заключается в силе  некоторых из этих затемнений. Он

говорит, что одно только задымление не может  объяснить такие

"вызывающие благоговейный ужас темные дни". Поэтому он

представляет  себе воздушные вихри, концентрирующие дым от

лесных пожаров. Затем, не ощущая  непоследовательности или

диссонанса всякого квази-ума, стремящегося к  последовательности

и гармонии, он говорит об огромности некоторых из этих областей 

затемнения. Конечно, мистер Пламмер в сущности не думал об этом

предмете, но возникает  ощущение, что он мог бы ближе подойти к

реальному мышлению, чем он подошел, говоря о  концентрации и

затем перечислив факты об огромной области, охваченной тьмой, то

есть о  чем-то противоположном обстоятельствам концентрации,

поскольку из его девятнадцати  случаев девять описаны как

покрывающие всю Новую Англию. В квазисуществовании все 

порождает себе противоположное или является его частью. Всякая

попытка достигнуть мира  готовит путь к войне; все попытки

достигнуть справедливости имеют результатом  несправедливость в

каком-нибудь другом отношении. Так и попытка м-ра Пламмера

внести  порядок в его факты объяснением, что тьма вызвана дымом

от лесных пожаров, приводит к  такой путанице, что он заканчивает

утверждением, что эти случаи появления тьмы в дневное  время

происходят "часто при очень малом или совсем отсутствующем

замутнении воздуха,  близ земной поверхности", - или вообще без

каких-либо признаков дыма, не считая того,  что где-то почти всегда

происходит лесной пожар.

                   Тем не менее, из восемнадцати случаев единственный

случай, который я взялся бы  оспорить, это глубокая тьма в Канаде и

северных частях Соединенных Штатов, случившаяся  19 ноября

1819 года, которую мы уже обсудили.

                   Сопровождающие ее обстоятельства: Огни в небе;

Падение черного вещества;

                   Удары, напоминающие удары при землетрясениях. В

этом случае единственный  известный лесной пожар произошел к

югу от реки Огайо. Насколько я знаю, сажа от самого  большого

пожара южнее реки Огайо могла выпасть в Монреале, Канада, и

можно  представить себе, что в результате какой-то игры отражений

свет от него можно было видеть  в Монреале, но землетрясение

никак не увязывается с лесным пожаром. С другой стороны,  мы

скоро прийдем к убеждению, что глубокая тьма, падение вещества с

неба и  землетрясения суть феномены, сопровождающие близкое

приближение других миров к  этому миру. Это такое

всеохватывающее объяснение, - в противоположность включению 

немногих факторов и игнорированию остальных, которую мы

называем более высоким  приближением к реальности, или

всеобщности.

                   Тьма, наблюдавшаяся 17 апреля 1904 года в Уимблдоне,

Англия (Symons`  Meteorological Magazine, 3969). Она пришла из

незадымленного района. Никакого дождя,  никакого грома. Длилась

десять минут. Было слишком, темно, чтобы "даже выйти из дому  на

открытое место".

                   Что касается тьмы в Великобритании, то часто ее

объясняют туманами, uOuNature,  25-289, приводятся наблюдения

майора Дж. Гершеля над наступлением темноты в Лондоне  22

января 1882 года в 10:30 утра, столь сильной, что он мог только

слышать людей на  противоположной стороне улицы, но не мог их

видеть, "Было очевидно, что в это время не  было тумана, о котором

стоило бы говорить". Annual Register, 1857 г., 132:

                   Приводится сообщение Чарльза А. Марри, британского

посланника в Персии, о  темноте, павшей на Багдад 20 мая 1857

года, - "темнота, более плотная, чем в обычную  полночь, когда не

видно ни звезд ни луны..." "Спустя короткое время темнота

сменилась  жутким красным мраком, какого я никогда не видел ни в

какой части света". "Паника  охватила весь город". "Выпало

большое количество красного песка". Этот падающий песок, 

кажется, предлагает в качестве достаточно обычного объяснения

самум, который, плотно  загруженный красным песком, заслонил

солнце, но мистер Марри, который говорит, что  имеет опыт встреч

с самумами, дает свое мнение, что "это определенно не мог быть

самум".

                   Именно эту нашу всесторонность, или вопрос о

сопутствующих обстоятельствах  временной тьмы мы собираемся

подчеркнуть. Все это очень сложно и грандиозно, и наш 

собственный подход может быть только импрессионистическим, но

несколько рудиментов  Сейсмологии для Продвинутых мы сейчас

обсудим - четыре главных явления,  сопровождающих близкое

приближение к этому миру других миров.

                   Если бы большая вещественная масса или

суперконструкция вошла в атмосферу этой  земли, тогда, согласно

нашему представлению, - она бы иногда, в зависимости от скорости, 

могла казаться светящейся или выглядеть как облако или облако со

светящимся ядром.  Позднее мй изложим наш взгляд на сияние -

отличное от сияния, получаемого от  накаливания, - которое

охватывает предметы, падающие с неба или входящие в атмосферу 

этой земли. А сейчас мы полагаем, что и другие миры часто

подходят близко к этой земле и  что более мелкие объекты, -

размером со стог сена или в несколько сбитых вместе  небоскребов,

часто пробивались сквозь атмосферу этой земли и принимались

ошибочно за  облака, поскольку они были окутаны облаками...

                   Вокруг чего-то, приходящего из жуткого холода

межпланетного пространства, то есть  из некоторых регионов: мы

лично полагаем, что другие регионы относятся к тропикам, - 

конденсировалась бы влага атмосферы этой земли, образуя вокруг

облакоподобную  оболочку. В Nature, 20,121, приводится отчет

мистера С. У. Клифтона, сборщика пошлин  при таможне во

Фримантле, Западная Австралия, посланный им в Мельнбурнскую 

Обсерваторию, ясный день, появление небольшого черного облака,

двигающегося не очень  быстро, взрывающегося в огненный шар

размером с видимую луну.

                   Нечто, движущееся со скоростью обычного метеорита,

не могло собрать вокруг себя  пар, а более медленно движущиеся

объекты, скажем, со скоростью поезда могли бы.

                   Тучи, сопровождающие торнадо, столь часто

описывались как если бы это были  твердые объекты, что я сейчас

принимаю, что иногда они таковыми и являются: что  некоторые из

так называемых торнадо представляют собой объекты,

пролетающие сквозь  атмосферу этой земли, вызывая не только ее

возмущения за счет всасывания, но и круша все  на своем пути своей

массой, поднимаясь и падая, и, наконец, исчезая и показывая, что

сила  тяжести - это не та сила, как ее представляют себе

первобытные люди, если предмет,  движущийся со сравнительно

малой скоростью, не притягивается к этой земле, или,  подвергшись

на мгновение ее действию, отскакивает прочь.

                   В книге Финли Сообщения об особенностях 600

торнадо" (Finley. Reports on the  Character of 600 Tornadoes)

встречаются наводящие на размышления описания: "Облако, 

скачущее по земле, как мяч"... Это не было метеорологическим

явлением, а чем-то очень  похожим на огромный твердый шар,

который подскакивал по линии своего движения,  сокрушая и неся с

собой все в пределах своего захвата...

                   "Туча, подскакивающая вдоль линии своего движения и

снова опускающаяся на  землю каждые восемьсот или тысячу

ярдов".

                   А вот еще интересный отрывок, который я раздобыл в

другом месте. Я предлагаю его  как один из исходных фактов

супербиологии, которая, однако, является одной из ветвей  более

развитой науки, которую я не стану обсуждать, ограничившись

только вещами,  которые называются неопределенно "объектами".

                   "Торнадо налетел, извиваясь, прыгая, кружась, как

огромный зеленый змей,  выбрасывая множество сверкающих

клыков".

                   Это не просто интересно, я лично думаю, что это

поразительно. Может быть, что  огромные зеленые змеи иногда

проносятся мимо этой земли, делая быстрые укусы, где  только

можно, но, как я уже говорил, эти явления принадлежат к

супербиологии. Финли  приводит десятки случаев,

сопровождающих торнадо, которые мне кажутся больше  похожими

на твердые предметы, буйствующие в тучах, чем сами тучи. Он

отмечает, что в  торнадо, налетевшем на Амкрику, штат Джоржия,

18 июля 1881 года, "из тучи вырывался  странный с серным запахом

пар". Во многих случаях предметы, или метеоритные камни, 

падающие на землю из внешнего по отношению к этой земле

пространства, имеют  сернистый запах. Почему действие ветра

должно придавать сернистый запах, неясно. Что  огромный предмет

из внешних регионов должен быть серосодержащим, согласуется со 

многими фактами. Это явление описывается в Monthly Weather

Reiew за июль 1881 года  "как странный сернистый пар...

обжигавший и вызывающий тошноту у всякого, кто  приближался

достаточно близко, чтобы вдохнуть его".

                   Обычное объяснение торнадо как явлений, вызванных

ветром, чего мы и не отрицаем  для некоторых случаев, столь

распространено в Соединенных Штатах, что лучше поискать в 

другом месте сообщений об объекте, который пронесся сквозь

атмосферу этой земли,  поднимаясь, падая и бросая вызов

тяготению этой земли.

                   Nature, 7,112:

                   Согласно корреспонденту газеты Birmingham Morning

News, люди, живущие около  Кингз Саттон, Банбери, увидели 7

декабря 1872 года, приблизительно в час дня, как в  воздухе

пронеслось нечто, похожее на стог сена. Подобно метеориту, оно

было окружено  пламенем и густым дымом и производило шум,

подобный шуму железнодорожного поезда.  "Оно то находилось

высоко в небе, то около земли". Действие его напоминало действие 

торнадо: оно сшибало деревья и стены. Сегодня уже поздно искать

подтверждения этой  истории, но приведен список лиц,

собственность которых получила повреждения. Нам  говорят, что

эта штука затем "внезапно" исчезла.

                   Все это сравнительно мелкие объекты, которые могут,

насколько я знаю,  представлять собой сорванные с рельсов

железнодорожные вагоны или больших зеленых  змей, но наша

гипотеза о приближении к этой земле огромных темных тел.

                   Вероятно, их могут заставлять светиться, обертывать в

облака или они могут сами  иметь облака...

                   Но что они могут и дрожать, и они могут воздействовать

на эту землю своими  вибрациями...

                   И что тогда должно происходить падение вещества из

такого мира или поднятие  вещества из этой земли на близлежащий

мир, или одновременно падение и поднятие, или  обмен веществом,

процесс, известный в Развитой Сейсмологии как целестио-

мететезис...

                   Не считая того, что, если бы вещество из другого мира и

если бы кому-нибудь  пришло в голову, что мы абсолютно отрицаем

гравитацию, просто потому, что не можем  принять ортодоксальные

догмы, не считая того, что если бы вещество из другого мира, 

заполнив небо этой земли, либо вообще во всем полушарии либо

локально, было бы  притянуто к этой земле, тогда можно было бы

представить, что вся эта штука упала здесь, а  не только материал с

ее поверхности.

                   Предметы, налипшие на дно корабля. Время от времени

они падают на дно океана. А  корабль не погружается. Или - как в

нашей модели с капанием воды с воздушных ледяных  полей - мы

представляем себе, что только часть близлежащего мира поддается,

кроме тех  случаев, когда она оказывается захваченной во время

пребывания в состоянии невесомости  по отношению к гравитации

этой земли, и приповерхностные вещества падали с этой  частями...

                   Объясните или выразите, или предположите - какое это

имеет значение? Наша  позиция: Вот факты. Смотрите сами.

                   Какое имеет значение, как я это представляю? Вот

факты.

                   Но подумайте сами, или подумайте за меня - у нас,

должно быть, все перепуталось.  Много времени должно пройти,

прежде чем мы научимся отличать Флориду от Лонг  Айленда.

Поэтому у нас уже есть факты о рыбах, упавших с нашего, ныне

упроченного и  заслужившего уважение Суперсаргассова Моря, - о

котором мы почти забыли, которое  сейчас столь уважаемо, но у нас

еще должны быть факты о рыбах, упавших во время  землетрясений.

Эти рыбы, как мы допускаем, были выплеснуты из прудов на других

мирах,  которые подверглись вибрациям, находясь всего лишь на

расстоянии в несколько миль от  земли, подверглись вибрациям,

вызванным этой землей, в то время как какой-нибудь другой  мир

вызывал вибрации этой земли.

                   В каком-то смысле, или в принципе, наш предмет

исследования достаточно  ортодоксален. Только допустите близость

других миров, что, не может зависеть от  допущения, а зависит от

фактов, и тут же приходит мысль о вибрации поверхностей других 

миров, - даже о вибрации целого озера, полного рыбы, которое

начинает встряхиваться и  стряхивается с одного из них. Полное

рыбы озеро может вызывать легкую боль в некоторых  умах, но

падение песка или камней - это достаточно приятная мысль. Многие

из ученого  мира, или более верные гипнотики, чем мы, обсуждали

этот предмет безболезненно, по  отношению к луне. Например,

Перри просмотрел свыше 15 000 записей о землетрясениях и  связал

многие из них с приближениями луны, или приписал притяжению

луны в моменты ее  наибольшей близости к земле. Есть также статья

на эту тему в Proceedings of the Royal  Society of Cornwall, 1845 г.

Или, теоретически, в моменты своего наибольшего приближения  к

этой земле луна вызывает вибрацию лица этой земли и сама

вибрирует, но сама не падает  на землю. Что касается ливней, градов

и осыпей вещества, которые, возможно, имеют своим  источником

луну в такие моменты, то пусть желающие просмотрят старые

записи и найдут  что кому угодно.

                   Именно этим мы сейчас и займемся. Наши

высказывания следует понимать только  как допущения. Наши

факты:

                   Мы берем из четырех классов явлений, которые

предшествовали землетрясениям или  сопровождали их:

                   Необычные облака, глубокая тьма, светящиеся

феномены в небе и падения веществ  или предметов, как

называемых обычно метеоритами, так и иных.

                   Ни одно из этих явлений не согласуется с принципами

первобытной, или первичной,  сейсмологии, и каждое из них

представляет собой факт о вибрирующем теле, проходящем  вблизи

от этой земли или зависшим над нею. Для первобытных людей нет

такой причины в  мире, которая объяснила бы, почему конвульсия

поверхности этой земли должна  сопровождаться необычными

зрелищами в небе, тьмой, или падением веществ или  предметов с

неба. Что касается феноменов, подобных этим, или грозам,

предшествующим  землетрясениям, то здесь дисгармония еще

больше.

                   Перри составил свою великую сводку еще до 1860 года.

Большую часть наших  данных мы берем из списков, составленных

давным давно. Только безопасные и безобидные  из них были

опубликованы в последние годы - по крайней мере в претенциозной, 

объемистой форме. Сдерживающая рука "Системы", как мы ее

называем, независимо от  того, имеет ли она реальное

существование или нет, - в наши дни тяжело давит на все  науки.

Наиболее жуткий аспект нашего квазисуществования, который мне

известен, состоит  в том, что все, как будто имеющее свою

собственную индивидуальность, в такой же степени  содержит в

себе и видимость чего-то другого. В этом единстве всеобщности,

или  непрерывности (взаимных переходов) защишающая рука

душит, родительское подавляет,  любовь оказывается неотделимой

от феномена ненависти. Существует только  Непрерывность, то есть

в квазисуществовании. Журнал Nature, по крайней мере на 

страницах, содержащих корреспонденцию, все еще избегает этого

защищающего удушения,  a Monthly Weather Reiew все еще

представляет собой богатое поле нечестивых наблюдений;  но

просматривая другие периодические издания с давно

установившимися традициями, я  отметил, что их блеск

квазииндивидуальности постепенно после 1860 года потускнел, и их 

попытки достигнуть индивидуальности подчинились более высоким

попыткам достигнуть  организации. Некоторые из них, выражая,

широкое, в масштабе всей промежуточности  устремление к

локализации всеобщего, или к локализации себя, души,

индивидуальности,  бытия, или к позитивности продержались даже

до 1880 года. Отдельные следы этого  прослеживаются вплоть до

1890 года, а затем, выражая всеобщий процесс, не считая того,  что в

мировой истории здесь и там могли достигаться успешные

приближения к  позитивности отдельными "индивидуалами",

которые только тогда и становились  индивидами и достигали своих

собственных Я, сдавались, подчинялись, становились  частями

попыток более высоких организаций индивидуализироваться в

целостную вещь,  или локализовать всеобщее. После смерти

Ричарда Проктора, чьи редкие проявления  нетерпимости к чужому

мнению я не хотел бы слишком подчеркивать, все последующие 

тома Knowledge с трудом давали место нешаблонным взглядам.

Заметьте, как часто  цитируются American Journal of Science и Report

of the British Association`, заметьте, что  после, скажем, 1885 года

они едва упоминаются на этих инспирированных, но незаконных 

страницах - словно под воздействием гипноза и инерции, как мы

продолжаем говорить.  Около 1880 года.

                   Удушение и игнорирование

                   Но насилие не может быть позитивным и многие из

изгнанных продолжали снова  вползать, даже по сей день некоторые

из удушенных еще слабо дышат.

                   Некоторые из наших фактов было трудно найти. Мы

могли бы рассказать целые  истории о великом труде и

бесплодныхпоисках, которые, можетбытьнеощутимо, стерли бы 

сочувствие к мистеру Саймонзу. Но в этом вопросе совпадения

землетрясений с  атмосферными явлениями, которые столь же

несоединимы с землетрясениями, даже если  они внутренне вызваны

последними, как падение пескана охваченных судорогами 

мальчиков, наевшихся зеленых яблок, обилие так называемых

данных столь велико, что мы  можем только сделать беглый обзор

фактов, начиная с Каталога Робэра Малле (Report of the  British

Association), и опуская некоторые необыкновенные случаи, которые

произошли до  восемнадцатого века.

                   Землетрясение, которому "предшествовала" яростная

буря, Англия, 8 января 1794 г.;  которому "предшествовал" яркий

метеор, Швейцария, 4 ноября 1704 г.; "светящееся облако,  летящее

с большой скоростью и исчезнувшее за горизонтом", Флоренция, 9

декабря 1731 г.;  "плотные туманы в воздухе, сквозь которые был

виденне ясный свет, за несколько недель  перед толчком в воздухе

были видны шары света", Швабия, 22 мая 1732 г.; дождь из грязи, 

Карпентра, Франция, 18октября 1737 г.; черная туча, Лондон, 19

марта 1759 г.; яростная буря  и странная звезда восьмиугольной

формы, Славанге, Норвегия, 15 апреля 1752 г.; огненные  шары из

полосы, появившейся в небе, Аугерманлацд,1752г.; многочисленные

метеориты,  Лиссабон, 15 октября 1755 г.; "ужасные бури"; падения

града и "сверкающие метеоры";  "огромный шар", Швейцария, 2

ноября 1761 г.; удлиненная сернистая туча, Германия,  апрель, 1767

г.; необыкновенная массапара,Булонь,апрель, 1780

г.;небо,темноеотплотного  тумана, Гренада, 7 августа 1804 г.;

"странныевоющиезвуки в воздухе и большие пятна,  затемняющие

солнце", Палермо, Италия, 16 апреля 1817 г.; "сияющий метеор,

движущийся  в том же направлении, что и толчок", Неаполь, 22

ноября 1821 г.; огненный шар,  появившийся в небе, видимый

размер - с луну, Тюрингервальд, 29 ноября 1831 г.

                   И, если только вы не поляризованы Новой Доминантой,

которая взывает о признании  множеств внешних по отношению к

земле вещей, как Доминанта, забрезжившая над  Европой в 1492

году, взывала о признании внешней по отношению к Европе земли, -

если  только у вас нет этого контакта с новым, то у вас нет и

никакого влечения к этим фактам,  фасолинам, падающим с

магнита, противоречиям, которые соскальзывают с ума

какогонибудь Томсона...

                   Мое личное убеждение, что мы в действительности

вообще не думаем; мы  коррелируем вокруг супермагнитов, которые

я называю доминантами - в одном веке это  духовная Доминанта и,

реагируя на нее, вдруг словно из-под земли выпрыгивают повсюду 

монастыри, и ее символами становятся костер и крест; появляется

Материалистическая  Доминанта и выпрыгивают лаборатории,

микроскопы и телескопы, и тигели становятся ее  иконами, а мы

представляем собой лишь железные опилки по отношению к

последовательно  сменяющим друг друга опилкам, сменяющим

предшествующие магниты.

                   Без какой-либо собственной души, как вашей так и моей,

не считая того, что когданибудь некоторые из нас, может быть, не

будут больше интермедиатистами, а будут ставить  на кон космос,

давным-давно тысячи рыбок были выброшены из одного ведра с

водой, мы  ощущаем какую-то психовалентность к этим фактам,

словно послушные рабы Новой  Доминанты, и отталкивание по

отношению к ним, если мы ориентированы на Старую  Доминанту.

Я сам являюсь лишенным души и Я коррелятом Новой Доминанты:

я вижу то,  что должен видеть. Единственный стимул, который я

могу предложить в моей попытке  набрать учеников, это то, что

когда-нибудь Новое станет модным: и новые узоры из опилок 

(корреляты) будут насмехаться над старыми. В конце концов, в этом

есть какой-то стимул -  и я отнюдь не уверен, что так уж желательно

окончить свое существование неподвижной  звездой.