1001 забытое чудо. Книга проклятых.

ЧАРЛЬЗ ФОРТ

                   Некоторые наблюдатели сравнивали это зрелище с

флотом воздушных кораблей,  другие - с линейными кораблями,

сопровождаемыми крейсерами и эскадренными  миноносцами.

Согласно одному автору:

                   "Всего прошло, вероятно, 30 или 32 тела, и странной их

особенностью было то, что  они двигались группами по четыре, три

или два, в одном ряду, или шеренге; и столь  совершенен был их

строй, что неизбежно наводит на мысль, что это был воздушный

флот,  проводивший маневры после жесткого обучения". Nature, 25

мая 1893 г.:

                   Письмо от Чарльза Дж. Норкока, капитана британского

военного корабля  "Лэролайн":

                   24 февраля 1893 года в 10 часов вечера между Шанхаем

и Японией вахтенный офицер  сообщил о появлении "нескольких

необычных огней".

                   Они находились между кораблем и горой. Гора была

высотой около 6000 футов (ок.  1890 м). Огни казались круглыми.

Они двигались то всей массой, то время от времени  вытягиваясь в

виде неправильной линии. Они направлялись "на север", пока не

исчезли из  виду. Длительность - два часа.

                   На следующий день эти огни появились снова.

Некоторое время их заслонял какой-то  небольшой остров. Они

направлялись на север приблизительно с той же скоростью и в том 

же направлении, что "Кэролайн". Но это были огни, которые

отражались от воды: на  горизонте под ними был виден яркий свет.

С помощью телескопа выяснилось несколько  деталей: оказалось,

что они были красноватого цвета и, казалось, испускали слабый

дым. На  этот раз длительность явления была семь с половиной

часов.

                   Далее капитан Норкок говорит, что в том же регионе и

приблизительно в это же  самое время капитан Касл британского

военного корабля "Лиэндер" видел огни. Он изменил  свой курс и

направился к ним. Огни убежали от него. Наконец, они

переместились на  большую высоту.

                   Monthly Weather Reiew, март, 1902 г., 115: Отчет на

основании наблюдений трех  членов его экипажа, составленный

лейтенантом Фрэнком X. Шоуфилдом, с корабля ВМС  США

"Сапплай":

                   24 февраля 1904 года. Три светящихся объекта

различных размеров, самый большой  имеет видимую величину

около шести солнц. Когда их в первый раз увидели, они были  очень

невысоко. Они были ниже облаков, высота которых оценивалась

около одной мили.  Они убежали, или уклонились или повернули

прочь. Они поднялись в облака, ниже которых  они были

первоначально замечены. Унисон их движения.

                   Но они были разной величины и имели разную

восприимчивость по отношению ко  всем силам этой земли и

воздуха.

                   Monthly Weather Reiew, август, 1898 г., 358: Два

письма

от С. Н. Кротсенберга,  Кроуэйдженси, штат Монтана:

                   Летом 1896 года, когда этот автор служил в качестве

железнодорожного почтового  служащего, или человека, имеющего

опыт в железнодорожных феноменах, случилось, что  когда его

поезд шел "на север от Трентона, штат Монтана", он и его товарищ

увидели в  темноте от сильного дождя какой-то огонь, который,

казалось, имел круглую форму и  тусклорозовый цвет и на вид около

фунта в диаметре. Казалось, он плыл в сотне футов от  земли, но

скоро поднялся вверх, или "где-то посредине между горизонтом и

зенитом". С  востока дул довольно сильный ветер, но этот огонь

держался курса почти прямо на север.

                   Скорость его менялась. Иногда он, казалось, обгонял

поезд - "значительно". В  другие моменты он, казалось, отставал.

Почтовые служащие следили за ним до тех пор, пока  поезд не

прибыл к городку Линвилл в штате Айова. Все это время шел

дождь, и хотя молнии  были редки, мистер Кротсенберг предлагает

объяснение, что это была "шаровая молния".

                   Редактор Reiew с этим не соглашается. Он думает, что

этот свет представлял собой  отражение от дожя, или тумана, или от

листьев деревьев, блестевших от дождя или огня от  поезда.

                   В декабрьском номере Reiew помещено письмо от

Эдуарда М. Боггза, этот свет  представлял собой отражение, - один

огонь на этот раз - от топки паровоза на мокрых  телеграфных

проводах - блик, который почему-то не расщеплялся на полоски, а

слился в  одну округлость, он казался колеблющимся, благодаря

изменениям высоты проводов, и  изменял расстояние по

горизонтали в зависимости от колебаний угла отражения, а иногда, 

казалось, отставал или уходил вперед, когда поезд совершал

плавные повороты.

                   Все это типично для лучших образцов

квазирассуждений. Оно включает и усваивает  разнообразные

факты, но исключает те, которые разрушают его:

                   По-видимому, телеграфные провода шли и вдоль

обратного пути так же, как и вдоль  пути, ведущего в Линвилл.

                   Мистер Кротсенберг думает о "шаровой молнии",

которая, хотя и представляет собой  крепкий орешек для большей

части рассуждений, все же считается согласующейся со старой 

системой мысли: но его сознание "чего-то другого" выражено в

других частях его письма,  когда он говорит, что хочет рассказать о

чем-то, "столь странном, что никогда бы даже не  упомянул об этом,

даже моим друзьям, если бы оно не подтверждалось... столь

нереальном,  что я колебался даже, стоит ли говорит об этом, боясь,

что это была какая-то игра  воображения".

                    XXVII  Огромная и черная

                   ЭТА ВЕЩЬ ВИСЕЛА неподвижно над луной, словно

ворона.

                   Круглые и гладкие, пушечные ядра. Предметы, упавшие

с неба на эту землю. Наши  скользкие мозги.

                   Предметы вроде пушечных ядер падали во время бурь

на эту землю. Они были  похожи на пушечные ядра - эти предметы,

что падали на эту землю во время бурь. Дожди  крови. Дожди крови.

                   Чем бы оно ни было, но что-то, похожее на

краснокирпичную пыль, или красное  вещество в высушенном

состоянии, выпало в Пьемонте, Италия, 27 октября 1814 

года(Е1есtric Journal, 68,437). Какой-то красный порошок выпал в

Швейцарии зимой 1867  года (Popular Science Reiew, 10,112).

                   Нечто, вдали от этой земли истекало кровью -

супердракон, протаранивший какуюто комету.

                   Где-то в небе существуют океаны крови - вещества,

которые, высыхая,  превращаются в порошок - веками носясь в

распыленном виде, что существует обширная  область, которая

когда-нибудь станет знакомой летчикам как Пустыня Крови. Мы

сейчас не  можем очень углубляться в супергеографию, но Океан

Крови или пустыня Крови - или то и  другое - Италия к ним ближе

всего, или к каждому из них.

                   Я подозреваю, что в веществе, которое выпало в

Швейцарии, находились  корпускулы, но все, что могло быть

опубликовано в 1867 году, сводилось к тому, что в этом  веществе

было высокое содержание "разнообразного по форме органического

вещества".

                   Согласно Report of the British Association, 5, 2, в

1821

году в Гиссене, Германия,  прошел дождь персиково-красного цвета.

В этом дожде содержались хлопья гиацинтового  оттенка.

Говорится, что это было органическое вещество; нам говорят, что

это пиррин.

                   Но достаточно определенно нам говорят, об одном

красном дожде, который имел  корпускулярный состав, скорее, это

был красный снег. Он выпал 12 марта 1876 года около 

Хрустального Дворца в Лондоне (Yearbook of Facts, 1876 г., 89;

Nature, 13,414). Что касается  "красного снега" полярных и горных

областей, то у нас нет возражений, поскольку никто  никогда не

видел, чтобы этот "снег" падал с неба: причиной его является рост 

микроорганизмов или "протококкуса", который распространяется в

снегу, на земле. На этот  раз ничего не говорится о "песке с

Сахары". О веществе красного цвета, которое выпало в  Лондоне 2

марта 1876 года, говорится, что оно состояло из корпускул...

Конечно же:

                   Они были похожи и на "растительные клетки".

Примечание:

                   За девять дней до этого произошло выпадение крас-

ного вещества, мяса, чем бы оно  ни было, в округе Ват, штат

Кентукки.

                   Я думаю, что какой-нибудь суперэгоцентрист,

огромный, нонестольогромный,  какпредполагалось, отказался

свернуть в сторону, чтобы уступить дорогу комете.

                   Подведем итоги нашим общим супергеогрфическим

представлениям:

                   Студнеобразные регионы, сернистые регионы,

замерзшие и тропические регионы:  один из регионов, который был

источником Жизни для этой земли; регионы, в которых  плотность

столь велика, что предметы, попадающие из них в разреженную

атмосферу этой  земли, взрываются.

                   У нас был факт о взрывающихся градинах. Сейчас у на с

есть подтверждение нашего  предположения, что они образовались

в среде, более плотной по сравнению с воздухом этой  земли на

уровне моря. В Popular Science News, 22, 38, есть сообщение о льде,

который был  получен под большим давлением в лаборатории

Университета Вирджинии. Когда давление  сняли и привели этот

лед в соприкосновение с обыкновенным воздухом, он взорвался.

                   И опять о мясообразном веществе, которое упало в

штате Кентукки: о его  хлопьеобразном строении. Здесь мы

сталкиваемся с явлением, которое нам знакомо: оно  предполагает

уплощение под действием давления. Но из этого следует нечто

чрезвычайное:  давление не было одинаково со всех сторон. В

Annual Record of Science, 1873 г., 350,  говорится, что в 1873 году

после сильнейшей грозы в Луизиане было найдено чудовищное 

количество рыбьей чешуи на протяжении сорока миль вдоль

берегов Миссисипи: в  отдельных местах их собирали целыми

бушелями - крупные чешуи, принадлежавшие  якобы виду сарган,

рыбе, которая весит от пяти до пятидесяти фунтов. Кажется 

невозможным принять эту идентификацию: на ум приходит

вещество, спрессованное в  хлопья или чешуйки. А округлые

градины, с широкими тонкими ледяными каймами,  наросшими

вокруг них неправильным образом, мне все же кажутся более

похожими на  предметы, которые были стационарными - то есть

удерживались в поле тонкого льда. В  Illustrated London News, 34,

546, есть рисунки градин, таким образом окаймленных, как если  бы

они удерживались в тонком листе льда.

                   Когда-нибудь у нас будет описание, которое доставит

большую радость нашей  высокоразвитой примитивности:

                   Черти посещали эту землю - зарубежные черти -

человекообразные существа с  остроконечными бородами - хорошие

певцы; один ботинок жал, но сернистыми  испарениями, во всяком

случае. На меня произвело большое впечатление частое сочетание 

сернистости с предметами, падавшими с неба. Падение зазубренных

кусков льда в Оркни 24  июля 1818 года (Transactions of the Royal

Society of Edinburgh, 9, 187), у них был сильный  сернистый запах. А

кокс, или вещество, похожее на кокс, которое упало в Мортрэ,

Франция,  24 апреля 1887 года; с ним выпало и сернистое вещество.

                   Огромные круглые предметы поднялись из океана около

корабля "Виктория".  Независимо от того, примем ли мы, что это

были суперконструкции, которые прибыли из  более плотной

атмосферы, и, под угрозой разрушения, нырнули в океан ради

временного  облегчения, а затем снова поднялись и продолжили

свой путь на Юпитер или Уран - было  отмечено, что они

распространяли "сернистую вонь". Во всяком случае, этот факт

близости  свидетельствует против общественного объяснения, что

эти предметы не поднялись из  океана, а поднялись над горизонтом

вдали, создав иллюзию близости.

                   А вещи, которые наблюдались в небе в июле 1898 года -

у меня есть еще одна  заметка. В журнале Nature, 58, 224,

корреспондент пишет, что 1 июля 1898 года в Сэдберге  он видел в

небе объект красного цвета, или, выражаясь его собственными

словами, что-то,  похожее на красную часть радуги, длиной около 10

градусов. Но солнца не было видно в это  время суток. Солнце уже

зашло. Шел сильный дождь.

                   На протяжении всей этой книги - факт, который

произвел на нас наибольшее  впечатление: Следующие друг за

другом падения. Или что если на какой-нибудь маленькой  площади

с неба падают предметы, а затем, позднее, снова падают на той же

небольшой  площади, то они не являются продуктом смерча,

который хотя и бывает иногда аксиально  стационарен, но

разряжается тангециально...

                   Поэтому лягушки, упали в Уайгане. Я снова просмотрел

этот материал. Впоследствии  там снова упали лягушки.

                   Что касается наших фактов о студнеобразном веществе,

которое якобы упало на эту  землю с метеоритами, то мы

интерпретируем это таким образом, что метеориты, прорываясь 

сквозь шаткие протоплазматические моря Генезистрина, о наличии

которых мы  предостерегаем летчиков, чтобы они не оказались

задыхающимися в резервуаре жизни или  не застряли там, как ягоды

коринки в бланманже. Метеориты отделяют студневидные, 1?ли 

протоплазматические куски, которые падают с ними.

                   Почему-то элемент позитивизма в нашем сочинении

устремился вдруг к видимости  полноты. Супергеографические

озера с рыбой. Метеориты, пробивающиеся сквозь эти озера  по

пути к земле. Позитивность в нашей работе должна выразиться хотя

бы в одной записи о  метеорите, который при своем падении принес

с со- бой массу рыбы... Nature, 3,512:

                   4 февраля 1871 года в Перу около берега реки упал

метеорит. "На этом месте, как  сообщают, было найдено несколько

мертвых рыб, все они принадлежали к различным  видам".

                   Можно это себе вообразить или нет, зависит от

собственных гипотез каждого  читателя. Nature, 4,469:

                   Среди обломков метеорита упали и рыбы. Popular

Science Timb`s Year Book, 4, 126:  Однажды господин Ле Гульд,

австралийский ученый, путешествовал в Квинсленде. Он  увидел

дерево, сломанное около земли. В том месте, где было сломано

дерево, на нем был  большой шрам. Рядом лежал предмет,

"похожий на десятидюймовый топор".

                   Сколько-то там страниц назад приводился пример

затемнения, как я думаю.  Небольшой обработанный камень,

упавший в Тарбе, я выбрал сам как наиболее  выразительный из

наших новых коррелятов. Помните, он был со всех сторон покрыт

льдом.  Представим себе, что нам нужно просеивать, просеивать и

отбросить половину фактов этой  книги - предположим, что

останется только один факт. Обратить внимание на камень из  Тарба

было бы, как мне кажется, достаточно хорошим вкладом в

достижение той цели, к  которой стремится дух этой книги. Тем не

менее, мне кажется, что факт, который  предшествовал ему, был

совсем легонечко отредактирован.

                   Говорят, что кварцевый диск упал с неба после взрыва

метеорита.

                   Говорят, что он упал на плантации Блейендаль,

Голландская Гвиана, что он был  послан в Лейденский музей

господином ван Сипестейном, адъютантом губернатора 

Голландской Гвианы (Notes and Queries, 2-8, 92).

                   И обломки, упавшие из супергеографического ледового

поля: плоские куски с  сосульками. Я думаю, что мы недостаточно

подчеркнули, что если эти структуры были не  сосульками, а

кристаллическими выступами, то такие образования

свидетельствуют о  длительном пребывании в подвешенном

состоянии так же убедительно, как если бы йто  были сосульки. В

журнале Popular Science News, 24, 34, говорится, что в 1869 году

около  Тифлиса упали крупные градины с длинными выступами.

"Наиболее замечательным  моментом в связи с этими градинами

является тот факт, что, судя на основании нашего  современного

знания, для их образования потребовалось очень длительное

время". Согласно  Geological Magazine, 7, 27, этот град выпал 27 мая

1869 года. Автор статьи в Geological  Magazine говорит, что из всех

теорий, о которых он когда-либо слышал, ни одна не могла  пролить

ему свет на это событие - "эти растущие кристаллические формы

долгое время  должны были находиться во взвешенном состоянии"

...

                   И снова и снова этот феномен:

                   Четырнадцать дней спустя, приблизительно в том же

самом месте опять упали такие  же градины.

                   Реки крови, пронизывающие белковые моря, или

яйцеобразная композиция, по  отношению к которой эта земля

является локальным центром развития.

                   В Генезистрине есть разносящие кровь суперартерии:

восходы и закаты солнца  создают их.

                   Иногда они озаряют небо вспышками северного сияния:

суперэмбрионные  резервуары, излучающие жизненные формы...

                   Или вся наша солнечная система есть живое существо:

кровяные дожди на этой земле  - это его внутренние

кровоизлияния...

                   Или огромные живые существа в небе - такие же, как

огромные живые существа в  океанах...

                   Или какая-то одна особая вещь, особое время - особое

место. Вещь размером с  Бруклинский мост. Оно живо во внешнем

пространстве - и что-то размером с Центральный  парк убивает его...

Оно капает.

                   Мы думаем о ледяных полях над этой землей: которые

сами не падают на эту землю,  но из которых падает вода... Popular

Science News, 35, 104:

                   Согласно профессору Луиджи Плаццо, начальнику 

ИтальянскогоМетеорологическогобюро, 15 мая 1890 года в

Мессиньяди, Калабрия, с неба  выпало нечто, имевшее цвет свежей

крови.

                   Это вещество было исследовано в лабораториях службы

общественного здоровья  Рима. Оказалось, что это кровь.

                   "Наиболее вероятное объяснение этого ужасающего

феномена состоит в том, что  какие-то мигрирующие птицы -

перепела или ласточки -были схвачены и разорваны  ураганным

ветром".

                   Итак, это вещество было идентифицировано как птичья

кровь.

                   Какое это имеет значение, что говорят римские

микробиологи - или что им  пришлось сказать - и какое имеет

значение, что мы указываем на тот факт, что никем не  отмечен

такой ураганный ветер в то время. Такое вещество было бы

бесконечно рассеяно  при ураганном ветре, не было сообщений о

падении с неба хотя бы одной птицы, или хотя  бы о том, что их

видели в небе. Не было ни одного сообщения, что хотя бы одно

птичье перо  видели в небе... Этот единственный факт: Падение с

неба крови...

                   Но позже, в этом же самом месте, снова выпала с неба

кровь.

                    XXVIII

                   NOTES AND QUERIES. 7-8, 508:

                   Один корреспондент, побывавший в Девоншире, шлет

информацию об одной  истории, которую он там услышал: о

событии, которое произошло за тридцать пять лет до  этого.

                   О снеге на земле - о том, как однажды утром весь

Южный Девоншир проснувшись  обнаружил на снегу следы, о

каких он никогда до этого не слыхал, "следы с когтями", "или 

форма не поддающаяся классификации" , чередующиеся - через

огромные, но правильные  промежутки - с отпечатками чего-то

похожего на конец палки. Удивительна и площадь,  покрытая ими, -

препятствия, как например, изгороди, стены, дома, каким-то

образом  преодоленные...

                   Сильное волнение: охотники с собаками проследили

такой след, пока он не подошел  к лесу, из которого собаки

вернулись, с таким лаем и полные такого ужаса, что никто не 

осмелился войти в лес. Notes and Queries, 7-9, 18:

                   Корреспондент хорошо помнит все событие: на снегу

оставил следы барсук - это  было установлено и волнение "за один

день сменилось мертвым спокойствием". Notes and  Queries, 7-9,

253:

                   Другой корреспондент тоже все хорошо помнит. Он

пишет о волнении и ужасе среди  "некоторых классов". Он говорит,

что из зверинца убежал кенгуру - "при этом следы были  столь

странные и со столь большим интервалом друг от друга, что

распространился страх,  что дьявол вырвался на свободу".

                   Мы привели эту историю, а теперь мы перескажем ее на

основании современных ей  источников. Мы привели более поздние

источники в начале, главным образом, для  иллюстрации того

впечатления коррелирующего действия, которое приносит время с 

помощью добавления, игнорирования и искажения. Например, это

"мертвое спокойствие за  один день". Если бы я обнаружил, что

волнение успокоилось довольно скоро, я был бы  склонен

допустить, что ничего особенного и не произошло. Я нашел, что

волнение  продолжалось в течение недель. Я признаю, что это было

именно то, что нужно было  сказать, чтобы отвести внимание от

вещи, выпадающей из общего порядка.

                   Все феномены были "объяснены" в понятиях

Доминанты, присущей их эпохе. Вот  почему мы отказываемся от

попыток дать реальное, или истинное объяснение, и 

удовлетворяемся интерпретацией. Черти, которые могли сделать

отпечатки на снегу,  являются коррелятами (согласующимися

понятиями), принадлежавшими третьей  Доминанте, считая назад от

этой эпохи. Таково было приспособление коррелятов 

девятнадцатого века, или человеческих тропизмов, к необходимости

сказать, что эти  отпечатки на снегу были со следами когтей. Мы

еще увидим, что это было установлено  профессором Оуэном, одним

из величайших биологов его времени, не считая того, что  Дарвин

так не думал. Но я дам ссылку на два их изображения, которые

можно увидеть в  Нью-Иоркской публичной Библиотеке. Ни на

одном из изображений нет ни малейшего  намека на отпечатки

когтей. Никогда не было профессора Оуэна, который дал

объяснение:  оноткоррелировал.

                   Второе приспособление к текущей Доминанте,

наблюдающееся в позднейших  рассказах, заключается в том, чтобы

свести этот дискоррелят, диссонанс по отношению к  Старой

Доминанте, к знакомой сцене волшебных сказок и

дискредитировать ее  приспособлением к общеизвестным

фантастическим сюжетам - отсюда подробности о лае 

перепуганных собак и о лесе, похожем на заколдованные леса, в

который никто не посмел  войти. Были организованы группы

охотников, но лающие и перепуганные собаки не  появлялись в

современных событию рассказах.

                   История о кенгуру выглядит как адаптация к

потребности найти животное, которое  могло бы хорошо прыгать,

потому что отпечатки были найдены и на снегу крыш домов. Но 

столь поразительно было пространство, покрытое отпечатками на

снегу, что спустя  некоторое время пришлось добавить второго

кенгуру. Но отпечатки располагались в один  ряд. Моя собственная

интерпретация этого феномена состоит в том, что это снежное 

пространство Девоншира мог- ли так покрыть своими следами не

меньше тысячи одноногих  кенгуру, каждый из которых был

подкован очень маленьким конным пропашником.  Лондонская

"Тайме", 16 февраля 1855 г.: "Сильное волнение испытали жители

городов  Топшэм, Лимфстон, Эксмаус, Тейнмаус и Долиш в

Девоншире, в результате обнаружения  огромного количества

цепочек следов в высшей степени странного и таинственного 

характера".

                   В этой истории рассказывается о невероятном

множестве следов, обнаруженных  утром 8 февраля 1855 года на

снегу жителями многих городов и местностях между  городами.

Большуюплощадь,охваченнуюэтимфеноменом, должны были,

конечно,  проигнорировать профессор Оуэн и другие корреляторы.

Цепочки следов находили во  всевозможных необъяснимых местах:

в садах, окруженных высокими стенами, и высоко на  крышах

домов, также как и на открытых полях. Мы видели героические

примеры  игнорирования, но здесь, я думаю, игнорирование имело

титанические масштабы. А  поскольку они располагались в один

ряд, то отпечатки, по словам очевидцев, "больше  походили на

следы двуногого существа, чем на следы четвероногого", словно

двуногое  существо стало бы ставить одну ногу в точности перед

другой если только оно не прыгало,  но тогда мы должны думать о

тысяче или о тысячах таких существ.

                   Говорили, что эти отпечатки были очень похожи на

следы осла и были величиной от  полутора дюймов в одних случаях

до двух с половиной дюймов в поперечнике.

                   Или что отпечатки имели форму конических, но

неполных, серпообразных  углублений.

                   Диаметр отпечатков соответствовал копытам очень

молодых жеребят: они были  слишком малы, чтобы их можно было

сравнивать со следами ослиных копыт.

                   "В прошлое воскресенье преподобный мистер Макгрейв

коснулся этой темы в своей  проповеди и предположил возможность

того, что эти отпечатки принадлежат какому-нибудь  кенгуру, но

вряд ли это соответствовало истине, поскольку они были найдены

по обе  стороны Эсти (Este). В настоящее время этот феномен

остается загадкой, и многие  суеверные люди в вышеназванных

городах действительно боятся выходить за дверь дома  после

наступления темноты". Эсти - это водный бассейн шириной в две

мили. Лондонская  "Тайме", 6 марта 1855 года: "Интерес к этому

делу вряд ли уже успел успокоиться и многие  люди все еще

задаются вопросом о происхождении следов, которые вызвали

такой ужас  утром 8-го числа прошлого месяца. В дополнение к

обстоятельствам, упомянутым "Тайме"  некоторое время назад,

можно констатировать, что в Долише группа лиц, вооруженных 

ружьями и другим оружием, отправилась в путь с целью, если это

окажется возможным,  найти и уничтожить то животное, которое,

как предполагали, столь усердно занималось  умножением своих

следов. Как можно было ожидать, партия вернулась ни с чем. Было 

высказано много предположений относительно причины этих

следов. Некоторые  утверждали, что это следы кенгуру, в то время

как остальные доказывали, что это отпечатки  лап больших птиц,

прибитых к берегу под влиянием погоды. Не один раз

распространялись  слухи, что было поймано какое-то животное из

зверинца, но тем не менее это дело остается в  такой же мере

окутанным тайной, как и раньше.

                   В Illustrated London News этому событию отводится 

довольномногоместа.Ввыпускеот24февраля 1855 года помещен

набросок этих отпечатков. Я  называю их неполными коническими

углублениями. 

Несчитаятого,чтоонинесколькоудлинены,онивыглядят как

отпечатки копыт лошади или,  скорее, жеребенка. Но они

расположены в один ряд. Говорится, что отпечатки, по которым 

был сделан набросок, отстояли друг от друга на 8 дюймов и что этот

интервал был  постоянным и неизменным "в каждом приходе".

Упоминаются и другие города помимо тех,  которые перечислены в

"Тайме". Автор, который провел зиму в Канаде и знаком со следами 

на снегу, говорит, что никогданевидел "болеечеткихследов".

Крометого,онподчеркивает то  обстоятельство, которое столь

упорно игнорируется профессором Оуэном и другими 

корреляторами, а именно, что "ни одно из известных животных не

ходит так, что следы  располагаются в один ряд, - даже человек".

Учитывая эти более широкие включаемые  факты, он вместе с нами

приходит к выводу, что эти отпечатки не являются следами ног. 

Вполне возможно, что следующее его наблюдение попадает в самый

центр всего этого  события:

                   Чем бы ни было то, что сделало эти отпечатки, оно не

спрессовало снег, а удаляло  его.

                   Согласно его наблюдениям, снег выглядел, словно эти

отпечатки выжжены клеймом  из раскаленного железа. Illustrated

London News, 3 марта 1855 г., 214: Профессор Оуэн,  которому один

из его друзей послал зарисовки этих отпечатков, пишет, что на них

были  отпечатки когтей. Он говорит, что "след" сделан барсуком.

                   Еще шесть свидетелей послали письма в этот номер

"Ньюз". Одно из упомянутых, но  неопубликованных писем

содержит предположение о заблудившемся лебеде. 

ивсюдучувствуетсяэтогомогенноевидение: "какой-то" барсук,

"какой-то" лебедь, "какой-то"  след. Мне надо было перечислить и

другие города помимо тех, что упомянуты "Тайме".

                   Письмо от мистера Масгрейва опубликовано. Он тоже

посылает зарисовку  отпечатков. Они тоже образуют одну линию.

Изображено четыре отпечатка, из которых  третий несколько

отступает от линии. Нет ни одного признака отпечатков когтей. Эти  

отпечатки похожи на следы удлиненных копыт очень юного

жеребенка, но они не так четки,  как и на наброске, сделанном 24

февраля, словно сделаны после воздействия возмущений от  ветра

или после потепления. Измерения, проделанные в местах,

отстоящих друг от друга на  полторы мили, дали тот же интервал

между отпечатками "на расстоянии точно восьми с  половиной

дюймов".

                   А сейчас мы предпримем маленькое исследование

психологии и генезиса этой  попытки установить корреляцию, то

есть согласие этого феномена с общепринятой системой  взглядов.

Мистер Масгрэйв говорит: "Я нашел, что будет очень кстати

упомянуть название  "кенгуру", ссылаясь на взволновавшее всех

тогда сообщение". Он говорит, что сам он не  верил в историю с

кенгуру , но был рад, что "кенгуру носился в воздухе", потому что

он  противостоял "опасному, оглупляющему и ложному

впечатлению, что это был дьявол".

                   "Мое слово было сказано вовремя и оно совершило

добро".

                   Будет ли это по-иезуитски или нет, и чем бы это ни

было, но вот наша интерпретация,  что хотя нас часто уносило в

сторону от этой позиции, вот наша позицияпо отношению ко  всем

коррелятам прошлого, которые были рассмотрены в этой книге, по

отношению к  Доминанте их эпохи.

                   Еще один корреспондент пишет, что хотя во всех

случаях эти отпечатки были похожи  на следы копыт, все же около

них были нечеткие следы когтей, как будто эти отпечатки  сделал

"какой-то" бобр. Послеэтогов "Ньюз" написали многие другие

свидетели. Эта  корреспонденция оказалась столь обширной, что в

выпуске от 10 марта можно было  поместить только их выборку.

Там есть решение с помощью "какой-нибудь" прыгающей  крысы и

догадка о "какой-нибудь" прыгучей жабе, а затем некто произвел на

всех  впечатление своей сильной идеей, что это был "какой-нибудь"

заяц, который галопировал  держа свои ноги попарно очень близко

друг к другу, в результате чего отпечатки ног  располагались в один

ряд. Лондонская "Тайме" от 14 марта 1840 года: "Среди высоких

гор  этого возвышенного района, где почти соприкасаясь,

расположены города Гленорчи,  Гленлайон и Гленочей, были

несколько раз встречены, во время этой и предыдущей зим, на 

снегу, следы животного, по-видимому неизвестного в настоящее

время в Шотландии.

                   Отпечатки во всех отношениях являются точным

подобием следов жеребенка  значительных размеров, со следующим

небольшим различием, что подошва кажется чуть  длиннее, или не

столь круглой, но хотя никому до сих пор не удалось хотя бы

мельком  увидеть это создание, ничего больше нельзя сказать ни о

его виде, ни о размерах; было  только отмечено по глубине, на

которую его ноги погружались в снег, что это должен был  быть

зверь значительной величины. Было также замечено, что его

походка не похожа на  походку большей части четвероногих, но что

она больше похожа на скачки или прыжки  лошади, когда она

испугана или когда ее преследуют. Эти следы были встречены не в

одной  местности, но на пространстве по крайней мере двенадцать

миль".

                   В Illustrated London NOWSOT 17мая 1865

годакорреспондент из Гейдельберга пишет,  что "согласно

авторитету одного польского доктора медицины" на Пясковой Гуре,

или  Песчаной горе, небольшом холме или возвышенности на

границе с Галицией, но в Русской  Польше, такие отпечатки на снегу

можно видеть каждый год, а иногда на песке этого холма;  их

"приписывают обитателям сверхъестественных влияний".