Общая теория занятости процента и денег

Раздел: Экономика и юриспруденция

   Я  упомянул  мимоходом,  что  новая   система   может   оказаться   более

благоприятной для сохранения мира, чем старая. Стоит еще раз остановиться на

этой стороне дела и подчеркнуть ее.

   Войны имеют разные причины. Диктаторы и прочие, кому войны сулят, как они

по крайней мере надеются, приятное  волнение,  могут  без  труда  играть  на

естественной  воинственности  народов.  Но  самое  большое  значение  имеют,

помогая им раздувать пламя народного гнева, экономические причины  войны,  а

именно - чрезмерный рост населения и конкурентная борьба  за  рынки.  Именно

второй фактор, который, вероятно, играл основную  роль  в  XIX  в.  и  может

сыграть ее опять, имеет наиболее непосредственное отношение к нашей теме.

   В предшествующей главе я указал,  что  в  условиях  laissez-faire  внутри

страны и при наличии международного золотого стандарта, что было  характерно

для второй половины XIX в., правительства не  располагали  никакими  другими

средствами для смягчения  экономических  бедствий  в  своих  странах,  кроме

конкурентной борьбы за рынки. Ведь все средства  борьбы  с  хронической  или

перемежающейся безработицей  были  запрещены,  кроме  мер,  направленных  на

улучшение торгового баланса за счет его поступлений.

   Таким образом, хотя экономисты  и  привыкли  расхваливать  господствующую

международную  систему  как   обеспечивающую   преимущества   международного

разделения  труда,  а  также  гармоническое  сочетание  интересов  различных

народов, в ней заключены и менее благотворные  начала.  Несомненно,  здравым

смыслом   и   правильной   оценкой   хода   событий   руководствовались   те

государственные деятели, которые полагали, что если  богатая  старая  страна

пренебрегает борьбой за рынки, то ее процветание померкнет и прекратится. Но

если народы научатся обеспечивать себе полную занятость с помощью внутренней

политики (и, добавим, если они смогут к  тому  же  достигнуть  равновесия  в

динамике  населения),  тогда  не  должно  быть  мощных  экономических   сил,

рассчитанных на  противопоставление  интересов  одной  страны  интересам  ее

соседей. Возможности для международного разделения  труда  и  международного кредита на подходящих условиях останутся и в этом случае. Но тогда больше не

будет настоятельных причин, в силу которых одна страна вынуждена  навязывать

свои товары другим или отвергать предложения своего соседа не потому, что ей

необходимо раздобыть средства для оплаты товаров, которые она хочет  купить,

а с определенным намерением нарушить равновесие платежей и изменить торговый

баланс в свою пользу. Международная торговля перестала бы быть тем, чем  она

является сейчас, а именно - отчаянной попыткой поддержания занятости  внутри

страны путем форсирования экспорта и  ограничения  импорта.  Даже  в  случае

успеха  это  лишь  перекладывает  проблему  безработицы  на  плечи   соседа,

оказавшегося  самым  слабым  в  борьбе.  Международная  торговля  стала   бы

добровольным и беспрепятственным обменом товаров и услуг  на  взаимовыгодной

основе.