Общая теория занятости процента и денег

Раздел: Экономика и юриспруденция

   Попытаемся теперь подвести итоги нашей аргументации в предыдущих  главах, располагая факторы в порядке, обратном тому, в котором мы их вводили.

   Существует побуждение подталкивать величину новых  инвестиций  до  такого уровня, при  котором  цена  предложения  капитального  актива  каждого  вида достигает такого значения, что в сочетании с его перспективной  выгодой  она

приводит  предельную  эффективность  капитала  в  целом  к  приблизительному

равенству с нормой процента. Это означает,  что  величина  новых  инвестиций

совместно  определяется  физическими  условиями  предложения   в   отраслях,

производящих  капитальные   блага,   состоянием   уверенности   относительно

ожидаемого  дохода,  психологической  расположенностью   к   ликвидности   и

количеством денег (предпочтительно измеряемым в единицах заработной платы).

   Но рост (или падение) уровня инвестиций должен  будет  повлечь  за  собой

рост (или падение) уровня потребления, поскольку поведение  публики,  вообще

говоря, таково, что она готова расширить (или  сузить)  разрыв  между  своим

доходом и потреблением только в том случае, если ее  доход  возрастает  (или

уменьшается).

   Иными словами, изменения в размерах потребления в общем случае происходят

в том же направлении (хотя и отстают по объему), что и  изменения  в  уровне

дохода.  Связь  между  данным  приростом  сбережений  и  сопровождающим  его

приростом  потребления  задается  предельной  склонностью   к   потреблению.

Определенное  таким  образом  отношение   между   приростом   инвестиций   и

соответствующим  приростом  совокупного  дохода,  измеряемыми   в   единицах

заработной платы, задается мультипликатором инвестиций.

   Наконец,  если  мы  допускаем  (в  качестве  первого  приближения),   что

мультипликатор занятости равен  мультипликатору  инвестиций,  то  мы  можем,

применяя мультипликатор  к  приросту  (или  убыванию)  величины  инвестиций,

вызванному указанными факторами, получить прирост занятости.

   Прирост (или сокращение) занятости может,  однако,  сдвинуть  вверх  (или

вниз) график предпочтения ликвидности. Существуют три  способа,  посредством

которых он будет  способствовать  повышению  спроса  на  деньги:  во-первых,

постольку,  поскольку  ценность  выпуска  будет  повышаться  при  увеличении

занятости, даже если единица заработной платы и цены (в единицах  заработной

платы) не меняются; кроме того, сама единица заработной платы будет тяготеть

к  увеличению  с  улучшением  занятости  и,  наконец,  рост  выпуска   будет

сопровождаться ростом цен (в единицах заработной платы) из-за роста издержек

в краткосрочном аспекте.

   Таким образом, эти  последствия  будут  оказывать  влияние  на  состояние

равновесия. Имеются также и другие последствия. Кроме того, среди  указанных

факторов нет ни одного, который не мог  бы  иногда  меняться  существенно  и

внезапно. Отсюда крайняя сложность действительного хода вещей. Тем не  менее

это, по-видимому, как раз те факторы,  которые  было  бы  полезно  и  удобно

выделить. Если мы будем изучать какую-либо реальную проблему в  соответствии

с предложенной схемой, то мы убедимся, что она легче  поддается  решению.  И

наша  практическая  интуиция  (способная  охватить  более  широкий  комплекс

фактов, чем тот, с которым можно работать на основе общих принципов) получит

для работы более удобоваримый материал.