Общая теория занятости процента и денег

Раздел: Экономика и юриспруденция

   Когда дальнейшее увеличение эффективного спроса  уже  не  ведет  более  к

увеличению объема производства, а целиком расходуется на  повышение  единицы

издержек,  происходящее  строго  пропорционально   увеличению   эффективного

спроса,  тогда  мы  достигаем  положения,  которое  вполне  уместно  назвать

истинной инфляцией. Вплоть до этого момента последствия  денежной  экспансии

отличаются  друг  от  друга  только  количественно  и  до  достижения  этого

положения нет таких точек, где можно было бы провести черту и объявить,  что

условия инфляции уже налицо.  Всякое  предшествующее  увеличение  количества

денег, поскольку оно увеличивает  эффективный  спрос,  должно  расходоваться

частично  на  рост  единицы  издержек  и  частично  на   увеличение   объема

производства.

   Представляется поэтому, что мы имеем своего  рода  асимметрию  по  разные стороны  от  того  критического  уровня,  за  которым  начинается   истинная инфляция. Ведь сжатие эффективного спроса ниже критического уровня  сократит

его величину, измеренную в единицах  издержек.  Расширение  же  эффективного

спроса сверх этого уровня не  приведет,  вообще  говоря,  к  увеличению  его

объема,  выраженного  в  единицах  издержек.  Такой  результат  вытекает  из

допущения, что факторы производства, в частности наемные работники,  склонны

сопротивляться  сокращению  денежного  вознаграждения  и  что  у   них   нет

соответствующих мотивов противиться его увеличению. Это допущение,  впрочем,

находится в очевидном согласии с фактическим положением дел по  той  простой

причине, что  изменение,  которое  не  носит  всеобщего  характера,  выгодно

отдельным  затрагиваемым  им  факторам,  если  оно  происходит   в   сторону

повышения, и невыгодно -  если  в  сторону  понижения,  Если  бы,  наоборот,

денежная заработная плата должна была безгранично  падать  всякий  раз,  как

обнаруживалась бы тенденция к занятости меньше, чем  полная,  то  упомянутая

асимметрия, конечно, исчезла бы. Но в этом  случае  падение  занятости,  как

только она перестает быть полной, продолжалось бы безостановочно до тех пор,

пока либо норма процента была  бы  уже  неспособна  снижаться  дальше,  либо

заработная плата не достигла бы нуля. На самом деле  необходим  какой-нибудь

фактор,  стоимость  которого,  выраженная  в  деньгах,  была  бы   если   не

фиксирована, то по крайней мере  малоподвижна,  чтобы  обеспечить  известную

стабильность стоимостных оценок в условиях денежной экономики.

   Представление о том, что  всякое  увеличение  количества  денег  является

инфляционным (если мы не понимаем под термином инфляция только то, что  цены

растут), связано с основополагающим допущением классической теории, согласно

которому мы всегда находимся в  условиях,  в  которых  сокращение  реального

вознаграждения факторов производства ведет к сокращению их предложения.