Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий

Раздел: Право, бизнес, финансы

     1. Разбирательство дела происходит в заседании арбитражного суда.

     2. Судья, председательствующий в заседании:

     открывает заседание арбитражного суда и объявляет, какое дело подлежит

рассмотрению;

     проверяет явку лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного

процесса в заседание, их полномочия, извещены ли надлежащим образом лица,

не явившиеся в заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки;

     объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве эксперта, переводчика,

и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы;

     разъясняет лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного

процесса их процессуальные права и обязанности;

     предупреждает переводчика об ответственности за заведомо неправильный

перевод, эксперта - за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи

заключения, свидетеля - за дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение

от дачи показаний;

     удаляет из зала заседания явившихся свидетелей до начала их допроса;

     определяет порядок ведения заседания и исследования доказательств;

     руководит заседанием, обеспечивая выяснение обстоятельств, имеющих значение

для дела;

     принимает меры к обеспечению в заседании надлежащего порядка.

     3. Присутствующие в зале заседания имеют право делать письменные заметки,

вести стенограмму и звукозапись. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также

трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения

суда, рассматривающего дело.

     Комментарий к статье 115

     1. Судебное разбирательство - это самостоятельная стадия арбитражного

процесса, которая имеет свои специфические цели. Она предназначена для рассмотрения

и разрешения спора по существу. Рассматривая дело, арбитражный суд должен

непосредственно исследовать доказательства, установить фактические обстоятельства

дела, выяснить права и обязанности сторон. Разрешая дело, суд должен вынести

законное и обоснованное решение, защищающее права организаций и граждан-предпринимателей.

     Стадия судебного разбирательства - это главная стадия процесса, она занимает

центральное место среди других стадий арбитражного производства, В этой стадии

развитие процесса достигает своей кульминации. Именно здесь в первую очередь

осуществляются задачи арбитражного судопроизводства, указанные в ст. 2 АПК.

     В стадии судебного разбирательства наиболее полно и ярко проявляют себя

все принципы арбитражного процесса.

     Разбирательство дела происходит в заседании арбитражного суда с обязательным

извещением лиц, участвующих в деле.

     Разбирательство дел в арбитражных судах открытое, за исключением случаев,

указанных в ст. 9 АПК.

     Судебное заседание можно разделить на несколько частей (этапов): 1) подготовительная

часть; 2) рассмотрение дела по существу; 3) постановление и оглашение решения.

Каждая часть имеет свою специфическую задачу, свое содержание, место в судебном

разбирательстве и предназначена только для разрешения определенного круга

вопросов. Все части, имея определенную самостоятельность, тесно связаны между

собой и последовательно сменяют одна другую.

     В заседании арбитражного суда председательствует председатель этого суда,

его заместитель или судьи арбитражного суда.

     Председательствующий руководит судебным заседанием, обеспечивая всестороннее,

полное и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей

сторон, других лиц, участвующих в деле.

     В случае коллегиального рассмотрения дела председательствующий руководит

судебным заседанием от имени всего состава суда. Все судьи, входящие в состав

данного суда, пользуются равными правами при рассмотрении всех вопросов, возникающих

в ходе разбирательства дела и при вынесении решения. Все вопросы и разногласия

решаются большинством голосов.

     Председательствующий, управляя ходом судебного заседания, обязан строго

выполнять установленные законом правила и требовать их соблюдения всеми участниками

процесса,

     2. В ч. 2 ст. 115 АПК перечислен круг процессуальных действий, которые

председательствующий обязан совершить в подготовительной части судебного заседания

в установленной законом последовательности,

     В назначенное для разбирательства дела время судья (судьи) входит в зал

судебного заседания. Председательствующий просит всех садиться, объявляет

заседание арбитражного суда открытым и сообщает, какое дело подлежит рассмотрению,

     Проверяя явку лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса в заседании

арбитражного суда, председательствующий по документам должен установить личность

явившихся, а также проверить полномочия должностных лиц и представителей,

присутствующих в зале судебного заседания.

     В отношении не явившихся участников процесса председательствующий на

основании документов выясняет, направлялись ли им в установленном порядке

извещения о времени и месте разбирательства дела, имеются ли в деле данные

о вручении этих документов и какие-либо сведения о причинах их неявки.

     Если по делу участвует лицо, не владеющее языком, на котором ведется

судопроизводство, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик.

Рассмотрение дела в отсутствие переводчика, независимо от того, был ли он

извещен о времени и месте судебного заседания или нет, является грубым нарушением

процессуальных норм и служит безусловным основанием к отмене решения арбитражного

суда (п. 3 ст. 158 АПК).

     Проверив явку участников процесса, председательствующий должен в первую

очередь разъяснить переводчику его обязанность переводить объяснения, показания,

заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а

этим лицам - содержание показаний, заявлений, оглашенных документов, а также

распоряжения председательствующего, определения и решение суда, и предупреждает

его об ответственности за заведомо неправильный перевод.

     Сразу же после открытия заседания арбитражного суда председательствующий

должен удалить из зала заседания явившихся свидетелей и принять затем меры

к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

     Поскольку каждый свидетель допрашивается отдельно, то и предупреждать

об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение

от дачи показаний целесообразно каждого непосредственно перед допросом, а

не перед удалением из зала заседания арбитражного суда.

     Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в

качестве эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их

право заявлять отводы, Основания для отвода, порядок разрешения заявленного

отвода и последствия удовлетворения таких заявлений определяются ст.ст. 16

- 21 АПК (см. комментарий к ст.ст. 16 - 21 АПК).

     Затем председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, и представителям

их процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 33, 37 АПК.

Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, и представителей об истребовании

новых доказательств (вызове свидетелей, назначении экспертизы по делу и др.)

и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются

определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле

(ст. 118 АПК).

     Если кто-либо из участников процесса, вызванных в заседание арбитражного

суда, не явился, суд обязан обсудить последствия их неявки.

     В случае неявки в заседание арбитражного суда кого-либо из лиц, участвующих

в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении извещении, суд

обязан отложить разбирательство дела. Это обусловлено введением в АПК нового

правила, в соответствии с которым рассмотрение дела в отсутствие кого-либо

из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте

заседания, является безусловным основанием к отмене решения арбитражного суда

(п. 3 ст. 158 АПК).

     В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в

деле, по причинам, признанным судом уважительными, суд вправе отложить разбирательство

дела.

     Если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного

разбирательства, не явился в заседание арбитражного суда и не заявил ходатайство

о рассмотрении дела без его участия, суд вправе оставить иск без рассмотрения

в соответствии с п. 6 ст. 87 АПК,

     При неявке в заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом

извещенного о времени и месте разбирательства дела, спор может быть решен

в его отсутствие (п. 2 ст. 119 АПК).

     В случае неявки в заседание свидетелей или экспертов суд выслушивает

мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие

неявившихся свидетелей или экспертов и выносит определение о продолжении судебного

разбирательства или об отложении разбирательства дела.

     В соответствии с ч. 2 ст. 115 АПК председательствующий должен определить

порядок ведения заседания и исследования доказательств. Об этом выносится

специальное определение. Установленный определением порядок ведения заседания

и исследования доказательств должен соблюдаться. Как правило, вначале суд

заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица,

затем объяснение ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Лица,

участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.

     Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд исследует собранные

по делу доказательства: допрашивает свидетелей, оглашает письменные доказательства,

осматривает вещественные доказательства, оглашает заключение эксперта,

     3. Новый АПК существенно расширил содержание принципа гласности в арбитражном

процессе. Лицам, участвующим в деле, и присутствующим в заседании арбитражного

суда, предоставлено право делать письменные заметки, вести стенограмму и звукозапись.

Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция судебного заседания по

радио и телевидению допускаются с разрешения судьи, рассматривающего дело.