Законы. Юриспруденция

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Постатейный комментарий

Раздел: Право, бизнес, финансы

     После исследования всех доказательств председательствующий в судебном

заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, имеются ли у них дополнительные

материалы по делу. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет

исследование дела законченным и арбитражный суд удаляется для принятия решения.

     Комментарий к статье 122

     Заканчивая исследование собранных по делу доказательств, председательствующий

обязан выяснить, имеются ли у лиц, участвующих в деле, какие-либо дополнительные

материалы. Лица, участвующие в деле, вправе и здесь, в конце заседания, обратиться

к арбитражному суду с различными заявлениями и ходатайствами: о приобщении

дополнительных доказательств, о назначении экспертизы и т.п.

     Каждое заявленное ходатайство подлежит обсуждению и разрешению в соответствии

со ст. 118 АПК.

     В случае удовлетворения ходатайств о приобщении к делу дополнительных

доказательств суд продолжает их исследование.

     Убедившись, что ни ходатайств, ни заявлений у лиц, участвующих в деле,

не имеется, суд объявляет исследование материалов дела законченным и удаляется

в отдельную комнату для принятия решения.